首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:留念流年 打分:0 [2014-10-20 17:08:56]
猜错了,我以为是“同归于尽”,没想到是“玉石俱焚”。话说它们到底有啥区别?原谅我语文不太好……
[1楼] 作者回复 [2014-10-20 17:12:28]
其实没区别,写的时候感觉玉石俱焚比同归于尽听起来更有文化一点(不要拍我QAQ
[投诉]
[2楼] 网友:小桥流水1% [2014-10-20 17:17:43]
同归于尽感觉比较安静,玉石俱焚比较霸气
[3楼] 网友:苗苗2% [2014-10-20 17:36:04]
玉石俱焚 明显高大上!!!
[4楼] 网友:艳色之翼61% [2014-10-20 18:41:12]
还是有区别的。一“玉”一“石”,价值完全不对等嘛。就跟田忌赛马一样,牺牲最弱的换取对方最强的下场。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:留念流年 打分:0 [2014-10-20 17:08:56]
猜错了,我以为是“同归于尽”,没想到是“玉石俱焚”。
话说它们到底有啥区别?
原谅我语文不太好……
[1楼] 作者回复 [2014-10-20 17:12:28]
其实没区别,写的时候感觉玉石俱焚比同归于尽听起来更有文化一点(不要拍我QAQ
[投诉]
[2楼] 网友:小桥流水
1% [2014-10-20 17:17:43]
同归于尽感觉比较安静,玉石俱焚比较霸气
[投诉]
[3楼] 网友:苗苗
2% [2014-10-20 17:36:04]
玉石俱焚 明显高大上!!!
[投诉]
[4楼] 网友:艳色之翼
61% [2014-10-20 18:41:12]
还是有区别的。一“玉”一“石”,价值完全不对等嘛。就跟田忌赛马一样,牺牲最弱的换取对方最强的下场。
[投诉]