网友：章之书 打分：2 [2023-03-07 15:40:47] 来自湖南

不粉，但是大运河确实是罪在当代功在千秋吧……我一直把运河和长城相提并论的

6  

[1楼] 网友：123456789454 [2023-03-07 17:41:27] 来自浙江

我们现在用的运河是忽必烈修的啊，杨广修的那条唐初就堵死了

122   [投诉]

[2楼] 网友：顾珺安 [2023-03-09 15:34:26] 来自浙江

现在应该是元代大运河吧。而且历朝历代都有修运河。

39   [投诉]

[3楼] 网友：章之书 [2023-03-10 01:29:16] 来自湖南

是这样吗w
那隋炀帝果然是十足的昏君了啊（感慨）明明有个“大业”的年号来着……完全没做到吧（）

29   [投诉]

[4楼] 网友：48772164 [2023-03-13 04:43:57] 来自山东

那条河早堵了，他本来也不是为了发展之类的原因修的

48   [投诉]

[5楼] 网友：48011366 [2023-04-25 13:55:17] 来自湖北

长城和大运河是每一个朝代每一个皇帝都在修的，功劳又不在于隋炀帝

24   [投诉]

[6楼] 网友：凌盏 [2024-01-25 21:21:34] 来自江苏

还有Judy修的运河也行，反正隋炀帝是真没的洗

3   [投诉]

[7楼] 网友：清如许 [2024-02-13 23:25:09] 来自河南

在他之前也有得人修，又不是他开的头，功劳还能全记他身上吗？

2   [投诉]

[8楼] 网友：阿羊1% [2024-02-17 18:44:21] 来自湖南

这就是为什么他会有粉，因为都一知半解的，一说他开创了科举，其实这是他爹就在做的事，二大运河，不说前人也在修，他主要还是为了玩还这么短工期用人命去填不说最后还堵了，杨广这人完全能跟胡亥有的一拼，都是烂人，说他是罪在当下功在千秋的多少是洗脑包吃多了，或者不懂装懂，在那里想显示自己的独特呢

11   [投诉]

[9楼] 网友：石见 [2024-10-27 17:22:00] 来自辽宁

被1楼科普了，本来还很好奇为什么没人说杨广的罪在当代呢

    [投诉]

[10楼] 网友：喜欢你的文 [2024-11-29 23:11:47] 来自河北

他那河还真没啥大用途_(:з」∠)_

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。