[1楼] 网友：雪喵3% [2015-04-23 10:45:24]

哇塞！这么大的不同你竟然能混为一谈⊙_⊙
人贩子能当亲生的养吗？不能！
勘塔斯偷了蛋干嘛？当亲生的养！

7   [投诉]

[2楼] 网友：深巷里的喵喵 [2015-04-25 16:16:11]

跟人贩子是不一样，但是偷孩子者就算是当自己亲生孩子养，可是亲生父母放在心上的珍宝不见了还是会伤心欲绝，看小说可以一笑而之，因为设定不同，可是现实中这种行为确实是不可取的，是犯法遭谴责的啊，三观要正。

5   [投诉]

[3楼] 网友：朱彦 [2015-04-25 21:19:05]

原始时候的堪塔斯又不像现代的人一样有道德规范，要是把堪塔斯比做现代人，那他们还吃人呢。。。

6   [投诉]

[4楼] 网友：雪喵3% [2015-04-25 22:30:24]

还是不同意哦，人类跟勘塔斯是不同的
人类执着于亲生，勘塔斯执着的只要是幼崽就好
人类亲生的孩子被偷了那当然是哭死
幼崽被偷了...抢不回来就在去偷1只养...

5   [投诉]

[5楼] 网友：雪喵3% [2015-04-25 22:34:28]

回3楼: 有看过侏罗纪系列的话，吃龙无罪哦（＜ゝω

2   [投诉]

[6楼] 网友：追暮天涯 [2015-04-25 22:58:04]

人贩子确实不能当亲生养,因为他们把孩子卖给能当亲生养的人////只能说这些偷蛋的,是人贩子和买孩子的人的综合体,所以不明白为麻会出来这个梗,赞同这些小偷行为的,都是蠢货

1   [投诉]

[7楼] 网友：朱彦 [2015-04-26 12:00:14]

就是不懂为什麽要把恐龙和人混为一谈呢？？明明大大写的是原始社会，说明这些恐龙还没有道德规范，你们看一下大大现在写的没有来生，就是说的未来社会的，未来的恐龙就没有偷蛋行为啊，那咱们人类原始社会的时候还吃掉人呢，现在还要指责咱们祖先怎么怎么不遵守法律吗，因为那时候就是这样的啊，强者生存，弱者灭亡

3   [投诉]

[8楼] 网友：= = [2015-04-26 12:34:54]

赞同7楼，不要把人类的道德强加在别的物种上，那些行为如果放在人类身上的确不对，那也不能拿人类的法律审判其他物种吧。

4   [投诉]

[9楼] 网友：黑色11% [2015-04-26 16:18:34]

_(:з」∠)_不要把人类自己创造的道德观念强加给别的生物，大部分人类能够保证最基本的生存环境才能去创造精神层次的东西，如果所有人都没有食物人吃人就是正常的，但是现在不会因为抓不到猎物就会饿死所以人类才会开始烹饪麻烦的食物，偷蛋对于他们来说只是找一个孩幼崽，大部分还会选择失去父母的幼崽，道德观念对于他们来说只是人类奇怪的规则

1   [投诉]

[10楼] 网友：克拉拉7% [2015-05-07 10:28:55]

呵呵搭 那个说别人是蠢货的蠢货，不要将人类所规定的法律运用到其他物种上好么。鸵鸟还喜欢打架抢十几二十个崽崽跟在后面呢，你有本事去动物保护组织告它呀----人家不把你当□就把你当神经病。偷蛋对于堪塔斯这个种族来说，几乎可以算半个特性，偷和被偷的身份是在相互转换的。当偷蛋龙和蛋爹不期而遇时，或许为争夺幼崽打得你死我活，但绝对不会有其他龙没事去“伸张正义”惩罚偷蛋龙，谁强谁胜，堪塔斯的世界很单纯。可以提意见，也可以提蠢问题，但请别作“众人皆醉我独醒”状，太恶心，只会表现你的无知.

4   [投诉]

[11楼] 网友：虫木4% [2015-07-05 17:35:22]

这个事情是真的发生的呀。有一对同性的企鹅夫夫就喜欢偷蛋，后来动物园还把其中一只关了起来，最后是大家写信支持这对夫夫，才放了出来并给了他们一个意外的真正的蛋给他们。

3   [投诉]

[12楼] 网友：九啾 [2015-07-27 18:59:54]

赞同10L(??ω??)
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)

    [投诉]

[13楼] 网友：藏剑 [2015-08-05 18:50:13]

其实……你不知道野外的企鹅papa们都是趁着另一个、其他的papa不注意偷走他们的蛋抢走孵化而被抢的要么再去抢一个要么找块石头来孵吗……
其实这种事情在动物界是相当常见的，动物的概念和人的概念不同啦(ˉ▽￣～)

3   [投诉]

[14楼] 网友：77 [2015-10-19 10:10:07]

楼上+1.看了楼主的话就想回企鹅的话题。是说物种不同，生存习惯和社会结构也会有区别，这不是人类社会的故事。月下只是构建了一个族群的生态现象。和你说的人贩子没有可比性。在自然界中，动物偷幼崽抚养的行为是很常见的，在人类眼中这种行为不道德或者很残忍。但在它们眼中这只是一种很正常的传承。
如果一定要不分情况去按人类道德规范去阻止这种现象，难道就不觉得人类太自大了吗，你是以什么身份去干涉的？

3   [投诉]

[15楼] 网友：黎润 [2015-10-30 18:42:01]

盈利是人贩子的目的，盈利不存在便不是贩。

2   [投诉]

[16楼] 网友：风之翼1% [2015-11-05 19:52:30]

感觉大部分时候只有人类才执着于亲生不亲生的血缘关系。 在大自然中把别的动物的孩子抢、捡来养没那么奇怪的。就像上面提到的企鹅， 之前看过帝王企鹅的纪录片，里面就有公企鹅抢其他的蛋来孵。感觉好像不少人都觉得人类是大自然的主宰，所以喜欢用人类的标准去要求其他生物。但其实每个物种都有自己的生活方式，我们有什么权利去干涉呢。
ps。 虽然可能有点歪，但是Lz的人贩子指的是贩卖其它人口的人，既然没有买卖盈利，那自然也就跟人贩子没关系了啊。就算要按人类的道德标准去定义，也许更合适的“罪名”的是强盗吧，怎么都跟“贩"字扯不上关系。

3   [投诉]

[17楼] 网友：魅夜草 [2015-12-07 09:41:38]

你肯的平时没看动物频道，有种鸟专门把别人窝里的蛋扔出去，塞自己的蛋进去，然后窝的主人养育着比自己还大两倍的幼崽

1   [投诉]

[18楼] 网友：魅夜草 [2015-12-07 09:44:06]

你怎么这么可爱用人类的角度去思考非人类。规则这东西是人定的，难道古代奴隶只能作为畜生随便打杀，也是违法？他没有违法啊对于那个时代来说

1   [投诉]

[19楼] 网友：路人甲 [2016-06-02 22:55:47]

从行为上没什么区别，从意识上，我们人所享有的神马自由，神马权利……都是宪法大大赋予哒，说白了连法律都没有的堪塔斯们并没有这些东西。如果非要这么无理取闹的话，你的存在杀害了无数鸡鸭鱼猪牛，再广阔一点，蔬菜水果种子，他们也是有父母兄弟儿女哒，你活着干啥，渣渣。

2   [投诉]

[20楼] 网友：艾 [2016-11-13 21:45:49]

。。看来三观不正的人很多。。。

    [投诉]

共26条回复 查看更多 >