网友：Orz 打分：2 [2017-08-08 10:14:59]

法制社会的制度人制必不可少 所以才会有陪审团 在古代普通大众犯杀人罪基本上没有活的可能 无论怎么样这章下来 郑诚一家家破人亡 过错不在于他 但他的确是推波助澜了一把又一把 铁面无私之下着实另看客心寒 面对大少奶奶的自杀 基本上是面不改色了

   

[1楼] 网友：茶酱 [2017-08-18 13:04:52]

照你这么说，只要是有苦衷就可以不顾律法任意妄为？！那社会上世界上是要乱成什么样子？！
再有，身为执法者，如果时刻带着主观情绪去探查案件还能够公正执法吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：湾湾 [2017-08-31 00:11:51]

在其位，谋其政。律法的公正性是不能掺带私人感情的。法官必须客观，主观的话，世界会更乱。

5   [投诉]

[3楼] 网友：萧森酱1% [2018-05-02 23:14:10]

那么其实这么说，于欢案当时网友也不该掺和，法律是法律，但不是一味的铁面无私，怎么说呢，在遵守底线的程度下怀有柔情……不知道大家到底对法律有什么误解，法律是公平，但不是只用条文定夺，再说回于欢案，按大家的调调其实于欢该判死刑，杀人偿命嘛，不能因为对方侮辱他的母亲他就要被稍微减轻罪行啊——你们看看，我这么说是不是又有一群网友觉得法律太过无情反而让人反感了？

1   [投诉]

[4楼] 网友：东邪32% [2018-10-29 23:36:42]

楼上，不要拿于欢案举例，那已经被证明是伪造的谣言，辱母情节是编的，他们母子之前之前欠债死活不还被人找上门罢了，被无良媒体一煽动就成这样了。以及，犯了法，受罚应当，法官会根据犯人具体情况在规定范围内斟酌刑期的。

    [投诉]

[5楼] 网友：叶家二少22% [2020-04-15 15:33:06]

怎么就是糖糖推波助澜了？他只是秉公执法罢了，难道他查出来的抓的人有一个错漏吗？就像《少年包青天》里说的那样，必须还原事实真相、给死者讨一个公道不是吗？天网恢恢疏而不漏，你杀了人不该受到制裁？郑家本身就乌烟瘴气，得到如此下场并不足为奇。

3   [投诉]

[6楼] 网友：我爱你 [2021-03-26 00:08:33]

我是觉得被害人不值得，主角因为一个不值得的人牵扯了这么多人

    [投诉]

[7楼] 网友：逃離宇宙！16% [2021-04-15 10:13:57]

我覺得這與被害人值不值得沒有關係，在這時候查案人關注的是誰奪走了他的生命，這與他自身好壞無關，如果因為他“不值得”就將兇手放過，那也太奇怪了

    [投诉]

[8楼] 网友：小阿酥 [2021-07-31 12:44:01]

当其位，不按法理和杀人者共情？不会真有书友是这个想法吧？无论哪朝哪代，法律都是国家的立国之本吧？什么三观啊

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。