首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:小花猫12% 打分:2 [2018-05-19 00:29:24]
万贵妃一直被嘲,她真的就是那样一个坏女人吗?(感慨一下,没有洗白她的意思)
1
[1楼] 网友:踽踽独行26% [2018-05-20 06:43:27]
她不是一个坏女人,她只是一个女人。
11 [投诉]
[2楼] 网友:紫火火 [2018-07-16 23:33:16]
一楼好扎心w
[投诉]
[3楼] 网友:居居想吃糖糖 [2019-08-30 11:50:25]
政治妖魔化,需要一个妖妃而已
5 [投诉]
[4楼] 网友:角色扮演更新日13% [2019-09-15 17:07:26]
不一定,只是古代不敢议论天子于是无论如何也要一个发泄口而已,而这个发泄口是好是坏就不一定了......
1 [投诉]
[5楼] 网友:123zzz51% [2020-01-23 00:01:03]
因为当朝不能说皇帝不好,非要按个罪名,就要怪在红颜祸水上
[6楼] 网友:米米鱼 [2020-04-29 22:13:46]
确实是
[7楼] 网友:晋祠 [2020-07-20 14:39:09]
一楼的话好扎心,确实啊,她如果不搞死别人的儿子,那么最后死的就可能是自己
[8楼] 网友:物理使人头秃 [2020-08-24 21:11:49]
不是皇帝不好,是那个时候万贵妃确实做的有一点过,为了保全自己的地位把皇帝的儿子都杀了,皇帝还一直都信任她,在皇帝老年的时候,皇帝才知道原来自己还有一个儿子
[9楼] 网友:物理使人头秃 [2020-08-24 21:13:37]
红颜祸水是一回事,她自己做的勾当又是另一回事,红颜祸水这个词并不是适于历史上每一个女人
[10楼] 网友:物理使人头秃 [2020-08-24 21:17:20]
如果皇帝一直都不知道还有自己还有个儿子的话,那大明朝就后继无人了,那可就真真正正的覆国了。并且当时万贵妃还联合前朝内宦手伸的不是一般的长,就是一个被权力迷了心的蛇蝎毒妇,没有什么可洗的。
[11楼] 网友:鸠盘荼 [2020-11-04 22:39:00]
回8l,我记得成化有弘治的时候是23,在儿子六岁即他自己29的时候才得知他还有个儿子。所以应该是青年而不是晚年。
[12楼] 网友:柒一七 [2022-01-20 20:49:42]
肯定是啊,总不会说她是一个被皇帝的爱冲昏头脑的陷入爱情独占欲里的纯情少妇吧……
[13楼] 网友:pheadrus [2023-08-31 10:56:45] 来自北京
完全是污蔑,万贵妃从来没有让后宫孕妇流产过,也从来没有干涉朝政。汪直是几岁就进宫了,在万贵妃宫里长大到十几岁,被万贵妃推荐给宪宗,但是,汪直是管西厂的 ,不是管后宫,他主要成就是军事方面,万贵妃从来不插手宫外的事情(如果她做了,已经会留下被弹劾的奏书,并没有)。至宫人流产这事,明实录都没有,明史记载的人物生卒年也和明实录有差异。乾隆看明史的时候就写文驳斥过万贵妃至人流产的说法,认为不可信。这个说法最早是明朝人写的野史,作者(他还参与了明史编写)说来源是南京的老宦官讲的,但是他听故事的时候,距离万贵妃去世已经100多年了,讲故事的宦官显然并没有亲历过成化年间的事情,万贵妃也没有去过南京留都。宪宗,孝宗(孝宗没有理由包庇这事)时期都没有这样的传闻,是后人编排的。
2 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:小花猫
12% 打分:2 [2018-05-19 00:29:24]
万贵妃一直被嘲,她真的就是那样一个坏女人吗?(感慨一下,没有洗白她的意思)
1
[1楼] 网友:踽踽独行
26% [2018-05-20 06:43:27]
她不是一个坏女人,她只是一个女人。
11 [投诉]
[2楼] 网友:紫火火
[2018-07-16 23:33:16]
一楼好扎心w
[投诉]
[3楼] 网友:居居想吃糖糖
[2019-08-30 11:50:25]
政治妖魔化,需要一个妖妃而已
5 [投诉]
[4楼] 网友:角色扮演更新日
13% [2019-09-15 17:07:26]
不一定,只是古代不敢议论天子于是无论如何也要一个发泄口而已,而这个发泄口是好是坏就不一定了......
1 [投诉]
[5楼] 网友:123zzz
51% [2020-01-23 00:01:03]
因为当朝不能说皇帝不好,非要按个罪名,就要怪在红颜祸水上
1 [投诉]
[6楼] 网友:米米鱼 [2020-04-29 22:13:46]
确实是
[投诉]
[7楼] 网友:晋祠
[2020-07-20 14:39:09]
一楼的话好扎心,确实啊,她如果不搞死别人的儿子,那么最后死的就可能是自己
[投诉]
[8楼] 网友:物理使人头秃
[2020-08-24 21:11:49]
不是皇帝不好,是那个时候万贵妃确实做的有一点过,为了保全自己的地位把皇帝的儿子都杀了,皇帝还一直都信任她,在皇帝老年的时候,皇帝才知道原来自己还有一个儿子
1 [投诉]
[9楼] 网友:物理使人头秃
[2020-08-24 21:13:37]
红颜祸水是一回事,她自己做的勾当又是另一回事,红颜祸水这个词并不是适于历史上每一个女人
1 [投诉]
[10楼] 网友:物理使人头秃
[2020-08-24 21:17:20]
如果皇帝一直都不知道还有自己还有个儿子的话,那大明朝就后继无人了,那可就真真正正的覆国了。并且当时万贵妃还联合前朝内宦手伸的不是一般的长,就是一个被权力迷了心的蛇蝎毒妇,没有什么可洗的。
1 [投诉]
[11楼] 网友:鸠盘荼 [2020-11-04 22:39:00]
回8l,我记得成化有弘治的时候是23,在儿子六岁即他自己29的时候才得知他还有个儿子。所以应该是青年而不是晚年。
[投诉]
[12楼] 网友:柒一七 [2022-01-20 20:49:42]
肯定是啊,总不会说她是一个被皇帝的爱冲昏头脑的陷入爱情独占欲里的纯情少妇吧……
1 [投诉]
[13楼] 网友:pheadrus [2023-08-31 10:56:45] 来自北京
完全是污蔑,万贵妃从来没有让后宫孕妇流产过,也从来没有干涉朝政。汪直是几岁就进宫了,在万贵妃宫里长大到十几岁,被万贵妃推荐给宪宗,但是,汪直是管西厂的 ,不是管后宫,他主要成就是军事方面,万贵妃从来不插手宫外的事情(如果她做了,已经会留下被弹劾的奏书,并没有)。至宫人流产这事,明实录都没有,明史记载的人物生卒年也和明实录有差异。乾隆看明史的时候就写文驳斥过万贵妃至人流产的说法,认为不可信。这个说法最早是明朝人写的野史,作者(他还参与了明史编写)说来源是南京的老宦官讲的,但是他听故事的时候,距离万贵妃去世已经100多年了,讲故事的宦官显然并没有亲历过成化年间的事情,万贵妃也没有去过南京留都。宪宗,孝宗(孝宗没有理由包庇这事)时期都没有这样的传闻,是后人编排的。
2 [投诉]