首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：告白啊5% 打分：2 [2017-07-07 16:06:48]
好像知道女主的皇位是会让女儿继承还是儿子 以前看过一个穿越者建立新国的文章最后竟然被儿子联合士族害死了 好伤心
5
[1楼] 网友：歆月水云谣*73% [2017-07-07 20:17:15]
其实很多女皇登基想做的事就是促成男女平等，可是如果是男皇子登基，那么第一代女皇的努力就会全部付诸东流，甚至社会对女子的压迫更甚
20 [投诉]
[2楼] 网友：小天QAQ [2017-07-07 21:43:13]
但是除非传个十几代都是女皇，不然只要传给男的就别想他再传回来
15 [投诉]
[3楼] 网友：cy [2017-07-07 21:46:21]
不论继承人是男还是女，只要是合格的，他们所做的都是维护自己的统治，就像武则天，她所作所为皆是为了维护皇位稳定，而不是致力于男女平等。即使继承人是男的，除非他是非正常上位，被他搞掉的皇帝还偏偏是女性，那他才会积极主动的去打击女性。否则，他干嘛这么做?对他有什么好处？皇女有威胁，皇子就没威胁?女性要防范，权臣藩镇武将外族更需要注意。收拢权力才是他最关心的事情再说，要保证女性地位，最关键的还是让女性在社会中发挥更大作用。就拿日本来说，在进入现代之前，女天皇与男天皇统治下的女性地位有区别？
3 [投诉]
[4楼] 网友：歆月水云谣*73% [2017-07-10 07:19:03]
打压女子的地位，公主就不能有资格再竞争皇位了。如果男皇帝在登基之前最大的竞争对手是他的皇姐皇妹，或者他不想把皇位传给女子，或者他怕后宫乱政，那么他很有可能在登基之后打压女子的地位，宣传以父为天，以夫为天这种论调。
7 [投诉]
[5楼] 网友：小桥流水7% [2017-07-10 10:11:58]
男女平等，那在皇位继承上就该看谁更适合，而不是为了所谓的追求男女平等而一定要女性即位，没有那个能力是强行即位是守不住皇位的。看后代资质。而且，女性的生产力不发展出来，是不会有真正的男女平等的。
2 [投诉]
[6楼] 网友：小桥流水7% [2017-07-10 10:18:36]
武则天以后，为什么女性一被打压就打压下去了，还不是女性在社会生产和发展中发挥的作用大不如男性。而你看现在，就算至今没有出现一个女 主席，也明里暗里在压制女性，但女性又回到过去吗？没有，女权还是在曲折中前进的。为什么，因为现代生产方式和社会发展方式让女性发挥的作用越来越大，和男性的差距在慢慢缩小，所以，他们男性再打压也不可能让女人再回到过去那样卑躬屈膝。所以，男女平等不在继承皇位的是不是女性，而在于女性整个阶层的解放和发展。而这是有时代局限性的。生产力没有达到质的飞跃，光出几个优秀的女性也只是在漫长困难的量变阶段。其实，翻开史书就知道，古代优秀的女性还是不少的。不要把男女平等只是肤浅的寄托于能出几个女皇上面。男女平等如果没有坚守的基础支撑，也不过就是一句空话和异想天开而已。
4 [投诉]
[7楼] 网友：小桥流水7% [2017-07-10 10:20:48]
而且帝制并不利于男女平等。逻辑很简单，帝制时代，连基本人权都没有，人人平等这样的想法都没有，没有民主的时代，一下就要跳到男女平等，这不是笑话吗？！
[8楼] 网友：正儿八经 [2017-07-10 10:30:47]
膜拜
[投诉]
[9楼] 网友：歆月水云谣*73% [2017-07-10 12:55:28]
但是男女平等的前提是生产力的提升，是社会的现代化，可是那时还是封建王朝，还是女人被压迫的年代，做什么都是要循序渐进的。现在在那个时代的目的只是需要慢慢提高女子的地位，能让女子不再那么被轻贱，所以才需要女性继承人，因为相比于男性继承人，女子更有可能愿意为女性利益服务。在逐渐提高女子地位的同时，推动整个社会的生产变革，逐步达到真正的男女平等，那时，女子的地位就不可能被轻易打落了。
1 [投诉]
[10楼] 网友：歆月水云谣*73% [2017-07-10 13:10:09]
封建的统治是不可能一蹴而就的，如果没有生产力的发展，没有资本主义的萌芽，想要推翻帝制就是痴人说梦。帝制在中国存在了几千年，虽然后期它的弊端非常严重，但在前期它是有一定的合理性的，是最适合由奴隶社会朝现代社会过渡体制。封建君主制也不是一成不变的，明清皇权高度集中，只是因为相权在斗争中失败了，不能相互制约保持平衡。愚笨的继承人不能保证国家的安定，只会让人民陷入战乱；而聪慧的继承人也不见得愿意放弃皇权，很有可能造成压迫，不会有那么多人都思想先进到能够在当时社会体制就想到平等的。所以继承人并不需要优秀到能够独揽大权万人之上，只要体制够完善，继承人不愚笨不软弱能守成即可。可是双方的不平等就是社会矛盾的根源，在女性还受压迫的情况下，解放女性，解放思想，解放生产力，这样女性继承人更有保证。如果继承人与性别无关，那么就不会有中国几千年的父权社会了，很难指望男性继承人能坚决为提高女性的地位而努力的，到了明清，卫道士是何等的虚伪，对女性的压迫已经到了令人发指的地步了。
[11楼] 网友：歆月水云谣*73% [2017-07-10 13:12:41]
并不是男女平等，只是不让女性那么悲惨，被当做物件随意买卖欺凌
[12楼] 网友：诶嘿 [2018-08-07 19:39:36]
回复小桥流水：出几个女皇帝可能的确对女性提升地位没什么明显的帮助，但是女皇帝总归比男皇帝对女性友好啊，有女皇帝总比没有强。
5 [投诉]
[13楼] 网友：诶嘿 [2018-08-07 19:50:18]
回复小桥流水：出几个女皇帝可能的确对女性提高地位没什么明显帮助，但是女皇帝总归比男皇帝对待女性更友好一些，有女皇帝总比没有强吧。
[14楼] 网友：诶嘿 [2018-08-07 19:53:20]
回复小桥流水：出几个女皇可能的确对女性提高地位没什么明显帮助，但是女皇总归比男皇对待女性更友好一些，有女皇总比没有强吧。
[15楼] 网友：琰延 [2020-03-05 12:35:58]
回12楼，说实话如果没有武则天，那么之后的女性不可能被打压的那么彻底。武则天其实没给女人带来什么好处，反而让以后的男人更防备女性更打压女性。
[16楼] 网友：笑傲龙神28% [2021-08-12 19:54:18]
反正女主在位时期肯定会一步步提高女性地位思想一步步提高后面做什么才能水到渠成
写书评 | 看书评 | 返回
网友：告白啊
5% 打分：2 [2017-07-07 16:06:48]
好像知道女主的皇位是会让女儿继承还是儿子 以前看过一个穿越者建立新国的文章最后竟然被儿子联合士族害死了 好伤心
5
[1楼] 网友：歆月水云谣*
73% [2017-07-07 20:17:15]
其实很多女皇登基想做的事就是促成男女平等，可是如果是男皇子登基，那么第一代女皇的努力就会全部付诸东流，甚至社会对女子的压迫更甚
20 [投诉]
[2楼] 网友：小天QAQ [2017-07-07 21:43:13]
但是除非传个十几代都是女皇，不然只要传给男的就别想他再传回来
15 [投诉]
[3楼] 网友：cy
[2017-07-07 21:46:21]
不论继承人是男还是女，只要是合格的，他们所做的都是维护自己的统治，就像武则天，她所作所为皆是为了维护皇位稳定，而不是致力于男女平等。
即使继承人是男的，除非他是非正常上位，被他搞掉的皇帝还偏偏是女性，那他才会积极主动的去打击女性。否则，他干嘛这么做?对他有什么好处？皇女有威胁，皇子就没威胁?女性要防范，权臣藩镇武将外族更需要注意。收拢权力才是他最关心的事情
再说，要保证女性地位，最关键的还是让女性在社会中发挥更大作用。
就拿日本来说，在进入现代之前，女天皇与男天皇统治下的女性地位有区别？
3 [投诉]
[4楼] 网友：歆月水云谣*
73% [2017-07-10 07:19:03]
打压女子的地位，公主就不能有资格再竞争皇位了。如果男皇帝在登基之前最大的竞争对手是他的皇姐皇妹，或者他不想把皇位传给女子，或者他怕后宫乱政，那么他很有可能在登基之后打压女子的地位，宣传以父为天，以夫为天这种论调。
7 [投诉]
[5楼] 网友：小桥流水
7% [2017-07-10 10:11:58]
男女平等，那在皇位继承上就该看谁更适合，而不是为了所谓的追求男女平等而一定要女性即位，没有那个能力是强行即位是守不住皇位的。看后代资质。而且，女性的生产力不发展出来，是不会有真正的男女平等的。
2 [投诉]
[6楼] 网友：小桥流水
7% [2017-07-10 10:18:36]
武则天以后，为什么女性一被打压就打压下去了，还不是女性在社会生产和发展中发挥的作用大不如男性。而你看现在，就算至今没有出现一个女 主席，也明里暗里在压制女性，但女性又回到过去吗？没有，女权还是在曲折中前进的。为什么，因为现代生产方式和社会发展方式让女性发挥的作用越来越大，和男性的差距在慢慢缩小，所以，他们男性再打压也不可能让女人再回到过去那样卑躬屈膝。所以，男女平等不在继承皇位的是不是女性，而在于女性整个阶层的解放和发展。而这是有时代局限性的。生产力没有达到质的飞跃，光出几个优秀的女性也只是在漫长困难的量变阶段。其实，翻开史书就知道，古代优秀的女性还是不少的。不要把男女平等只是肤浅的寄托于能出几个女皇上面。男女平等如果没有坚守的基础支撑，也不过就是一句空话和异想天开而已。
4 [投诉]
[7楼] 网友：小桥流水
7% [2017-07-10 10:20:48]
而且帝制并不利于男女平等。逻辑很简单，帝制时代，连基本人权都没有，人人平等这样的想法都没有，没有民主的时代，一下就要跳到男女平等，这不是笑话吗？！
3 [投诉]
[8楼] 网友：正儿八经 [2017-07-10 10:30:47]
膜拜
[投诉]
[9楼] 网友：歆月水云谣*
73% [2017-07-10 12:55:28]
但是男女平等的前提是生产力的提升，是社会的现代化，可是那时还是封建王朝，还是女人被压迫的年代，做什么都是要循序渐进的。现在在那个时代的目的只是需要慢慢提高女子的地位，能让女子不再那么被轻贱，所以才需要女性继承人，因为相比于男性继承人，女子更有可能愿意为女性利益服务。在逐渐提高女子地位的同时，推动整个社会的生产变革，逐步达到真正的男女平等，那时，女子的地位就不可能被轻易打落了。
1 [投诉]
[10楼] 网友：歆月水云谣*
73% [2017-07-10 13:10:09]
封建的统治是不可能一蹴而就的，如果没有生产力的发展，没有资本主义的萌芽，想要推翻帝制就是痴人说梦。帝制在中国存在了几千年，虽然后期它的弊端非常严重，但在前期它是有一定的合理性的，是最适合由奴隶社会朝现代社会过渡体制。封建君主制也不是一成不变的，明清皇权高度集中，只是因为相权在斗争中失败了，不能相互制约保持平衡。愚笨的继承人不能保证国家的安定，只会让人民陷入战乱；而聪慧的继承人也不见得愿意放弃皇权，很有可能造成压迫，不会有那么多人都思想先进到能够在当时社会体制就想到平等的。所以继承人并不需要优秀到能够独揽大权万人之上，只要体制够完善，继承人不愚笨不软弱能守成即可。可是双方的不平等就是社会矛盾的根源，在女性还受压迫的情况下，解放女性，解放思想，解放生产力，这样女性继承人更有保证。如果继承人与性别无关，那么就不会有中国几千年的父权社会了，很难指望男性继承人能坚决为提高女性的地位而努力的，到了明清，卫道士是何等的虚伪，对女性的压迫已经到了令人发指的地步了。
[投诉]
[11楼] 网友：歆月水云谣*
73% [2017-07-10 13:12:41]
并不是男女平等，只是不让女性那么悲惨，被当做物件随意买卖欺凌
[投诉]
[12楼] 网友：诶嘿 [2018-08-07 19:39:36]
回复小桥流水：出几个女皇帝可能的确对女性提升地位没什么明显的帮助，但是女皇帝总归比男皇帝对女性友好啊，有女皇帝总比没有强。
5 [投诉]
[13楼] 网友：诶嘿 [2018-08-07 19:50:18]
回复小桥流水：出几个女皇帝可能的确对女性提高地位没什么明显帮助，但是女皇帝总归比男皇帝对待女性更友好一些，有女皇帝总比没有强吧。
2 [投诉]
[14楼] 网友：诶嘿 [2018-08-07 19:53:20]
回复小桥流水：出几个女皇可能的确对女性提高地位没什么明显帮助，但是女皇总归比男皇对待女性更友好一些，有女皇总比没有强吧。
2 [投诉]
[15楼] 网友：琰延 [2020-03-05 12:35:58]
回12楼，说实话如果没有武则天，那么之后的女性不可能被打压的那么彻底。武则天其实没给女人带来什么好处，反而让以后的男人更防备女性更打压女性。
[投诉]
[16楼] 网友：笑傲龙神
28% [2021-08-12 19:54:18]
反正女主在位时期肯定会一步步提高女性地位思想一步步提高后面做什么才能水到渠成
[投诉]