网友：鱼鱼鱼51% 打分：2 [2022-03-16 06:56:56]

这篇女帝文我比较喜欢的是没有特别强行提拔女性，很多这种文里哪怕能力不够也要因为女性的身份强行提拔，虽然能理解是为了在男尊女卑的时代提高女性地位，但我还是有点觉得这也是另外一种不公平，就像教师资格证考试男性录取分数远低于女性一样，这篇文里女主在选择继承人的时候想的是在能力相当的情况下优先考虑女儿，我认为这种更合理一些

11  

[1楼] 网友：路人甲改名字了 [2022-03-16 14:03:49]

在本来不公平的情况下讲究公平，本来就是另外一种不公平

57   [投诉]

[2楼] 网友：路人甲改名字了 [2022-03-16 14:10:57]

就算男的再怎么蠢，家产一般都会传给他，这就公平吗

50   [投诉]

[3楼] 网友：鱼鱼鱼51% [2022-03-16 15:18:02]

不公平，但家产传给男的影响的是家事，而主角提拔谁影响的是国事，比如科举有七个女子通过了考试，这是因为她们和男子一同参考，按同样的标准通过选拔，她们和其他科举通过的男子能力相当，而女主在此基础上保障她们能好好的当官，这是我认为比较合理的。此后可以慢慢采取各种措施鼓励女子入学、当官，慢慢增加人数，而不是单开一个女科，让男女以不同的标准当官。另外家产传给谁这个也是古代继承法规定的范围吧？这个需要后续更多的女子能独立撑起门户，社会环境有所变化以后，立法跟进，才能有所改变

8   [投诉]

[4楼] 网友：路人甲改名字了 [2022-03-16 15:27:09]

如果不先强行提拔几个女官作为榜样，怎么会有更多的女孩拥有受教育的能力呢，没有受教育就更没有好的选择了。
就像年轻人和老官肯定是后者经验丰富，但是为什么还是要提拔年轻人？

39   [投诉]

[5楼] 网友：路人甲改名字了 [2022-03-16 15:29:34]

而且一般上司是男的的话，他们都会更倾向提拔男性，而上司是女的反而更在意公平了，这样其实就挤压了女性的生存空间。

39   [投诉]

[6楼] 网友：鱼鱼鱼51% [2022-03-16 16:13:37]

那要看你说的强行是指什么了，在当时的背景下女主让女子和男子一同参加科举、一同当官，这就是强行，因为时代背景本身其实不允许，是女主当上女帝以权利强制推行的，文中就是这么干的，这七个成功当上官的女子已经是先驱了，你如果说这还不叫强行，难道意思是让女主直接找一批比平均水平好些的女子直接给她们封官？

5   [投诉]

[7楼] 网友：鱼鱼鱼51% [2022-03-16 16:20:28]

而且上司提拔不提拔的，现代背景下，中层领导有权利决定让自己的哪个下属升职，但古代背景升不升官是女帝或吏部管的，上司本身好像管不到，最多是分派活的时候有区别，可能把容易拿功劳的任务派给男下属之类的，但这些只要女帝的态度摆出来，对女官的处境多关注一下，不会有那么多人都是傻子非要跟皇帝作对吧？这可不是现代一个不想干就辞职，封建社会皇帝的态度还是能决定很多事的

2   [投诉]

[8楼] 网友：路人甲改名字了 [2022-03-20 12:51:00]

皇帝就是有这个权利呀，汉武帝对李夫人的兄弟不就是这样吗，强行提拔。乃至于到现代，提拔自己的派系，强行打压别的派系这不是很正常。
提拔不提拔，这完全看皇帝自己的偏向的，而且如果底下没有女性做官不提高女性地位，女帝真的坐得稳吗？在政治中讲公平是不是有点幼稚？

15   [投诉]

[9楼] 网友：鱼鱼鱼51% [2022-03-20 20:11:53]

回楼上，文中是有女子做官的好不好？番外写了开科举后，七名女子通过考试，并且之后官途都不错，说的好像我不同意女子当官一样。另外，女主是开国皇帝，皇位稳不稳不是看派系而是看军权，跟汉武帝不是一回事。最后，大环境摆在那里，强行提拔也得有点人才基础吧，目前绝大多数女子都是家庭妇女，既缺乏能力也缺乏野心，强行提拔收过教育的女子更可能是让她们的父兄多掌握一个官位，这些都得慢慢努力，只要女主开个头，并且保障女子有上升渠道，更多的女子就会接受教育去考科举。而且楼上提到的那种汉武帝提拔小舅子那样的方式，其实非常破坏规则，一旦女主开个头，后面的皇帝就会效仿，女主作为现代人，可能在她手里不会失控，以后就可能出现皇帝随意提拔小人，祸祸国家。

4   [投诉]

[10楼] 网友：满座衣冠无相忆74% [2022-09-28 18:55:03] 来自广西

你要这么说，现代我国shaoshuminzu加分政策对于汉族考生来说肯定是极大的不公平了？？？

11   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。