首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：琉火6% 打分：2 [2015-01-22 06:29:25]
女主不想争天下建立新制度和新的社会秩序，不全面提升女人的地位保障女人的权益，其下场会很惨。 只是建立一个自己的势力偏安一隅，可能么？ 大乱之后人心思安，各个揭竿而起的势力的大头目大首领们都想尽快一统天下，这时候红颜祸水论就要高调宣扬制作舆论攻势拢聚人心提升士气了。 那些敌对阵营的军士兵丁的家人会恨死女主，是女主让他们家的丈夫、儿孙、兄弟有家不能回，还要在战场上流血送命，那些其它势力的大首领们不统一天下才不会放他们家当兵的回家呢。 如果作者菌看过男性作者写的争霸文，很多都会有一个这样的桥段来：在男主争霸天下的时候会出现一个作为一方势力很有能力的女头目，然后女头目作为男主的艳遇或者被他的王八之气所收服，或作姬妾（你没看错，不是发妻而是姬妾），或作手下（一个无法控制太大权利的，堤防前女首领太有能力了会篡位），替自己管理后方。 这就是男性思维和女性思维的不同，也是东方女性和西方女性思维方式的不同。 女性如果只想偏安一隅最后只能被男性征服，成为男性附庸和奴隶。 说到东方女性和西方女性对权利的思考方式，可以拿英国维多利亚女皇和中国的武则天来举例子。欧洲的男性国王们大多都会出现一个让政权不稳危害国家的例子，后宫干政，这个后宫干政和中国，古代的后宫干政又不一样，不是太后和皇后干政，而是皇帝的情妇和亲近的宫女干政，对国家的危害很大，女王就避免了这个问题，因为女人比男人更看重情感，所以女王的后宫更稳定，维多利亚女王时期执政英国，国力整体上升。女人当权是有了成功的范例，女权萌芽。 武则天则是重复了中国古代男性皇帝失败的老路子，后宫干政民不聊生，最后被男性推翻，成了一个女人当权不利国家的典型（现在是说中国历史出了一个女皇没被西方比下去，但是古人不这样看）。当时的封建制度觉得皇帝可以广纳后宫，就算后宫三千美男只要千不妨国家民生都没什么的，但是她却犯了和男性皇帝一样的错误纵容后宫干预朝政，没有解决当时根本性的制度问题，没有找到解决当时女性当权的合法制度的问题的方法。
3
[1楼] 网友：赖床的喵 [2015-01-22 07:23:01]
赞！！！
[投诉]
[2楼] 网友：帅到没朋友 [2015-01-30 22:22:58]
偏安一隅绝对不是好想法，但是一个普通女兵怎么可能一开始就争霸天下，以后女主会明白开弓没有回头箭，女主真成了一方霸主要么被更强的人吞并，要么吞并别人，不可能独善其身，然后会有统一天下的想法此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
1 [投诉]
[5楼] 网友：Raphael6% [2015-02-06 01:36:09]
回四楼，你要看反对的都是什么人？地主阶级、文人士大夫、封建买办这些人才反对建立人民民主专政。因为这样会使他们的对于社会资源的支配和掠夺失去合法的保护。革命过程中通过大规模深入土改将这些人一一打倒和劳动改造之后，凭借领导者的威望和底层工农的支持建立起新的法律制度，起码在根据地范围内这些过去高高在上的“官老爷”、“大官人”获取生产资料的合法性就不存在了。所以从根本上废除封建帝制根本不是个事儿。秦代建立帝制受到反对，反对的不是皇帝，而是郡县制为根基的封建君主集权制度，而反对的主力是过去的公卿阶层和以六国贵族为首的割据势力。秦法严苛很大程度上是对统治阶级，因为秦法框架内部他们无法再像过去那样父死子继，一个家族也不能长时间的把持一个地方的政治权利。而底层农民和士兵的生活条件和进阶条件在秦法框架内是有绝对保证的，也就是说他们可以通过合法手段取得相对以往巨大无比的政治权利。封建时代的皇帝表面上看大权在手，其实只不过是各大家族联手推出的一个在明面上的傀儡。一旦出现力主改革的“明君”，把持社会绝大部分经济资源的世家大族绝对会想办法换一个皇帝。温和一些的就采取政变，想法子弄死皇帝，换一个听话的；激烈的就是叛乱，比如五代十国那样。所谓的与民争利不过是与这些基层封建地主，特别是大地主阶级争利，你还真以为是与农民和城市手工业者争利啊。
[6楼] 网友：榴莲酥 [2015-02-10 06:16:09]
武则天当政时怎么民不聊生了，她主要是继承老公的遗志，和 世家 死磕 来着。世家大族 掌握着文笔，文人 写 女主当政，民不聊生，你就信了。too young too simple
[8楼] 网友：raphael [2015-02-15 22:09:37]
六楼的你看过我之前的经济篇和军事篇了么？通过土地革命彻底打倒和改造地主阶级，他们已经没有了文化和土地的特权，重新规划农村行政集合彻底根除封建世家存在的基础，宗族也被拆散分布天南地北，在古代通信和交通不发达的情况下根本不可能有效串联勾结，地主阶级和文人士大夫都不存在了，他们篡个什么权？有条件么？再加上稳扎稳打逐步蚕食的战略进攻计划，缓慢但彻底的完成全国政治阶层改造，完全有能力完成人民代表大会制度的建立。
[9楼] 网友：倪达也 [2015-02-24 20:38:00]
感觉楼上的都好高大上，支持女主一统天下的我默默飘过此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[10楼] 网友：阳光的微笑 [2015-03-17 09:08:57]
改革有那么好改？还社会主义呢，首先皇权思想就根深蒂固，你想民主人民说不定还需要皇帝来稳定呢~更不提拥护之臣了，士大夫和世族不说了，就是寒族发展了也变成世族，更不用提生产力和科技了，没有科技你怎么交流，怎么民主，怎么选举？不能想当然啊此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[11楼] 网友：Raphael [2015-04-26 07:05:33]
回10楼，照你这么说，当年解放军入藏后就不能对农奴制度进行社会主义改造了？藏区的农奴制度比主角所处的情况先进？解放军对于基础设施建设为零的藏区都能完成相对彻底的改造，你女主所在地区好歹交通通信这些基础设施都相对健全。
[12楼] 网友：Raphael [2015-04-26 07:22:13]
另回7楼关于王莽的，王所发起的改革是依托皇帝，期望于地主阶级自身觉悟而进行的自上而下的改良运动，根据我在《经济篇》里所说的，皇权本身就是封建大地主联合推出的一个靶子和替罪羊：“有功者归全体，有过者纯属皇帝瞎搞”，这就是下面这些大地主和官僚士子们的终极逻辑。绿林赤眉起义说白了就是门阀豪强蓄意斜眼念歪经破坏改革给逼的，王莽chengle靶子而已。刘秀起家的部队哪来的？中原门阀和世家豪强组建的。女主现在做的是什么？是革命，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动，作者自己写的，代表农民阶级，那必然与世家豪强有着不可调和的矛盾，只有你死我活才能保证自己的政权不陷入过去那种兴亡周期。而且不取消世袭制，你的继承人必然会被封建文人忽哟的找不着北，然后回归到过去的怪圈里去。
[13楼] 网友：古狼 [2015-05-03 14:12:27]
楼上太高能了，反正我只要女主统一天下然后女性地位提高，下一代皇帝是女主她女儿就好←_←此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[14楼] 网友：6k [2015-05-16 06:21:34]
藏区改造和女主这里改造的难度完完全全不是一回事啊，藏区改造那是汉本部这边有一个现代工业体系在后面支撑的（虽然当时这个体系还很简陋，但是不管怎么说毕竟有），女主这要改造首先她得把一整个工业体系搞出来。比如解放军进藏手里是拿着枪的，现在我们就不说枪了，子弹她能造吗？要造子弹就要先有生产线，要搞生产线就要先有各部件配件，要弄部件配件就要先有最基本的车床，要有车床就要先……这么一路推下去，你会发现女主要彻底的从头做起。.人类几千年农业社会的累积，又几百年思想的爆发，再几百年科技的推进，最终才得到这么一套体系，造出了当时进藏部队所需的从大到小各类物资。就算女主是穿越的，就算女主是绝世学霸，从冶炼到机械到重工到地理到医学等等无所不知无所不能，她也绝不可能在有生之年把工业体系搞出来，别说现代，连近代工业体系都不可能，能打个浅之又浅的基础就够不错了。.以当时的生产力，这生产关系还真不到阶.级.革.命的时候。.另外我同意如果还搞皇权搞血统继承，女权绝逼没指望。皇权的内在逻辑是农业社会的、宗族社会的、熟人社会的，这种社会体系下男性的体力优势会被不断强调，不断放大。女性想要平等只有在消解体力优势、瓦解宗族关系的工业社会才有可能，在进入工业社会之前，全世界所有文明（包括已断绝的）都是男尊女卑的可不是偶然。.但是女主没得选择，当时那低下的生产力只能搭配传统的农业文明，她最多能在女皇登基之后玩命发展工业——哦不对，白手起家的话只能先从“前工业”干起——努力推动自然科学的发展，然后剩下的只能听天由命看后人怎么走了。.还有，如果从“大步奔工业社会”的角度来考虑的话，偏安一隅只怕是好事——大统一的社会没有外敌，必然倾向保守，倾向愚民，倒头来还是儒家横行霸道，科学和工业只能歇菜。百家争鸣发生在有很多小国的春秋战国，文艺复兴发生在有很多小国的欧洲，这不是没有原因的。.ps：武则天时代民生很好，整个唐朝她本人的名声也不差，之后越来越差纯粹是男权文人的抹黑罢了（譬如司马光司马光还有司马光）。至于她本人失势一方面是唐朝常见的粗暴权势交替（从玄武门之变开始唐朝就没几个皇帝是正常下位的），另一方面也是男权思想一次本能的反扑（或者说她一生都处在这种反扑中，等她老了没精力了终于有一次没撑住）——总之，和后宫没有实质关系，那只是导火线罢了。她那些男宠说干政完全是抬举他们，所谓后宫干政是要有家族撑腰的，一两个人能成什么事？两汉惹出后宫问题，纠其根本是外戚家族太强啊。
[15楼] 网友：安凌闲13% [2015-10-30 18:56:37]
好高能.................
[16楼] 网友：不二 [2015-11-23 19:54:59]
mark下，考据帝
[17楼] 网友：抱月13% [2018-07-15 10:45:35]
我就想留个言，以后还可以找到再看看
[18楼] 网友：远山浅黛 [2019-04-09 21:27:29]
马一下
写书评 | 看书评 | 返回
网友：琉火
6% 打分：2 [2015-01-22 06:29:25]
女主不想争天下建立新制度和新的社会秩序，不全面提升女人的地位保障女人的权益，其下场会很惨。
只是建立一个自己的势力偏安一隅，可能么？
大乱之后人心思安，各个揭竿而起的势力的大头目大首领们都想尽快一统天下，这时候红颜祸水论就要高调宣扬制作舆论攻势拢聚人心提升士气了。
那些敌对阵营的军士兵丁的家人会恨死女主，是女主让他们家的丈夫、儿孙、兄弟有家不能回，还要在战场上流血送命，那些其它势力的大首领们不统一天下才不会放他们家当兵的回家呢。
如果作者菌看过男性作者写的争霸文，很多都会有一个这样的桥段来：在男主争霸天下的时候会出现一个作为一方势力很有能力的女头目，然后女头目作为男主的艳遇或者被他的王八之气所收服，或作姬妾（你没看错，不是发妻而是姬妾），或作手下（一个无法控制太大权利的，堤防前女首领太有能力了会篡位），替自己管理后方。
这就是男性思维和女性思维的不同，也是东方女性和西方女性思维方式的不同。
女性如果只想偏安一隅最后只能被男性征服，成为男性附庸和奴隶。
说到东方女性和西方女性对权利的思考方式，可以拿英国维多利亚女皇和中国的武则天来举例子。欧洲的男性国王们大多都会出现一个让政权不稳危害国家的例子，后宫干政，这个后宫干政和中国，古代的后宫干政又不一样，不是太后和皇后干政，而是皇帝的情妇和亲近的宫女干政，对国家的危害很大，女王就避免了这个问题，因为女人比男人更看重情感，所以女王的后宫更稳定，维多利亚女王时期执政英国，国力整体上升。女人当权是有了成功的范例，女权萌芽。
武则天则是重复了中国古代男性皇帝失败的老路子，后宫干政民不聊生，最后被男性推翻，成了一个女人当权不利国家的典型（现在是说中国历史出了一个女皇没被西方比下去，但是古人不这样看）。当时的封建制度觉得皇帝可以广纳后宫，就算后宫三千美男只要千不妨国家民生都没什么的，但是她却犯了和男性皇帝一样的错误纵容后宫干预朝政，没有解决当时根本性的制度问题，没有找到解决当时女性当权的合法制度的问题的方法。
3
[1楼] 网友：赖床的喵 [2015-01-22 07:23:01]
赞！！！
[投诉]
[2楼] 网友：帅到没朋友 [2015-01-30 22:22:58]
偏安一隅绝对不是好想法，但是一个普通女兵怎么可能一开始就争霸天下，以后女主会明白开弓没有回头箭，女主真成了一方霸主要么被更强的人吞并，要么吞并别人，不可能独善其身，然后会有统一天下的想法
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
1 [投诉]
[5楼] 网友：Raphael
6% [2015-02-06 01:36:09]
回四楼，你要看反对的都是什么人？地主阶级、文人士大夫、封建买办这些人才反对建立人民民主专政。因为这样会使他们的对于社会资源的支配和掠夺失去合法的保护。革命过程中通过大规模深入土改将这些人一一打倒和劳动改造之后，凭借领导者的威望和底层工农的支持建立起新的法律制度，起码在根据地范围内这些过去高高在上的“官老爷”、“大官人”获取生产资料的合法性就不存在了。所以从根本上废除封建帝制根本不是个事儿。
秦代建立帝制受到反对，反对的不是皇帝，而是郡县制为根基的封建君主集权制度，而反对的主力是过去的公卿阶层和以六国贵族为首的割据势力。秦法严苛很大程度上是对统治阶级，因为秦法框架内部他们无法再像过去那样父死子继，一个家族也不能长时间的把持一个地方的政治权利。而底层农民和士兵的生活条件和进阶条件在秦法框架内是有绝对保证的，也就是说他们可以通过合法手段取得相对以往巨大无比的政治权利。
封建时代的皇帝表面上看大权在手，其实只不过是各大家族联手推出的一个在明面上的傀儡。一旦出现力主改革的“明君”，把持社会绝大部分经济资源的世家大族绝对会想办法换一个皇帝。温和一些的就采取政变，想法子弄死皇帝，换一个听话的；激烈的就是叛乱，比如五代十国那样。所谓的与民争利不过是与这些基层封建地主，特别是大地主阶级争利，你还真以为是与农民和城市手工业者争利啊。
[投诉]
[6楼] 网友：榴莲酥 [2015-02-10 06:16:09]
武则天当政时怎么民不聊生了，她主要是继承老公的遗志，和 世家 死磕 来着。世家大族 掌握着文笔，文人 写 女主当政，民不聊生，你就信了。too young too simple
[投诉]
[8楼] 网友：raphael [2015-02-15 22:09:37]
六楼的你看过我之前的经济篇和军事篇了么？通过土地革命彻底打倒和改造地主阶级，他们已经没有了文化和土地的特权，重新规划农村行政集合彻底根除封建世家存在的基础，宗族也被拆散分布天南地北，在古代通信和交通不发达的情况下根本不可能有效串联勾结，地主阶级和文人士大夫都不存在了，他们篡个什么权？有条件么？再加上稳扎稳打逐步蚕食的战略进攻计划，缓慢但彻底的完成全国政治阶层改造，完全有能力完成人民代表大会制度的建立。
[投诉]
[9楼] 网友：倪达也 [2015-02-24 20:38:00]
感觉楼上的都好高大上，支持女主一统天下的我默默飘过
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[投诉]
[10楼] 网友：阳光的微笑 [2015-03-17 09:08:57]
改革有那么好改？还社会主义呢，首先皇权思想就根深蒂固，你想民主人民说不定还需要皇帝来稳定呢~更不提拥护之臣了，士大夫和世族不说了，就是寒族发展了也变成世族，更不用提生产力和科技了，没有科技你怎么交流，怎么民主，怎么选举？不能想当然啊
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[投诉]
[11楼] 网友：Raphael [2015-04-26 07:05:33]
回10楼，照你这么说，当年解放军入藏后就不能对农奴制度进行社会主义改造了？藏区的农奴制度比主角所处的情况先进？解放军对于基础设施建设为零的藏区都能完成相对彻底的改造，你女主所在地区好歹交通通信这些基础设施都相对健全。
[投诉]
[12楼] 网友：Raphael [2015-04-26 07:22:13]
另回7楼关于王莽的，王所发起的改革是依托皇帝，期望于地主阶级自身觉悟而进行的自上而下的改良运动，根据我在《经济篇》里所说的，皇权本身就是封建大地主联合推出的一个靶子和替罪羊：“有功者归全体，有过者纯属皇帝瞎搞”，这就是下面这些大地主和官僚士子们的终极逻辑。绿林赤眉起义说白了就是门阀豪强蓄意斜眼念歪经破坏改革给逼的，王莽chengle靶子而已。刘秀起家的部队哪来的？中原门阀和世家豪强组建的。
女主现在做的是什么？是革命，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动，作者自己写的，代表农民阶级，那必然与世家豪强有着不可调和的矛盾，只有你死我活才能保证自己的政权不陷入过去那种兴亡周期。而且不取消世袭制，你的继承人必然会被封建文人忽哟的找不着北，然后回归到过去的怪圈里去。
[投诉]
[13楼] 网友：古狼 [2015-05-03 14:12:27]
楼上太高能了，反正我只要女主统一天下然后女性地位提高，下一代皇帝是女主她女儿就好←_←
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[投诉]
[14楼] 网友：6k [2015-05-16 06:21:34]
藏区改造和女主这里改造的难度完完全全不是一回事啊，藏区改造那是汉本部这边有一个现代工业体系在后面支撑的（虽然当时这个体系还很简陋，但是不管怎么说毕竟有），女主这要改造首先她得把一整个工业体系搞出来。比如解放军进藏手里是拿着枪的，现在我们就不说枪了，子弹她能造吗？要造子弹就要先有生产线，要搞生产线就要先有各部件配件，要弄部件配件就要先有最基本的车床，要有车床就要先……这么一路推下去，你会发现女主要彻底的从头做起。
.
人类几千年农业社会的累积，又几百年思想的爆发，再几百年科技的推进，最终才得到这么一套体系，造出了当时进藏部队所需的从大到小各类物资。就算女主是穿越的，就算女主是绝世学霸，从冶炼到机械到重工到地理到医学等等无所不知无所不能，她也绝不可能在有生之年把工业体系搞出来，别说现代，连近代工业体系都不可能，能打个浅之又浅的基础就够不错了。
.
以当时的生产力，这生产关系还真不到阶.级.革.命的时候。
.
另外我同意如果还搞皇权搞血统继承，女权绝逼没指望。皇权的内在逻辑是农业社会的、宗族社会的、熟人社会的，这种社会体系下男性的体力优势会被不断强调，不断放大。女性想要平等只有在消解体力优势、瓦解宗族关系的工业社会才有可能，在进入工业社会之前，全世界所有文明（包括已断绝的）都是男尊女卑的可不是偶然。
.
但是女主没得选择，当时那低下的生产力只能搭配传统的农业文明，她最多能在女皇登基之后玩命发展工业——哦不对，白手起家的话只能先从“前工业”干起——努力推动自然科学的发展，然后剩下的只能听天由命看后人怎么走了。
.
还有，如果从“大步奔工业社会”的角度来考虑的话，偏安一隅只怕是好事——大统一的社会没有外敌，必然倾向保守，倾向愚民，倒头来还是儒家横行霸道，科学和工业只能歇菜。百家争鸣发生在有很多小国的春秋战国，文艺复兴发生在有很多小国的欧洲，这不是没有原因的。
.
ps：武则天时代民生很好，整个唐朝她本人的名声也不差，之后越来越差纯粹是男权文人的抹黑罢了（譬如司马光司马光还有司马光）。至于她本人失势一方面是唐朝常见的粗暴权势交替（从玄武门之变开始唐朝就没几个皇帝是正常下位的），另一方面也是男权思想一次本能的反扑（或者说她一生都处在这种反扑中，等她老了没精力了终于有一次没撑住）——总之，和后宫没有实质关系，那只是导火线罢了。她那些男宠说干政完全是抬举他们，所谓后宫干政是要有家族撑腰的，一两个人能成什么事？两汉惹出后宫问题，纠其根本是外戚家族太强啊。
1 [投诉]
[15楼] 网友：安凌闲
13% [2015-10-30 18:56:37]
好高能.................
[投诉]
[16楼] 网友：不二 [2015-11-23 19:54:59]
mark下，考据帝
[投诉]
[17楼] 网友：抱月
13% [2018-07-15 10:45:35]
我就想留个言，以后还可以找到再看看
[投诉]
[18楼] 网友：远山浅黛 [2019-04-09 21:27:29]
马一下
[投诉]