首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：晋江老人 打分：0 [2015-09-10 08:06:13]
借鉴了很多文，尤其是作家清水慢文的《爱莫能弃》，还有《凤囚凰》的影子，文字就没时间比照了
[1楼] 作者回复 [2015-09-10 08:19:45]
自称晋江老人，却没实质证据说我借鉴，这种污蔑请问你道歉吗？剧情和人设根本不一样，乱扣污帽恕我不能接受。第一女主借尸还魂的长公主还活着，已经写到女主要回到自己身体的剧情了。第二，并不是所有有男宠的公主都是抄袭风囚凰，你把历史上真实存在的山阴公主置于何地？风囚凰写了山阴公主，于是这世上所有文都不能写养mianshou此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2015-09-10 08:31:48]
发到一半突然按了确定。风囚凰写了山阴公主所以这世上所有文都不能写养面首公主了？要不要我举几篇养面首的文告诉你你去指责他们借鉴？还有养面首比风囚凰早，另外我早些的文也写过女主养面首！对了最近凤囚凰有被挂抄袭一篇耽美养面首文很有名的那篇，理由是同样养面首。我当时觉得理由十分可笑，认为风囚凰不是抄袭，没想到如此自己竟然也被人如此指责，而且这篇文长公主根本不是山阴公主类型，男宠后面都解散了，女主也离开了公主的身体成为了普通人，连人设都分不清楚就说借鉴多大脸？爱莫能弃更搞笑了，这文我没看过，因为我不看第一人称的文、但问过群里读者，说剧情不一样。于是因为女主治愈男主就成了借鉴？你怎么不说男主后期治愈女主，你怎么不说女主装哑扮丑的设定，你怎么不说男主武功高强腿残失明的设定？你怎么不说女主穿越两次身体两个魂魄的设定？你怎么不说本尊没死是Boss的设定？ 光看了九章就说我借鉴了很多文，侮辱一个作者你很开心吗？是不是觉得自己伸张了正义？有没有想过一字一字想情节的我？此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[3楼] 网友：世界末末日 [2015-09-10 09:12:44]
话说好喜欢容止的。。。这个男主完全不是一个类型啊。。。每每看到暗藏玄机的直指作者的文在，抄。略有点捉摸不透。每一篇小说的每一个情节追溯到最先写的作者上面去，开辟先河的估计也不会是现代作者。博古通今遍览全书的尚且未能断言是否最先著述一个观念的就是谁。且小说于群书之中较为轻松，日夜递增的新文，不被覆灭的经典，一千个读者心中有一千种哈姆雷特，只是有的时候有失偏颇的言论未免会造成一些伤害。带着一丝温柔与读者的情怀，谨言 慎思
[4楼] 网友：阿冰1% [2015-09-10 10:53:19]
两本书完全不一样的，说抄袭的请擦亮眼睛看看。那么多现代文男主都是总裁，女主都是普通人，你怎么不去说她们抄袭啊！此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[5楼] 网友：晋江老人 [2015-09-10 13:04:07]
首先，晋江给了读者评论De此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[6楼] 网友：晋江老人 [2015-09-10 13:42:47]
首先，晋江给了读者评论的权利，我说出了自己读到第九章的真实感受，各种情节设定勾起我的怀旧情节，想到读过的不少作品中的部分情节或设定，不少是名家之作，这里我列举了2个还记得名字的；第二，我用了借鉴二字，没有任何暗指，在我看来天下文章一大抄，借鉴很平常，不管是直接间接；第三，我说文字上没有比对过是实话，在我看来现在网文的抄袭定义很大程度上是看文字，我就是一普通读者，不会花很多时间精力比对；第四，作者写文辛苦属实，不过发表出来就会有人献花有人拍砖，也有我这种追溯历史De装b读者，不过作者对我的一番小小评论如此义愤填膺，我只森森的感到抄袭这股邪风之下人人自危De无奈，在这一点上，我对作者感到抱歉，评论没有任何指责抄袭的意思，耽误您写作的时间了；最后，第九章就做出这种“判断式”评论，并不客观，只是我个人的观感，后文也许另有一番波澜壮阔，对我来说已经没有干系，原谅我是个没耐心的读者，止步于第九章此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[7楼] 网友：晋江老人 [2015-09-10 13:44:21]
不习惯手机打字，真是费了老劲了，the end.此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[8楼] 作者回复 [2015-09-10 14:04:02]
抱歉早上起床的时候有些急躁，看见说我借鉴很多文和最后一句说文字就不一一对比了让我感觉你已经咬定我抄袭一样所以立刻炸毛。不太赞成天下文章一大抄的言论，我可以保证这篇文和那两篇其实真心没什么任何关系，最多都是长公主，所以文字比对这两篇我也不担心，尤其是一篇我从没看过。前面的剧情可能写的不好让大家没什么耐心看下去。祝你看其他文愉快，么么哒！ Ps 求大家不要回复这留言，我不想顶成话题楼，哭QAQ此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[9楼] 网友：不知95% [2015-09-11 06:13:30]
这位读者，你说的那两部文我当年也看过，而且我本身也喜欢凤囚凰，我并没觉得有相似的地方，尼玛，有本事瞎扯，有本事拿出证据啊，要不然就别看，有病就去吃药！！
写书评 | 看书评 | 返回
网友：晋江老人 打分：0 [2015-09-10 08:06:13]
20借鉴了很多文，尤其是作家清水慢文的《爱莫能弃》，还有《凤囚凰》的影子，文字就没时间比照了
[1楼] 作者回复 [2015-09-10 08:19:45]
自称晋江老人，却没实质证据说我借鉴，这种污蔑请问你道歉吗？剧情和人设根本不一样，乱扣污帽恕我不能接受。第一女主借尸还魂的长公主还活着，已经写到女主要回到自己身体的剧情了。第二，并不是所有有男宠的公主都是抄袭风囚凰，你把历史上真实存在的山阴公主置于何地？风囚凰写了山阴公主，于是这世上所有文都不能写养mianshou
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2015-09-10 08:31:48]
发到一半突然按了确定。风囚凰写了山阴公主所以这世上所有文都不能写养面首公主了？要不要我举几篇养面首的文告诉你你去指责他们借鉴？还有养面首比风囚凰早，另外我早些的文也写过女主养面首！对了最近凤囚凰有被挂抄袭一篇耽美养面首文很有名的那篇，理由是同样养面首。我当时觉得理由十分可笑，认为风囚凰不是抄袭，没想到如此自己竟然也被人如此指责，而且这篇文长公主根本不是山阴公主类型，男宠后面都解散了，女主也离开了公主的身体成为了普通人，连人设都分不清楚就说借鉴多大脸？爱莫能弃更搞笑了，这文我没看过，因为我不看第一人称的文、但问过群里读者，说剧情不一样。于是因为女主治愈男主就成了借鉴？你怎么不说男主后期治愈女主，你怎么不说女主装哑扮丑的设定，你怎么不说男主武功高强腿残失明的设定？你怎么不说女主穿越两次身体两个魂魄的设定？你怎么不说本尊没死是Boss的设定？ 光看了九章就说我借鉴了很多文，侮辱一个作者你很开心吗？是不是觉得自己伸张了正义？有没有想过一字一字想情节的我？
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[3楼] 网友：世界末末日 [2015-09-10 09:12:44]
话说好喜欢容止的。。。这个男主完全不是一个类型啊。。。
每每看到暗藏玄机的直指作者的文在，抄。略有点捉摸不透。
每一篇小说的每一个情节追溯到最先写的作者上面去，开辟先河的估计也不会是现代作者。博古通今遍览全书的尚且未能断言是否最先著述一个观念的就是谁。
且小说于群书之中较为轻松，日夜递增的新文，不被覆灭的经典，一千个读者心中有一千种哈姆雷特，只是有的时候有失偏颇的言论未免会造成一些伤害。
带着一丝温柔与读者的情怀，谨言 慎思
[投诉]
[4楼] 网友：阿冰
1% [2015-09-10 10:53:19]
两本书完全不一样的，说抄袭的请擦亮眼睛看看。那么多现代文男主都是总裁，女主都是普通人，你怎么不去说她们抄袭啊！
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]
[5楼] 网友：晋江老人 [2015-09-10 13:04:07]
首先，晋江给了读者评论De
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[投诉]
[6楼] 网友：晋江老人 [2015-09-10 13:42:47]
首先，晋江给了读者评论的权利，我说出了自己读到第九章的真实感受，各种情节设定勾起我的怀旧情节，想到读过的不少作品中的部分情节或设定，不少是名家之作，这里我列举了2个还记得名字的；第二，我用了借鉴二字，没有任何暗指，在我看来天下文章一大抄，借鉴很平常，不管是直接间接；第三，我说文字上没有比对过是实话，在我看来现在网文的抄袭定义很大程度上是看文字，我就是一普通读者，不会花很多时间精力比对；第四，作者写文辛苦属实，不过发表出来就会有人献花有人拍砖，也有我这种追溯历史De装b读者，不过作者对我的一番小小评论如此义愤填膺，我只森森的感到抄袭这股邪风之下人人自危De无奈，在这一点上，我对作者感到抱歉，评论没有任何指责抄袭的意思，耽误您写作的时间了；最后，第九章就做出这种“判断式”评论，并不客观，只是我个人的观感，后文也许另有一番波澜壮阔，对我来说已经没有干系，原谅我是个没耐心的读者，止步于第九章
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[投诉]
[7楼] 网友：晋江老人 [2015-09-10 13:44:21]
不习惯手机打字，真是费了老劲了，the end.
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2015-09-10 14:04:02]
抱歉早上起床的时候有些急躁，看见说我借鉴很多文和最后一句说文字就不一一对比了让我感觉你已经咬定我抄袭一样所以立刻炸毛。不太赞成天下文章一大抄的言论，我可以保证这篇文和那两篇其实真心没什么任何关系，最多都是长公主，所以文字比对这两篇我也不担心，尤其是一篇我从没看过。前面的剧情可能写的不好让大家没什么耐心看下去。祝你看其他文愉快，么么哒！ Ps 求大家不要回复这留言，我不想顶成话题楼，哭QAQ
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[9楼] 网友：不知
95% [2015-09-11 06:13:30]
这位读者，你说的那两部文我当年也看过，而且我本身也喜欢凤囚凰，我并没觉得有相似的地方，尼玛，有本事瞎扯，有本事拿出证据啊，要不然就别看，有病就去吃药！！
[投诉]