网友：o(╯□╰)o1% 打分：2 [2014-12-11 20:56:46]

马克一记，看到这里。然后看到 话题评论哪里，好担心作者会不会真的脑洞大开不让女主儿子做皇帝了，所以等养肥看。这文写到这里真心还不错，所以我也多费唇舌点。作为读者我是认为女主儿子不做皇帝这文真心就烂尾了，结文可以用一句话带过：冯贵妃殉葬。或者冯贵妃敬为太妃，一生为太后制约，死后入妃园，与先帝相伴不相守。其子皆为闲散王爷，不入朝堂，不掌实权。这还是最好的结局了呢
虽是写文，还是希望作者实际点。但看从古至今，哪有宠妃有子不为皇帝最后落得善终的？最好结局，聪明的跟着先帝一起走，还能葬一起，想活的一辈子人为刀俎我为鱼肉。这是注定的，掌权者，卧榻之侧岂容他人鼾睡，亲生父子尚且如此猜忌，一母同胞尚有玄武门之变，更何况天生处于竞争位置的人？作者的人设也注定了这个结局，皇后不如皇太后，心胸狭窄，眼光短浅，一心奔着皇位去，并且嫉妒女主得宠。如今太皇太后和皇太后同时制约，并且她尚无太子傍身，才堪堪容下女主，日后一旦自己儿子得势，就是女主身陷不堪之时。并且皇后教出来的儿子又岂会对女主亲和？不要小瞧女人对孩子的影响，而且作为皇后的孩子，从小不光母亲教导，旁人也会比较和挑拨，宠妃的儿子当然和皇后的儿子有逐鹿资格，前朝就是最好的例子。人无伤虎意，虎有害人心。你说皇后的儿子会成长成兄友弟恭 敬爱母妃而非母后的人吗？你忌惮了几十年的人，一朝你掌权，你会如何？咱就别走那种垃圾文的脑残路线了。
另外，所谓女主儿子继位三观不正的观点，我就笑了，请问说这话的历史是不是从来没及格过？古代皇帝后宫的存在是非法的？你拿古代皇帝后宫跟现代法定一夫一妻制的小三比？非皇后所出继位的皇帝都是三观不正？你怎么不去篡改历史？你怎么不去抄抄女戒，才知道自己何止三观不正，简直是条条犯规？看文别太代入感过强，首先这个背景设定是古代，是宫廷文，不是你现实一亩三分地o(╯□╰)o 没人要抢你老公，就别老带入什么小三之类的，take it easy~道德卫士如存天理灭人欲朱熹之流都没说非皇后嫡子继位是三观不正，咱就别打肿脸充胖子了。按照这个三观不正的说法，女主自进东宫就该自裁以谢三观，承宠简直就是明晃晃的毁灭三观啊，还生了个猴子，简直要毁灭世界了啊！不光女主，整个后宫除皇后外统统该自裁以谢三观。
好了言尽于此，希望作者好好写文，我等养肥~千万别真的脑子一热想写什么BE、或者缺憾美结果烂尾了啊！~ 看文图个开心，也希望作者写文开心~

1  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。