首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:查无此人 打分:2 [2015-01-06 17:10:37]
我来吐槽一下文案里的孢子生殖出芽生殖-_-||,学过高中生物的应该知道孢子生殖,还有出芽,那是细菌的繁殖方法→_→,你哪怕写个孤雌生殖什么的都行,哪怕不解释,真的,我学生物的,看到这个特别特别的别扭=_=
[1楼] 网友:熊婆婆 [2015-01-06 17:55:43]
哪个不是读者自己猜的么……此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]
[2楼] 网友:MUA [2015-01-06 18:59:05]
作者君已经被弄疯……此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[3楼] 网友:MUA [2015-01-06 19:00:29]
文案里给出的解释是“”小受不小心生出来哒……多么简单粗暴自暴自弃QAQ此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[4楼] 网友: [2015-01-06 19:06:39]
大家都没上过高中哪都没学过生物吗?能看不粗来作者菌是在搞笑吗?此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[5楼] 网友:骨碌 [2015-01-06 20:23:35]
出芽繁殖是细菌,可孢子繁殖的主体是真菌不是细菌啊… 还有孤雌繁殖这种竹节虫和蜜蜂的繁殖方法看着会更心塞吧…… 文案上写的是“小受生子不是出芽繁殖孢子繁殖”,这还不行?楼主,强迫症过头了得改。此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[6楼] 网友:45 [2015-01-06 20:26:36]
细菌不是二分裂繁殖吗?
[7楼] 网友:素素不吃素 [2015-01-06 20:34:12]
人家文案里明明写着 不 是 两个明晃晃的大字....
[8楼] 网友:音音 [2015-01-06 20:37:52]
这种本来就是扯出来的东西要什么科学依据
[9楼] 网友:从流 [2015-01-06 20:38:42]
审题错误啊,这题不得分
[10楼] 网友:慕枫 [2015-01-06 21:05:50]
特地去看了下文案,写的是"还不是……"此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[11楼] 网友:夏槿茉 [2015-01-06 22:02:48]
我觉得作者就是用这个卖个萌,或者不知道是哪个雷文里的梗借来用用吧,大家都知道孢子和出芽是植物……
[12楼] 网友:牙签攻 [2015-01-07 00:00:58]
作者只是卖个萌不至于这么上纲上线这幅样子吧,我学医都没觉得有啥,看生子文还讲究科学不搞笑吗
[13楼] 网友:123 [2015-01-07 07:14:03]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:查无此人 打分:2 [2015-01-06 17:10:37]
我来吐槽一下文案里的孢子生殖出芽生殖-_-||,学过高中生物的应该知道孢子生殖,还有出芽,那是细菌的繁殖方法→_→,你哪怕写个孤雌生殖什么的都行,哪怕不解释,真的,我学生物的,看到这个特别特别的别扭=_=
[1楼] 网友:熊婆婆 [2015-01-06 17:55:43]
哪个不是读者自己猜的么……
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]
[2楼] 网友:MUA [2015-01-06 18:59:05]
作者君已经被弄疯……
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[3楼] 网友:MUA [2015-01-06 19:00:29]
文案里给出的解释是“”小受不小心生出来哒……多么简单粗暴自暴自弃QAQ
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[4楼] 网友: [2015-01-06 19:06:39]
大家都没上过高中哪都没学过生物吗?能看不粗来作者菌是在搞笑吗?
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]
[5楼] 网友:骨碌 [2015-01-06 20:23:35]
出芽繁殖是细菌,可孢子繁殖的主体是真菌不是细菌啊… 还有孤雌繁殖这种竹节虫和蜜蜂的繁殖方法看着会更心塞吧…… 文案上写的是“小受生子不是出芽繁殖孢子繁殖”,这还不行?楼主,强迫症过头了得改。
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)
[投诉]
[6楼] 网友:45 [2015-01-06 20:26:36]
细菌不是二分裂繁殖吗?
[投诉]
[7楼] 网友:素素不吃素 [2015-01-06 20:34:12]
人家文案里明明写着 不 是 两个明晃晃的大字....
[投诉]
[8楼] 网友:音音 [2015-01-06 20:37:52]
这种本来就是扯出来的东西要什么科学依据
[投诉]
[9楼] 网友:从流 [2015-01-06 20:38:42]
审题错误啊,这题不得分
[投诉]
[10楼] 网友:慕枫 [2015-01-06 21:05:50]
特地去看了下文案,写的是"还不是……"
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)
[投诉]
[11楼] 网友:夏槿茉 [2015-01-06 22:02:48]
我觉得作者就是用这个卖个萌,或者不知道是哪个雷文里的梗借来用用吧,大家都知道孢子和出芽是植物……
[投诉]
[12楼] 网友:牙签攻 [2015-01-07 00:00:58]
作者只是卖个萌不至于这么上纲上线这幅样子吧,我学医都没觉得有啥,看生子文还讲究科学不搞笑吗
[投诉]
[13楼] 网友:123 [2015-01-07 07:14:03]
审题错误啊,这题不得分
[投诉]