网友：柒二污1% 打分：2 [2017-02-08 22:49:57]

等会儿，我突然想到，民国时期，科学民主，有那么深入人心么？【历史渣】

   

[1楼] 网友：今晚睡张良 [2019-05-12 12:03:19]

非常深，德先生和赛先生

32   [投诉]

[3楼] 网友：晋江评论验证真烦人 [2021-03-28 02:50:18]

估计比现在更流行

8   [投诉]

[4楼] 网友：榴莲加香茶 [2021-08-06 19:46:18]

特别特别深

    [投诉]

[5楼] 网友：唧唧复唧唧 [2022-05-18 20:19:20]

怎么说呢，其实像鲁迅先生写的那样，辛亥以后只是政府换了个壳子，千年的旧制度形态还是根深蒂固的。
千年来社会上层和下层都是割裂的，进步者们在黑夜中奔走，奋力发出一点呼声，只是代表了新进的方向，诸多历史著作也写这些，一方面突破确实是如火如荼，带动走向新世界。但是要知道不是一朝一夕改变的，建.国大多民间生产状况跟清没太大区别，看那些很多地方到21世纪初，还有落后思想，那些龌龊少吗？
所以说根植于下层大众的wc们才最终取得胜利，但除了反帝反封发展生产以外以外，那些重男轻女、封建迷信不到今天都还有余毒吗
所以说民主科学是有，但按社会总量来说不能比，十成里九成的都是面目模糊的贫苦大众，他们自然也接触不到这些，或者说思维没有那么快转变。但正是那一成的人，后来慢慢带动整个国家。
只能说长期以来专注下层人主角的描写都是相对缺失的，安利一个纪实文学韩丁的《翻身》，外国记者的客观视角看看当时真正下层人的农村，他们的脸朴实而市侩，单纯而狡黠，愚昧又进步。

11   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。