网友：连杪 打分：2 [2017-05-15 11:19:24]

别怼我看盗文 我特么一个字都没看 纯粹觉得这个写文的人恶心来围观 加群才能看肉 全文订购才能进群 这都没毛病 人全文定了你特么又不给进群 呵呵哒 什么作者养什么样的狗

   

[1楼] 网友：方善水 [2017-05-15 13:11:50]

既然牵涉到进群的事情，这里说明一下，不知这位从哪里看出没让人进群？
除了看盗文或者没订全的基本都进了群，如果要解释我相信群里很多人都能说话，也别说什么既然进了群肯定站在作者这边的话
反水的也不是没有
个人错误就要将其过往全盘否认是否合理？
喜欢怼人的难道不是自作主张的管理员？况且，验证时该管理没有哪句言论表明了不让人进群吧？
如有疑问见原帖截图，如果没错我相信上面清清楚楚没表示不让进群，态度恶劣是真的。
作者不分青红皂白上来就是帮管理自然也不对，但主要责任全在作者么？
还是说一段不恰当的言论值得各位怼几个月？
充其量大家都是看客，而你，这位“正义之士”，是的，你说了你一个字也没有看，仅凭帖子的只言片语就来恣事，甚至将广大读者称之为“狗”，我也不由得想问，不知道你是哪里来的资格？
侮辱别人人格尊严这种事情看来对这位“正义之士”来说是家常便饭，脱口而出。
每个人都有看文的选择权，言论的自由权。
有不满可以提，
但我猜你没有看到那篇道歉帖，或者说看到了还是不以为然执意想来说个痛快。
别说冰箱理论，对冰箱不满的人也是售后发现体验不行才来评论，没有体验还一定要来发言彰显“正义感”的，作者的确拿你们没办法。
墙倒众人推而已，简单的几个字几句话敲击出来多容易啊，又不用负责任。完全没有想过这种恶意言论会给人带去什么影响，或者说就是想造成这种影响。
如有疑问不妨再翻翻以前的评论，既然“正义之士”对此这么关注。
看看作者门下的诸位在你们发表高见的时候，除了一开始怼了，之后到底是哪方气焰不消呢。
看评论数就知道作者的书粉也不少，莫非都是你们看来的“脑残粉”？（抱歉，这里冒犯到了各位书粉们）
如果当时要怼，相信两方也有的争。
但是为什么没有人出来发声？
我想他们也是意识到作者这方的不足，没有道理可讲。
此事作者责任主要在于管理不力，造成管理的目中无人，以及没有弄清原委就袒护管理。
想说的还有很多，不予赘述。
只希望这位正义之士能稍微想想，
网上可比现实杀个人要容易多了，不是么。
个人见解，如有冒犯那么我先道个歉。

    [投诉]

[2楼] 网友：hengcute [2017-05-15 22:20:41]

当时读者进群了，最后双方也在贴吧互相道歉了。作者一开始不知道实际情况。她很努力的写文，也对读者很好。希望你可以看到实际，不听一面之词。而且你语气太重了。

    [投诉]

[3楼] 网友：奥丝丽转一下 [2017-05-20 12:39:54]

2楼的说双方道歉，还不知道楼主全文用的‘反讽’？

    [投诉]

[4楼] 网友：方善水 [2017-05-20 17:37:40]

你说的哪位楼主？

    [投诉]

[5楼] 网友：hengcute [2017-05-22 10:48:31]

我知道她反讽，那个女的卖弄小聪明抖机灵的，利用群众，到最后帮她的贴吧群众气的不行

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。