[1楼] 网友：光阴都记得我 [2023-08-24 00:17:58] 来自贵州

感觉有点像intp被陷害一朝身死，重生复仇Ti爆表？?(●??`●)?

1   [投诉]

[2楼] 网友：账号已注销15% [2024-01-23 16:15:33] 来自浙江

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

3   [投诉]

[3楼] 网友：随时都在路过7% [2024-02-29 12:46:43] 来自四川

istj呀~你们不要总是把si脚踏实地积累的成果当成ni在一念成魔啊233333

1   [投诉]

[4楼] 网友：账号已注销15% [2024-03-17 13:18:57] 来自浙江

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[5楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-17 19:58:08] 来自四川

他不可能是E人，因为他完全不需要和其他人交流，E人会疯的。作者为了凸显主角能力，确实在塑造他有大局观，但实际上我估计作者本人偏Si，这种大局观的思路全部被跳过了，就像为了塑造一个人很聪明，所以写这个人看一遍高数教材就能解开大部分世界难题一样，写了等于没写。相反主角训练攻是设定好流程，只准攻按自己的流程走，这是si主导的思路，N人不管ne还是ni都很看重可能性，不会在遵循流程上要求这么高，相反如果真心想要对方听自己的，会讲很多(方便理解但可能大部分都没用的)道理去帮对方理解这个流程。如果是ntj的话，不会因为攻善良心软而生气，但会因为攻脑子死板技巧不够而生气，虽然针对同一件事，其实出发点完全不一样，话术也就会有差异。而且，主角这种有几千年经验的人，用si也足够积累出让普通人也惊叹的“大局观”知识了，si不等于视角狭窄，用好了就是博学家

10   [投诉]

[6楼] 网友：账号已注销15% [2024-03-18 19:00:12] 来自浙江

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[7楼] 网友：账号已注销15% [2024-03-18 19:14:40] 来自浙江

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[8楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-20 09:01:14] 来自四川

其实咱们讨论这个有个大前提，就是现实和角色塑造的区别，角色塑造与作者的功力息息相关，这本能看出作者想往一个看透一切所以杀伐果断统领天下的ntj人物去塑造，但其实我们看细节描写，没有任何n的思维表现。比如容玄属于讨好型人格受挫后，彻底否定前半生，转为了相反面，这其实就是一种纯粹的反应，非黑即白。而因为不能善，所以否定善，这是一种道德选择，是s或者f人才会考虑的，而ntj不管e还是i，考虑的都是社会秩序是否符合我自己的逻辑，我要如何利用这种秩序，它没有道德评判，ntj人心里道德这玩意儿压根儿就不存在，也就不可能对道德行为产生情绪(比如容玄痛恨“善”的行为)。

2   [投诉]

[9楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-20 09:01:41] 来自四川

因为违反流程所以气吐血，典型si的行为，si就是一种点对点的映射，现实中各类si人之所以遵循社会规范，是因为这是社会目前总结出的最佳流程，你违反最佳流程，他们就会着急生气，因为你可能落到社会底层去，所以si最出鸡娃父母(容玄真的典型鸡娃老父亲）。ni也会给出最佳流程，但ni的流程是从数据中分析出的最佳可能性，可能性代表可以改变，所以ni人遇到不合流程会先搞清楚新的可能性在哪里，而不是先着急。ntj其实对孩子比较放养，因为人们多是以己度人的嘛，我需要一个自由的思想，那么我当然也希望别人也拥有自由的思想。entj的控制是看结果不是过程。

    [投诉]

[10楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-20 09:02:31] 来自四川

同时容玄的控制欲只对叶天阳，他对其他人就是处于最好不来找我也看不到我的状况，这明显就不想被关注嘛，只不过当自己被关注时不怵，这是因为对自己实力绝对自信，i人社恐是因为对外界危险有防备心。E人是需要靠社交来获取能量的，可以完全不社交这个词的定义就不符了，不能拿八维硬套嘛。
当然本质原因还是在于作者想塑造一个八边形战士，一般八个维度能力都强的角色，就会让人觉得是entj

    [投诉]

[11楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-20 09:29:53] 来自四川

改一下，j的控制欲是按照自己的认知去掌控，ej会要求他人执行自己的准则，而nt的准则就是要求会自己思考，所以两种ntj都不会出现容玄这种掌控法

    [投诉]

[12楼] 网友：账号已注销15% [2024-03-20 22:09:11] 来自浙江

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

2   [投诉]

[13楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-22 08:14:41] 来自四川

如果你直接把te和fe主导定义为E人，那么就会发现，在这里，毕比定义的外倾和荣格定义的外倾就不是一个意思了，这里容玄重生后就是不愿意和人接触交流，也不愿意被关注，不需要通过与人接触来获取能量，这在荣格定义中就是明显的内倾表现。渴望情感互动链接是F的表现，if人是存在的。当然T人也有Fi和Fe功能，所以会有所需求，只是程度差异。
从生理学的角度，也不存在大脑功能永远不变的说法，大脑功能靠的是神经突触链接，链接多少决定功能强弱，根据一个人对该区域的使用强度，突触会不断变化，所以人在经历重大变化后，生理功能是可能发生永久性变化的，就算经历没有突然的大变化，但日积月累也会造成改变，所以大脑功能是一个动态活动的过程，尽管从表面无法分辨是否存在这种变化，但主导功能不改变是一个明显错误的理论。
还要你需要理解“道德”的定义，道德是一种社会公共规范，不是个人的内心秩序，因为道德会帮助群体更好融合，所以才需要道德。你所说的“道德”是指fi的个人观点，tj人当然有。
最后你这里的“外倾”是指J判断，是由迈尔斯母女提出的概念，但荣格不承认这玩意儿，后来又被毕比强行拿八维和mbti对应起来的结论，J不等于E

    [投诉]

[14楼] 网友：账号已注销15% [2024-03-23 15:07:55] 来自浙江

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

1   [投诉]

[15楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-24 10:40:09] 来自四川

我觉得你有点过于依赖荣格的所有理论了，心理学理论首先必须符合生物学，如果连生物学结构都不符合，那必然是要被淘汰的。不过暂时不讨论这个了，我用动物实验来跟你解释道德的产生吧。有一种吸血蝙蝠之间会互相哺食，你可以把这种行为看作人类定义的“善”，实验人员将其中一只蝙蝠带回的血抽掉，这只蝙蝠喂给其他蝙蝠的食物就是空的，几次后，这只蝙蝠就被群体所排挤，因为它被认为存在欺骗行为，也就是“恶”。第二个实验，是研究人员将猴子关在笼子里，笼子被接上电，然后放了一只香蕉，当猴子去拿香蕉，研究人员就给笼子通电，猴子多被电几次，就不敢再拿香蕉了。之后加入其他猴子，也同样操作，一只猴子拿香蕉，所有猴子都会被电，这个笼子的猴子都不敢拿香蕉。再放入一只猴子，这时候研究人员把电源装置取掉，但新猴子去拿香蕉时，会被所有猴子打，新加入的猴子也都不敢拿香蕉，于是不拿香蕉就成为了这个群体的“道德”。这两个实验就可以看出，所谓道德，其实是一种为了群体共同利益而形成的行为模式，但为什么能为什么不能，对于后来者来说，是无意识接收的，这种不问缘由接纳，是Si的知识接收方式，一种点对点的接收和储存，然后形成了自己的固有价值观（Fi或者Fe）。

1   [投诉]

[16楼] 网友：随时都在路过7% [2024-03-24 10:40:28] 来自四川

容玄上辈子接收的就是这种无意识思想，他认为对别人好，别人就会反哺他，所以是很明显的Si+Fe模式，然后他发现“善”得到了反效果，所以他拒绝善，这也是一种si的点对点模式，因为“善”不再是白，所以“善”就是黑，然后他使用te去思考，也就是模仿善的行为有利就可用，无利则不用，这是tj的共有方式，与s/n无关。而ni是多因素比较提炼模式，根据所搜集到的数据去客观理解这种行为模式，不管“善”还是“恶”都只是为了得到函数值（结论）而引入的一种数据变量，你会对一个数字生气吗？道德是一种外在的客观现象，没有什么对错，也就没什么好愤怒的。当然荣格八维是每个人都拥有的思维方式，mbti是一种倾向分类，nj人也会使用si的道德储存模式，也会因为fi的价值观生气，但是容玄表现出了si，却没有哪个地方表现出了ni的思维模式，所以我只能把他划分为si。

1   [投诉]

[17楼] 网友：靠 [2024-03-29 07:13:14] 来自浙江

这楼讨论…看得好爽（…

    [投诉]

[18楼] 网友：不吃西红柿4% [2024-07-07 00:58:37] 来自福建

为啥一定要给容神的性格套入一个模板……？性格就是性格，性格是很丰富的，何必标准化？每次看到问xx是什么mbti就好反感，这个人你已经了解，ta性格如何你已然清楚，何必再用一个标准化的死板的东西去形容？

3   [投诉]

[19楼] 网友：80542676 [2025-10-20 20:06:22] 来自山东

感觉像ENFJ吧

    [投诉]