网友：鲸须 打分：2 [2023-03-08 21:31:23] 来自北京

20

看了第一个故事其实挺感慨的，又没什么可说的。
现在在第二个故事的开头提到了第一个案子的一些后续，点开评论果然看到了关于三观的留言，反而忍不住想说点什么。
有人会认为，明明本身就是错的，为什么会对纠正错误的人有恶意，甚至文中没有反驳，这是三观问题，不可接受。
但是，你知我知的情况下，谁都没有说这些的必要吧。陆昂也好，程锦也罢，他们也只是在清楚本质矛盾的前提下，做他们能做的，解决或尽量解决以后的实际影响。
不然，难道让他们去给其他部门上思想道德课吗？
个人的事情好解决也好判断，但团体的矛盾是另一个层面的东西。
作者把各色属性的人物放置在各种情景下，会产生各种各样的结果。而通常，这都是现实。
有些东西不说出来，不写出来，不代表不存在。
旁观全局的上帝视角下，方振是个彻底的悲剧。
而如果一直在看这个系列，且一直看下去，会看到更多类似又不同结局的悲剧。
我是先看到的第五部，然后回来看一二三。
第五部中有跟方振相同处境过的一个故事，但因人因时因地又走向了另一种悲剧结局。
那么只能悲剧收尾吗？
我不清楚其他读者会不会偶尔代入这些不幸处境下的角色，我偶尔会这么思考。遇到这种天降不幸，我会怎么做，该怎么做，不能怎么做。终归大多数时候也只是思考，更多的是希望，或努力避免自己陷入这种境地。万一不幸，我希望自己能坚守底线做一切努力。
毕竟，我们更常成为的是文中不知道撒谎后果的小孩、没有找到跟孩子良好沟通方式的家长、人云亦云自我怀疑表达不清的女友、评论斥责恶性犯罪的网民，甚至先入为主认定伤害致死的医生、同样先入为主又经验不足的新手法医、承担责任又不做确认流程的老法医、诅咒起哄跳楼或恶语中伤方振妈妈的人，等等。
你看，甚至葛阅都会在先入为主的结论下，对方振正常的回答产生愤怒的反馈。
这都是现实会发生的，每个人都可能有意无意推动了事情的发展，最终产生了不尽如人意的结局。
所以，我连叹气都做不到。我只能努力，尽量不去犯这种错。
或许，看到有读者提出这种质疑，也可以说明对方本身对主流三观的拥护，这已经算是好事了。

17  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。