网友：女主最蒂 打分：2 [2021-03-14 06:26:46]

这一章，以前没觉醒的时候并不觉得有何不妥，女性意识觉醒之后再看令人不适。
男主这一段恐吓女主的对话，非常不适，我不适的是，他这看似裹着善意的话语下，实则警告女性，言下之意是你看任何女性遇到的被杀风险是因为她一个人出门，女孩子一个走夜路不安全。
女人被拐卖，女人被杀，女人被强 @暴……都是因为她们一个人出门的问题。
这种话语，实则替罪犯隐身了，把所有风险与过错推给了女性一个人，和“女人被害还不是因为她衣着有问题”的受害者有罪论有何区别？
思考一下吧，真是如此吗？
如果没有那些罪犯的存在，那些独自走在夜路出门逛街的女孩，还会遇害吗？
男主看似“善意”，全然不知自己陷入了受害者有罪论的想法，这实际上属于一种偏见。

23  

[1楼] 网友：女主最蒂 [2021-03-14 06:31:41]

若有2021年还在看的读者，希望姐妹们不受男主的言论影响，因为现在每当女性受害者遇害事件，已经有无数人推导受害者有罪论并怪罪于受害者不会保护自己或者她们有道德问题的错。
每当看到这些充满对受害者恶意的言论，感到特别心寒，难过又悲伤。

22   [投诉]

[2楼] 网友：clue_moon93% [2021-04-19 08:22:28]

我觉得这种受害者有罪论还是跟以前的文化影响有关。

10   [投诉]

[3楼] 网友：向北而居 [2021-05-30 11:55:00]

借用御赐小仵作里的一段话
“这话她父母说得，亲友说得，寻常路人也能说得，唯独公门之人说不得，公门人若要求百姓自己日防夜防，时时处处谨小慎微，那朝廷养我公门之人何用。”

46   [投诉]

[4楼] 网友：小斑鸠河 [2021-06-10 11:19:15]

对，并不喜欢这样的警察男主，溜了溜了

3   [投诉]

[5楼] 网友：听风说话 [2021-11-09 22:56:56]

笑死，又是有罪论的诡辩，男主只关心她安不安全，不在乎到底是谁有罪，懂吗？

23   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。