首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:红气球 打分:0 [2015-07-28 18:45:23]
刚刚看到之前的评论被作者加精。作者你挺有意思的。你不就是想看我被人骂么,既然这样你就别删我任何一个评论,咱们继续。无论你这玩意写的有多火,也不过是糟粕。回复那位“露露”:你严重缺乏逻辑。第一,所谓的“好好看文”是什么标准,如果我看了你说我不喜欢为啥还看,如果我没看,你说我没看文就没资格,敢情按照你的逻辑,除非说好话,否则就不准评论呗?第二,文学作品是精神食粮,它有明显的引导倾向。如果一篇文章反社会反人类,宣传封建迷信,那么我也必须先“好好看文”才有资格评论么?我不吸毒也知道毒品不好。按你的逻辑,难道所有人都必须亲自品尝毒品否则都“没资格”评论毒品不好,也不许打击毒品,是么?
写书评 | 看书评 | 返回
网友:红气球 打分:0 [2015-07-28 18:45:23]
刚刚看到之前的评论被作者加精。
作者你挺有意思的。你不就是想看我被人骂么,既然这样你就别删我任何一个评论,咱们继续。
无论你这玩意写的有多火,也不过是糟粕。
回复那位“露露”:你严重缺乏逻辑。
第一,所谓的“好好看文”是什么标准,如果我看了你说我不喜欢为啥还看,如果我没看,你说我没看文就没资格,敢情按照你的逻辑,除非说好话,否则就不准评论呗?
第二,文学作品是精神食粮,它有明显的引导倾向。如果一篇文章反社会反人类,宣传封建迷信,那么我也必须先“好好看文”才有资格评论么?
我不吸毒也知道毒品不好。按你的逻辑,难道所有人都必须亲自品尝毒品否则都“没资格”评论毒品不好,也不许打击毒品,是么?