网友：我不是花花-四- 打分：2 [2019-06-30 13:24:59]

这回我站工程师。
不是钱的问题，是成功，是研究，是等同自己哺乳三年的孩子被切断氧气死了。
罪魁祸首还毫不介意，用金钱衡量。
要我我也得崩。
对科学家来说成功等同生命，断研究，断起子孙。

2  

[1楼] 网友：我不是花花-四- [2019-06-30 13:26:02]

成果

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2019-06-30 14:56:51]

QAQ铁罐他不是这样的人，因为旁白的节外生枝，其实是误会

1   [投诉]

[3楼] 网友：木俞 [2019-09-12 11:16:32]

说到底这是斯塔克自己的公司，斯塔克花自己的钱搞科研，所以他有权利决定终止什么项目，这是老板应该有的权利。你要是不想听老板的，就自己出去创业，用自己的钱搞科研。拿着老板给你的工资和科研基金报复老板，这是什么社会巨婴。你搞科研的一切启动资金用的都是斯塔克的钱。......

5   [投诉]

[4楼] 网友：木俞 [2019-09-12 11:22:44]

你理想再崇高，也得基于现实，得有人给你的项目投资，没人投资聘用你，你早饿死街头了，还搞研发？再说了斯塔克终止不搞了，你也可以自己私下花钱研究追求理想？斯塔克员工工资不低吧。......

1   [投诉]

[5楼] 网友：一言不合就开车 [2020-02-01 01:55:32]

确实，不想受制于人地搞研发就自己出钱啊
任何理由都不是搞报社的借口

    [投诉]

[6楼] 网友：紫荆 [2020-03-17 12:55:43]

报复社会确实不对，但不代表其受到的伤害一定是错的是虚假的。我相信这不是托尼的本意，他会好好解决问题的。4、5楼表达的逻辑也与事件不相符，按你们说的逻辑岂不是，老板违背契约的行为是他的自由权力，他人无权指责或反抗，可以被替代的员工多的是“爱干干，不干滚”就是给了员工自由选择权？实际上这不就是资本剥削压迫的手段吗，还是更古早的那种。至少现在的资本家都还披着层守规矩的皮，不太敢在光天化日之下明目张胆的吃人＝_＝

    [投诉]

[7楼] 网友：紫荆 [2020-03-17 13:15:24]

往严重严肃里说，受害人自我伤害/自杀的意愿都不能成为为加害人完全脱罪的理由，更别说这种类似受害人“下班走哪条路坐哪辆出租车”被抢劫了，一群人说都是受害人自己不好，因为走哪条路做哪辆出租车是被害人自己选的呀，跟凶手有什么关系呢，被抢了活该呀！呵 呵 →_→

    [投诉]

[8楼] 网友：紫荆 [2020-03-17 13:22:34]

总之，我觉得托尼肯定和3、4楼不是一个想法。

    [投诉]

[9楼] 网友：若思 [2020-03-29 16:30:42]

本来就是给人打工的，老板满意才是对的，生活所迫啊，如果研究员不甘心他可以选择自己研发，不给人打工

    [投诉]

[11楼] 网友：妄珂不图 [2022-09-14 17:17:27] 来自湖南

那如果这样，不是有人说毕业论文研究一个星球，答辩前那个星球炸了。这怎么办?科学家的科研精神是否应该包涵对于失败和未知的容错

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。