首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：太虚剑意1% 打分：0 [2015-05-24 12:19:10]
刚刚看完全文，也看了下评论，很多人说阳阳怎么怎么好，朱成功家的怎么怎么不好，我承认阳阳对养父母是很好，但是他回到亲生父母家的时候，是怎么对待他们的父母的呢，各种高贵冷艳，爱理不理，你们说父母不理解他，但是阳阳有了解过父母吗？有给过机会他们父母去了解他吗？爱是双方的，你不付出，却要求父母要对你怎么好，要从全身心了解你，你不欠父母的，但是父母就欠你的吗？阳阳回到朱家的时候，全家人对他的态度根本不是儿子，简直就是祖宗一样供着，说一不二，无论是钱还是车，要什么有什么，但是他对朱家是怎样的态度呢，如果阳阳对朱家的人像是对养父母家的人一样，我也不说了，但是没有，我最记得阳阳拿了朱家一百万时，所想的，就当替朱骜受罪，为什么说是替他受罪啊，明明现在阳阳才是朱家的儿子啊，如果这样说的话，那钱不应该去问阳阳的养父母要吗，为什么是朱家给你啊，说明在阳阳心里根本没当朱家的人是父母，或许我这样说，很多人会说我是圣母什么的，金针菇那么对阳阳凭什么阳阳对她好，后来她也试过对阳阳好，但是阳阳却没有接受，还很排斥。这里，真的是不怎么喜欢金针菇，也是觉得他真的做母亲，做的挺失败的我看到很多人说什么精神上的虐待，还有就给钱，对儿子一点都不关爱，我就想问问，你们觉得怎么样才算关爱呢，每天在外面辛辛苦苦的工作回来，问子女不到两句，子女就来句，你好烦，怎么样的，现在还有多少人会和父母坐在厅里看看谈谈心的，而不是饭还没吃完就跑回房里玩游戏，看电脑，上网的，这段只针对评论里的说的什么父母只给钱不关爱孩子的评论看完全文就只喜欢朱成功这个角色，其实说了那么多，就是想说一句，父母真的没欠你们的，不要说得，好像父母生了你就欠你百百八十万一样，还有爱是双方的，你没有付出，凭什么别人就得对你无条件好呢
[1楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 15:33:11]
阳阳对养父母的爱答不理，是有原因的。他对亲爸，刚开始一把屎一把尿，他爸残的啊，他绝对孝顺有加，甚至舍了前程在孝顺他，这确实是为人子女该做的。和您说的一样，感情是双方的，很明显可以看出，他把生活所有的怨恨都压到了阳阳一个人身上，他的不如意，要阳阳无比的优秀来偿还，但阳阳做的到吗？他又要照顾病人又要打工赚钱，哪来的精力？养父知道朱骜的时候，没有任何犹豫的抛弃了阳阳。阳阳何错之有？他对养父哪里不好？哪里没有付出？久病床前无孝子，这话不是白说的，阳阳伺候吃伺候穿哪里不孝。
2 [投诉]
[2楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 15:41:43]
养父的直接抛弃，对阳阳，是一种从精神上的否定。他不承认这个孩子和他有感情，这是什么感觉？十来岁的孩子知道养了自己的人想要和自己断绝关系，能怎么想？想想家庭分裂的时候，两边都不想要孩子的家长对孩子造成的影响吧。你对阳阳的要求是圣人的要求，然而小说是小说，不是给圣人立传的。
[投诉]
[3楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 15:52:07]
呃，抱歉，看到是说的是朱家。阳阳对他们没有感情，况且他们刚开始的意见也是不要阳阳。阳阳这个时候的心理已经几乎疯狂了，他在这个世界上是孤家寡人，所以报复的想法是肯定的。还是举父母离异的例子，父因为孩子性别为女所以拒绝抚养，母因为经济能力不够所以拒绝抚养，结果法院把孩子判给了母，父支付抚养费，你觉得这个时候的孩子对母亲应该是什么态度？所以你对阳阳的要求太完美。一个人，能踏出仇恨，就已经值得我敬佩了。另外，这个前两楼是我看错了，再次向你道歉。纯讨论剧情，如果有语言不得当的地方，也希望你不要介意。
1 [投诉]
[4楼] 网友：太虚剑意1% [2015-05-24 16:45:00]
没事，这只是讨论剧情而已，其实我觉得关于抱错这个，错就错在一开始抱错了，知道真相后没有立刻公开布诚的和两个孩子认真的谈谈，还有贺大海这个人的自私自利，除了这个两家人真的没怎么对不起阳阳的了导致阳阳这样子的导火线是，贺大海的态度，还有朱骜脑袋有坑的侮辱，还有就是刘三，他的话也是导致这个结局的原因之一真的不知道朱骜是怎么想的，把所有的东西还给阳阳就得侮辱他？这什么鬼想法，觉得这个设定不是BUG，就是朱骜的黑暗面，明明设定他是阳光向上，想还给阳阳，难道知道的第一时间不是要去和父母说清楚，还有就是把真相告诉阳阳的吗？为什么要用如此高高在上的态度对待阳阳，难道他是想让阳阳活在他的阴影下吗
[5楼] 网友：太虚剑意1% [2015-05-24 16:47:27]
还有最后压死骆驼的一根草，来自金针菇的辱骂，、
[6楼] 网友：太虚剑意1% [2015-05-24 16:58:47]
其实评论里说的得那么激动就是刚看完文，觉得阳阳对亲生父母的态度问题，因为对不起他的从一开始就只有养父母而已，阳阳之前劳心劳力为的也是养父母，不想要他的也是他的养父，但是，知道真相后，从此离开养父母，没有想过对养父母怎么样，拿着亲生父母的钱，却想要报复亲生父母，看着也是挺心塞的
[7楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 19:30:11]
唔，其实我能理解阳阳的心理。
[8楼] 网友：， [2015-05-24 19:58:57]
楼主有病啊，没有认真看过？阳对养父母好不用说，说阳对亲生的好，呵呵，亲生父母为了面子宁可要猪也不要阳，阳刚开始也不知道事情，所有的都是亲生父母装模作样想要抹平一切。楼主真是病的不轻
[9楼] 网友：， [2015-05-24 19:59:01]
[10楼] 网友：路人甲 [2015-05-24 21:32:45]
楼上真是，一上来就骂人啊。太虚分析的也有道理，有因有果。大家和平讨论呀
[11楼] 网友：路人甲 [2015-05-24 22:47:12]
阳阳做得最正确的事就是天远离这些人，最错的事干嘛还要回来呢？又让自己陷入僵局中。
[12楼] 网友：草堂徽记30% [2015-05-25 08:36:05]
楼主没有认真看文哦，韩丁当初用朱家的权势想要那什么阳阳，朱家包括成功爸爸都没有给阳阳一个合理的认真的交待，加上偏心等等因素才是阳阳不待见朱家的原因
[13楼] 网友：lalilula46% [2015-05-25 11:12:20]
有因有果，随便生个孩子还对孩子有恩啊？生而不养就是欠孩子的！明知道是自己的孩子还为了虚荣心不想要孩子就是欠孩子的！顺便，lz看完全文干嘛不在最后一章留言而在第一章留言？忽然觉得可以理解你评论里的三观不正了。在第一章留全文评，三观有问题很正常。
[14楼] 网友：太虚剑意1% [2015-05-25 14:49:46]
首先，我从来没有说过随便生个孩子就是对孩子有恩的话，而且我真不觉得朱家舍不得朱骜有错，别说你养儿子养了15年，就算你养只狗，养了十五年，忽然没了，你也会舍不得，很伤心，想要留住他的吧（这只是比喻别介意），没错，对亲生的儿子有感情，但是养了15年就不是感情了吗，还有虚荣心的问题，世界上比朱骜好的人多了去了，如果不是对朱骜有感情的话，反正都是养子，那还不如找个比朱骜好千百倍的人回来继承家业，还不更有面子，要着朱骜干嘛看了看前面几楼，想想阳阳怨朱家真的是挺合理的，阳阳离开，我也觉得是最好的，反正大家心里都不过去，勉强生活在一起也是各痛苦，现在想了想问什么那么多人不喜欢阳阳呢，可能是因为阳阳态度的转变太突兀了，知道真相后完全好像变了一个人似得，好像从一个斯文有礼的大家闺秀忽然变成了一个得理不饶人的泼妇一般，真没有人会这样忽然转变的，除非他是人格分裂，可能我这样说有人会说我这是小说，不能要求更多，但是小说也是基于现实的吧还有现在我才知道原来发表评论一定要在最后一篇，不在最后一篇发表评论的就是三观不正，关于这个我也是醉了，相对于你的三观来说我的确实是不正。前面骂人的也是够了，这里只是讨论剧情，说出自己的观点，你不赞同可以说，但是请不要上升到人身攻击
[15楼] 网友：lalilula46% [2015-05-25 16:21:28]
谁说不舍得有错了？但不舍得到想要抛弃另一个孩子，不舍得不是错，但抛弃是错呀？第一章，我可能误傷了？你说你刚刚看完全文，发评论居然不在最后一章而在第一章，一般这是看盗文的人的发评路数，如果误伤了，向你道歉。讨厌阳阳，因为这世上有生恩党呀，有无不是的父母党呀，阳阳转变很自然，觉得他有错的，比如lz主楼也提到阳阳对朱家父母有错，不拿朱家当父母，根本不考虑父母对孩子如何，就无条件的要求孩子一定要孝顺父母，孩子做不到就指责孩子。“父母真的没欠你们的，不要说得，好像父母生了你就欠你百百八十万一样，还有爱是双方的，你没有付出，凭什么别人就得对你无条件好呢”，这话是lz说的吧？我还真就觉得你说错了，父母就是欠孩子的，孩子没有要求出生，是父母为了自己的欲望把孩子带来这个多灾多难的世界，来受轮回之苦，父母就应该先对孩子好，而不是要孩子先对父母好然后才有条件的对孩子好。如果父母要求孩子付出才对孩子好，这样的父母就是禽兽不如，多少禽兽还知道养育子女呢，人类却要先让孩子对自己付出才能对孩子好？这种人就不配做父母。
[16楼] 网友：太虚剑意1% [2015-05-25 18:06:55]
父母真的没欠你们的，不要说得，好像父母生了你就欠你百百八十万一样，还有爱是双方的，你没有付出，凭什么别人就得对你无条件好呢原来是这句话误会了，我这句话真的不是在说阳阳，而是刚看完文，然后就去看评论了，然后有一个人是这样说的，因为喜欢孩子，而生孩子，是父母的错，父母太随便了，不应该这样的理由就决定生孩子的，因为为了自己以后有孩子养老而生孩子，是父母的错，因为传宗接代而生孩子是父母的错，是父母不负责任的体现，我理解到的意思是这个，那时候看了真的挺火大，才说这句话的，因为看着挺寒心，真想问一句怎么才不算父母的错，总觉得，父母生下他就欠他百十万似的，引起误会真不好意思啊
[17楼] 网友：lalilula46% [2015-05-25 18:23:39]
胡适答汪长禄的信：“父母于子无恩”的话，从王充、孔融以来，也很久了。从前有人说我曾提倡这话，我实在不能承认。直到今年我自己生了一个儿子，我才想到这个问题上去。我想这个孩子自己并不曾自由主张要生在我家，我们做父的不征得他的同意，就糊里糊涂地给了他一条生命。况且我们也并不曾有意送给他这条生命。我们即无意，如何能居功？如何能自以为有恩于他？他既无意求生，我们生了他，我们对他只有抱歉，更不能“市恩”了。我们糊里糊涂地替社会上添了一个人，这个人将来一生的苦乐祸，这个人将来在社会上的功罪，我们应该负一部分的责任。说得偏激一点，我们生一个儿子，就好比替他种下了祸根，又替社会种下了祸根。他也许养成坏习惯，做一个短命浪子；他也许更堕落下去，做一个军阀派的走狗。所以我们“教他养他”，只是我们自己减轻罪过的法子，只是我们种下祸根之后自己补过弥缝的法子。这可以说是恩典吗？我所说的，是从做父母的一方面设想的，是从我个人对于我自己的儿子设想的，所以我的题目是“我的儿子”。我的意思是要我这个儿子晓得我对他只有抱歉，决不居功，决不市恩。至于我的儿子将来怎样待我，那是他自己的事。我决不期望他报答我的恩，因为我已宣言无恩于他。先生说我把一般做儿子的抬举起来，看做一个“白吃不还帐”的主顾。这是先生误会我的地方。我的意思恰同这个相反。我想把一般做父母的抬高起来，叫他们不要把自己看做一种“放高利债”的债主。先生又怪我把“孝”字驱逐出境。我要问先生，现在“孝子”两个字究竟还有什么意义？现在的人死了父母都称“孝子”。孝子就是居父母丧的儿子（古书称为“主人”），无论怎样忤逆不孝的人，一穿上麻衣，带上高粱冠，拿着哭丧棒，人家就称他作“孝子”。我的意思以为古人把一切做人的道理都包在孝字里，故战阵无勇，莅官不敬，等等都是不孝。这种学说，先生也承认他流弊百出。所以我要我的儿子做一个堂堂的人，不要他做我的孝顺儿子。我的意想以为“一个堂堂的人”决不至于做打爹骂娘的事，决不至于对他的父母毫无感情。但是我不赞成把“儿子孝顺父母”列为一种“信条”。易卜生的《群鬼》里有一段话很可研究（《新潮》第五号页八五一）：（阵代牧师）你忘了没有，一个孩子应该爱敬他的父母？（阿尔文夫人）我们不要讲得这样宽泛。应该说：“欧士华应该爱敬阿尔文先生（欧士华之父）吗？”这是说，“一个孩子应该爱敬他的父母”是耶教一种信条，但是有时未必适用。即如阿尔文一生纵淫，死于花柳毒，还把遗毒传给他的儿子欧士华，后来欧士华毒发而死。请问欧士华应该孝顺阿尔文吗？若照中国古代的伦理观念自然不成问题。但是在今日可不能不成问题了。假如我染着花柳毒，生下儿子又聋又瞎，终身残废，他应该爱敬我吗？又假如我把我的儿子应得的遗产都拿去赌输了，使他衣食不能完全，教育不能得着，他应该爱敬我吗？又假如我卖国卖主义，做了一国一世的大罪人，他应该爱敬我吗？至于先生说，恐怕有人扯起幌子，说，“胡先生教我做一个堂堂的人，万不可做父母的孝顺儿子。”这是他自己错了。我的诗是发表我生平第一次做老子的感想，我并不曾教训人家的儿子！总之，我只说了我自己承认对儿子无恩，至于儿子将来对我作何感想，那是他自己的事，我不管了。附：汪长禄写给胡适的信大作（《我的儿子》）说，“树本无心结子，我也无恩于你。”这和孔融所说的“父之于子当有何亲！……”“子之于母亦复奚为！……”差不多同一样的口气。我且不去管他。下文说的，“但是你既来了，我不能不养你教你，那是我对人道的义务，并不是待你的恩谊。”这就是做父母一方面的说法。换一方面说，做儿子的也可模仿同样的口气说道：“但是我既然来了，你不能不养我教我，那是你对人道的义务，并不是待我的恩谊。”那么两方面凑泊起来，简直是亲子的关系，一方面变成了跛行的义务者，他一方面变成了跛行的权利者，实在未免太不平等了。平心而论、旧时代的见解，好端端生在社会一个人，前途何等遥远，责任何等重大，为父母的单希望他俩的儿子，固然不对。但是照先生的主张，竟把一般做儿子的抬举起来，看做一个“白吃不还帐”的主顾，那又未免太“矫枉过正”罢。现在我且丢却亲子的关系不谈，先设一个譬喻来说。假如有位朋友留我在他家里住上若干年，并且供给我的本食，后来又帮助我的学费，一直到我能够独立生活，他才放手。虽然这位朋友发了一个大愿，立心做个大施主，并不希望我些须报答，难道我自问良心能够就是这么拱拱手同他离开便算了吗？我以为亲子的关系，无论怎样改革，总比朋友较深一层。就是同朋友一样平等看待，果然有个鲍叔再世，把我看做管仲一般，也不能够说“不是待我的恩谊”罢。大作结尾说道：“我要你做一个堂堂的人，不要你做我的孝顺儿子。”这话我倒并不十分反对。但是我以为应该加上一个字，可以这么说：“我要你做一个堂堂的人，不单要你做我的孝顺儿子。”为甚么要加上这一个字呢？因为儿子孝顺父母，也是做人的一种信条，和那“悌弟”“信友”“爱群”等等是同样重要的。旧时代学说把一切善行都归纳在“孝”字里面，诚然流弊百出。但一定要把“孝”字“驱逐出境”，划在做人事业范围以外，好像人做了孝子，便不能够做一个堂堂的人。换一句话，就是人若要做一个堂堂的人，便非打定主意做一个不孝之子不可。总而言之，先生把“孝”字看得与做人的信条立在相反的地位。我以为“孝”字虽然没有“万能”的本领，但总还够得上和那做人的信条揍在一起，何必如此“雷厉风行”硬要把他“驱逐出境”呢？前月我在一个地方谈起北京的新思潮，便联想到先生个人身上。有一位是先生的贵同乡，当时插嘴说道：“现在一般人都把胡适之看做洪水猛兽一样，其实适之这个人旧道德并不坏。”说罢，并且引起事实为证。我自然是很相信的。照这位贵同乡说话推测起来，先生平日对于父母当然不肯做那“孝”字反面的行为，是决无疑议了。我怕的是一般根柢浅薄的音年，动辄抄袭名人一两句话，敢于扯起幌子，便“肆无忌惮”起来。打个比方，有人昨天看见每周评论上先生的大作，也便可以说道：“胡先生教我做一个堂堂的人，万不可做父母的孝顺儿子。”久而久之，社会上布满了这种议论，那么任凭父母老病冻饿以至于死，都可以不去管他了。我也知道先生的本意无非看见旧式家庭过于“束缚驰骤”，急急地要替他调换空气，不知不觉言之太过，那也难怪。从前朱晦庵说得好，“教学者如扶醉人”，现有的中国人真算是大多数醉倒了。先生可怜他们，当下令奋勇，使一股大劲，把他从东边扶起。我怕是用力太猛，保不住又要跌向西边去。那不是和没有扶起一样吗？万一不幸，连性命都要送掉，那又向谁叫冤呢？
[18楼] 网友：lalilula46% [2015-05-25 18:25:14]
不知道你看的那篇评论在哪里，我估计它是根据胡适书信的改写。角度是从父母来说，对子女无恩而有责任，并不是子女指责父母。
[19楼] 网友：太虚剑意1% [2015-05-25 19:22:46]
还有朱家真没有想抛弃阳阳的想法啊，如果想抛弃阳阳就不会千方百计的把贺大海送到北京就为了把阳阳接回来了，这里真不不大懂为什么大家都会觉得朱家想抛弃阳阳呢，其实朱家提出的想法是这样的吧，把阳阳一家接过来城里一起生活，两家人都当两个孩子的父母的，如果不是贺大海作死的话，我觉得阳阳会很乐意的同意这样的生活了，看着阳阳在朱家生活的表现来猜测，至少阳阳是不想离开养父母的而且朱家父母不是一直很爱孩子吗。只是朱骜代替阳阳受了而已，而且朱家也没要求过阳阳先付出什么，而阳阳回到家的时候，朱家人真的对他很好，无论是出于愧疚还是爱，都是对他不错的，而且，他一直怀着想要摧毁朱家的想法回到朱家的，真的朱家除了偏心一点，没什么对不起阳阳的了，阳阳可以怨他，但是毁掉朱家，这个真的不知道怎么说，会有人因为父母偏心之类的而想要毁掉自己家的吗遇到这种事，像阳阳这样已经很是勇敢的了，但是对于朱家来说，他只是得不到养父母对他的爱，而挥霍着朱家人对他关爱的孩子，他有怨有恨，我很能理解，但是他怨的不应该是辛辛苦苦照顾了7年的养父母吗？恨的不应该是他几乎放弃学业，熬坏身体都要去照顾的养父的吗？为什么那么多人会将这事混绕视听的，对不起阳阳的，不想要阳阳的都是养父母吗？为什么那么多人在谴责亲生父母的呢
[20楼] 网友：曦光 [2015-05-27 13:44:39]
强烈怀疑楼主跟我们是不是看的同一篇文
[21楼] 网友：路人甲 [2015-05-30 10:31:01]
对楼主也是醉了
[22楼] 网友：FIRST1 [2015-06-13 00:32:22]
朱有些优柔寡断，自以为是（也许因为年少？），不能认清楚自己的错误，并且两家和阳阳之间的矛盾很大，并不是朱能够处理好的，他没有这种魄力，这点他可能遗传自他的亲父，所以我认为他们两个真的不合适。 那四个人里，养母是正常的底层女性。有良心，但是更爱亲生有面子的，毕竟在底层待久了，何况养子跟着自己也受苦，所以很自然的会选择亲儿子； 养父那因为残疾，放弃自己，心理扭曲，一心只想要看起来好的有面子的朱，而甩手丢掉照顾他十多年的养子，这种，呵，我就不多说了； 亲母自私，是非不分，比较重感情，也好面子。虽然一开始也想过挽回和阳阳之间的关系，毕竟是亲儿子，但是后来因为面对阳阳的冷淡怨恨、内心对自己当初是非不分行为的逃避以及是非观不正确之类的原因，这位自私的亲母就自然而然的偏向了不怨他还有面子的朱了； 至于亲父，他的行为让我有些匪夷所思，因为一位成功的中G中年男性，居然会想把家产给优秀养子而不是正常的亲儿子（而且亲儿子和养子还不是在同一个环境长大接受教育），他的行为不是很符合他初中创业一路打拼的形象，这大概也只能用成功之后被社会改变来解释。或者可能也是为自己十多年的培养和赞赏的不想放弃？毕竟培养了十多年，有感情了，更何况看目前的成果，朱要更加的优秀（再培养亲子太麻烦，何况亲子还和亲母发生过很大的矛盾，不好开解），所以就产生了要朱不要阳阳的行为，要养子的念头占上风，但是后来他也慢慢的在改变，可能是心态已经在转变（还是亲儿子有血缘有自己的基因）。 虽然阳阳他拿着朱家的钱然后报复朱家的行为，却不报复养父母的行为我觉得不对，但是他那时很年轻，有遭遇了这么大的变故，还有多年的感情在影响他，我认为这行为很正常，可以理解。
[23楼] 网友：= = [2016-01-15 23:29:28]
就因为这文，去年生完孩子，看他哪都不像我，生怕抱错了，再三确认。
[24楼] 网友：呵呵哒 [2017-04-08 13:24:47]
朱不怨恨养父母和亲生父母，为什么阳就怨恨？不过是因为两个人付出和得到的不成正比罢了。阳阳如果真的是贺家的孩子，那反而还好些，至少他的付出，哪怕不会得到很大回报，那也是不要紧的【至少比四个人都不要这个局面好】，那可以当作为人子女的责任。他吃了很多苦，不说心甘情愿，好歹也不是非常怨恨，那是因为他以为他孝顺的是亲生父母【哪怕他们没有完全尽到身为父母的责任和义务】。可事实证明，没有回报就算了，不要紧，但是结果呢？阳的付出却变得完全没有意义，两对父母，不说亲生的那对，但就养父母来说，十几年的情分说没就没，能不让人心寒吗？有人说【爱是付出，不求回报】，但是换作自己，你为了这个家牺牲了那么多，结果最后发现没有任何人在意你，甚至你的牺牲一开始就是没有必要的，你什么感受？阳什么感受？lz说亲生父母后来接了阳回家，态度非常好，只是在我看来，这种好实在太过了！楼主可能想突出亲生父母的关爱，但你自己也说了【全家人对他的态度根本不是儿子，简直就是祖宗一样供着】，试问哪个儿子希望父母对自己就像对待外人一样客气？这时候再看到他们对养子的亲密，得知自己才是亲儿子，那种感觉才会把阳逼疯。给钱，的确，这是关爱的一种，但是朱也有钱啊，而且享受了十几年，不仅享受了钱，也得到了关爱，哪怕不是亲子，却更甚亲子，他有什么好怨恨的？血缘在这两个家庭之前已然不值钱，朱如果像阳一样怨恨了，我就真呵呵哒了。而阳呢？十几年不说金钱，【为了家庭辛苦没有任何意义上的享受财富过】，养父对他不好，养母懦弱，他得到多少关爱？不要说什么受作，换任何一个人，哪怕是攻，我都不能相信出了真·圣母外能有那么好的心态。谁都不欠他人，我只想说，如果亲生父母真的爱阳，那么事情就不会是那种局面，不会让阳那么偏激。事实上，一个少年再如何偏激，都不会单纯的是他的错，他更需要的是父母的承认。金钱不能抹平一切，阳阳对亲生父母的态度，只取决于亲生父母对他的态度。父母都没有理解过他，又如何要求一个尚且不成熟的孩子去理解一对【名义上是血缘至亲实际好比陌生人】的父母？楼主站在道德的制高点上真是站着说话不腰疼。一句话，如果你是阳阳——不要用文字描绘他的经历，只求亲生体验。平常和父母的争吵有时都会觉得异常委屈，心中难免偏激，何况阳阳？不要在认为朱无辜了，他的无辜，从来不是理由。用一个比喻【或许有人认为不恰当，但确实很形象】，一个孩子看到地上有个火堆，本来很小，没人碰就会熄灭的火堆，偏偏他碰了，用水浇上去却不知道自己拿的是油，瞬间火势猛涨，直到有人因此受伤死亡。父母说【那不是你的错，火堆不是你烧的。】但这能改变事实吗？孩子自以为好心的举措伤害了别人！因为他是个孩子，他的思想、行为、处事方式、生活态度、社会经验不能与常人相比，他最好的解决方法是请求成年人。所以不要说他无辜，真正无辜的是受到伤害的人。朱就是这个孩子，开始其实没有错，但是他错在自以为是，他认为他能解决问题，却实在自大！他人为的推开了阳，以为这样就能让他好，但事实完全相反。很多人说攻很好，受辜负了攻，我只想说：爱情是一个严肃的过程，没有人能为对方做决定。朱的行为，本身就是对阳的不尊重。这篇文结局he，但在这个程度上来说，过程很糟心，再多的爱也抵不过对纠纷事务的厌倦。宁愿be，各过各的生活，不再有所牵扯。当然，这是我个人意见，尊重作者的观点，作者愿意he那就he吧。只是确实为阳不值，但愿过往不再如此。
[25楼] 网友：唯啵主义 [2021-04-21 07:35:17]
硬了，拳头硬了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：太虚剑意
1% 打分：0 [2015-05-24 12:19:10]
刚刚看完全文，也看了下评论，很多人说阳阳怎么怎么好，朱成功家的怎么怎么不好，我承认阳阳对养父母是很好，但是他回到亲生父母家的时候，是怎么对待他们的父母的呢，各种高贵冷艳，爱理不理，你们说父母不理解他，但是阳阳有了解过父母吗？有给过机会他们父母去了解他吗？爱是双方的，你不付出，却要求父母要对你怎么好，要从全身心了解你，你不欠父母的，但是父母就欠你的吗？
阳阳回到朱家的时候，全家人对他的态度根本不是儿子，简直就是祖宗一样供着，说一不二，无论是钱还是车，要什么有什么，但是他对朱家是怎样的态度呢，如果阳阳对朱家的人像是对养父母家的人一样，我也不说了，但是没有，我最记得阳阳拿了朱家一百万时，所想的，就当替朱骜受罪，为什么说是替他受罪啊，明明现在阳阳才是朱家的儿子啊，如果这样说的话，那钱不应该去问阳阳的养父母要吗，为什么是朱家给你啊，说明在阳阳心里根本没当朱家的人是父母，
或许我这样说，很多人会说我是圣母什么的，金针菇那么对阳阳凭什么阳阳对她好，后来她也试过对阳阳好，但是阳阳却没有接受，还很排斥。这里，真的是不怎么喜欢金针菇，也是觉得他真的做母亲，做的挺失败的
我看到很多人说什么精神上的虐待，还有就给钱，对儿子一点都不关爱，我就想问问，你们觉得怎么样才算关爱呢，每天在外面辛辛苦苦的工作回来，问子女不到两句，子女就来句，你好烦，怎么样的，现在还有多少人会和父母坐在厅里看看谈谈心的，而不是饭还没吃完就跑回房里玩游戏，看电脑，上网的，这段只针对评论里的说的什么父母只给钱不关爱孩子的评论
看完全文就只喜欢朱成功这个角色，其实说了那么多，就是想说一句，父母真的没欠你们的，不要说得，好像父母生了你就欠你百百八十万一样，还有爱是双方的，你没有付出，凭什么别人就得对你无条件好呢
[1楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 15:33:11]
阳阳对养父母的爱答不理，是有原因的。他对亲爸，刚开始一把屎一把尿，他爸残的啊，他绝对孝顺有加，甚至舍了前程在孝顺他，这确实是为人子女该做的。和您说的一样，感情是双方的，很明显可以看出，他把生活所有的怨恨都压到了阳阳一个人身上，他的不如意，要阳阳无比的优秀来偿还，但阳阳做的到吗？他又要照顾病人又要打工赚钱，哪来的精力？养父知道朱骜的时候，没有任何犹豫的抛弃了阳阳。阳阳何错之有？他对养父哪里不好？哪里没有付出？久病床前无孝子，这话不是白说的，阳阳伺候吃伺候穿哪里不孝。
2 [投诉]
[2楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 15:41:43]
养父的直接抛弃，对阳阳，是一种从精神上的否定。他不承认这个孩子和他有感情，这是什么感觉？十来岁的孩子知道养了自己的人想要和自己断绝关系，能怎么想？想想家庭分裂的时候，两边都不想要孩子的家长对孩子造成的影响吧。你对阳阳的要求是圣人的要求，然而小说是小说，不是给圣人立传的。
[投诉]
[3楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 15:52:07]
呃，抱歉，看到是说的是朱家。阳阳对他们没有感情，况且他们刚开始的意见也是不要阳阳。阳阳这个时候的心理已经几乎疯狂了，他在这个世界上是孤家寡人，所以报复的想法是肯定的。还是举父母离异的例子，父因为孩子性别为女所以拒绝抚养，母因为经济能力不够所以拒绝抚养，结果法院把孩子判给了母，父支付抚养费，你觉得这个时候的孩子对母亲应该是什么态度？所以你对阳阳的要求太完美。一个人，能踏出仇恨，就已经值得我敬佩了。另外，这个前两楼是我看错了，再次向你道歉。纯讨论剧情，如果有语言不得当的地方，也希望你不要介意。
1 [投诉]
[4楼] 网友：太虚剑意
1% [2015-05-24 16:45:00]
没事，这只是讨论剧情而已，其实我觉得关于抱错这个，错就错在一开始抱错了，知道真相后没有立刻公开布诚的和两个孩子认真的谈谈，还有贺大海这个人的自私自利，除了这个两家人真的没怎么对不起阳阳的了
导致阳阳这样子的导火线是，贺大海的态度，还有朱骜脑袋有坑的侮辱，还有就是刘三，他的话也是导致这个结局的原因之一
真的不知道朱骜是怎么想的，把所有的东西还给阳阳就得侮辱他？这什么鬼想法，觉得这个设定不是BUG，就是朱骜的黑暗面，明明设定他是阳光向上，想还给阳阳，难道知道的第一时间不是要去和父母说清楚，还有就是把真相告诉阳阳的吗？为什么要用如此高高在上的态度对待阳阳，难道他是想让阳阳活在他的阴影下吗
1 [投诉]
[5楼] 网友：太虚剑意
1% [2015-05-24 16:47:27]
还有最后压死骆驼的一根草，来自金针菇的辱骂，、
[投诉]
[6楼] 网友：太虚剑意
1% [2015-05-24 16:58:47]
其实评论里说的得那么激动就是刚看完文，觉得阳阳对亲生父母的态度问题，因为对不起他的从一开始就只有养父母而已，阳阳之前劳心劳力为的也是养父母，不想要他的也是他的养父，但是，知道真相后，从此离开养父母，没有想过对养父母怎么样，拿着亲生父母的钱，却想要报复亲生父母，看着也是挺心塞的
[投诉]
[7楼] 网友：就是恶心你 [2015-05-24 19:30:11]
唔，其实我能理解阳阳的心理。
[投诉]
[8楼] 网友：， [2015-05-24 19:58:57]
楼主有病啊，没有认真看过？阳对养父母好不用说，说阳对亲生的好，呵呵，亲生父母为了面子宁可要猪也不要阳，阳刚开始也不知道事情，所有的都是亲生父母装模作样想要抹平一切。楼主真是病的不轻
[投诉]
[9楼] 网友：， [2015-05-24 19:59:01]
楼主有病啊，没有认真看过？阳对养父母好不用说，说阳对亲生的好，呵呵，亲生父母为了面子宁可要猪也不要阳，阳刚开始也不知道事情，所有的都是亲生父母装模作样想要抹平一切。楼主真是病的不轻
[投诉]
[10楼] 网友：路人甲 [2015-05-24 21:32:45]
楼上真是，一上来就骂人啊。太虚分析的也有道理，有因有果。大家和平讨论呀
[投诉]
[11楼] 网友：路人甲 [2015-05-24 22:47:12]
阳阳做得最正确的事就是天远离这些人，最错的事干嘛还要回来呢？又让自己陷入僵局中。
[投诉]
[12楼] 网友：草堂徽记
30% [2015-05-25 08:36:05]
楼主没有认真看文哦，韩丁当初用朱家的权势想要那什么阳阳，朱家包括成功爸爸都没有给阳阳一个合理的认真的交待，加上偏心等等因素才是阳阳不待见朱家的原因
1 [投诉]
[13楼] 网友：lalilula
46% [2015-05-25 11:12:20]
有因有果，随便生个孩子还对孩子有恩啊？生而不养就是欠孩子的！明知道是自己的孩子还为了虚荣心不想要孩子就是欠孩子的！
顺便，lz看完全文干嘛不在最后一章留言而在第一章留言？忽然觉得可以理解你评论里的三观不正了。在第一章留全文评，三观有问题很正常。
[投诉]
[14楼] 网友：太虚剑意
1% [2015-05-25 14:49:46]
首先，我从来没有说过随便生个孩子就是对孩子有恩的话，而且我真不觉得朱家舍不得朱骜有错，别说你养儿子养了15年，就算你养只狗，养了十五年，忽然没了，你也会舍不得，很伤心，想要留住他的吧（这只是比喻别介意），没错，对亲生的儿子有感情，但是养了15年就不是感情了吗，还有虚荣心的问题，世界上比朱骜好的人多了去了，如果不是对朱骜有感情的话，反正都是养子，那还不如找个比朱骜好千百倍的人回来继承家业，还不更有面子，要着朱骜干嘛
看了看前面几楼，想想阳阳怨朱家真的是挺合理的，阳阳离开，我也觉得是最好的，反正大家心里都不过去，勉强生活在一起也是各痛苦，现在想了想问什么那么多人不喜欢阳阳呢，可能是因为阳阳态度的转变太突兀了，知道真相后完全好像变了一个人似得，好像从一个斯文有礼的大家闺秀忽然变成了一个得理不饶人的泼妇一般，真没有人会这样忽然转变的，除非他是人格分裂，可能我这样说有人会说我这是小说，不能要求更多，但是小说也是基于现实的吧
还有现在我才知道原来发表评论一定要在最后一篇，不在最后一篇发表评论的就是三观不正，关于这个我也是醉了，相对于你的三观来说我的确实是不正。前面骂人的也是够了，这里只是讨论剧情，说出自己的观点，你不赞同可以说，但是请不要上升到人身攻击
[投诉]
[15楼] 网友：lalilula
46% [2015-05-25 16:21:28]
谁说不舍得有错了？但不舍得到想要抛弃另一个孩子，不舍得不是错，但抛弃是错呀？
第一章，我可能误傷了？你说你刚刚看完全文，发评论居然不在最后一章而在第一章，一般这是看盗文的人的发评路数，如果误伤了，向你道歉。
讨厌阳阳，因为这世上有生恩党呀，有无不是的父母党呀，阳阳转变很自然，觉得他有错的，比如lz主楼也提到阳阳对朱家父母有错，不拿朱家当父母，根本不考虑父母对孩子如何，就无条件的要求孩子一定要孝顺父母，孩子做不到就指责孩子。
“父母真的没欠你们的，不要说得，好像父母生了你就欠你百百八十万一样，还有爱是双方的，你没有付出，凭什么别人就得对你无条件好呢”，这话是lz说的吧？我还真就觉得你说错了，父母就是欠孩子的，孩子没有要求出生，是父母为了自己的欲望把孩子带来这个多灾多难的世界，来受轮回之苦，父母就应该先对孩子好，而不是要孩子先对父母好然后才有条件的对孩子好。如果父母要求孩子付出才对孩子好，这样的父母就是禽兽不如，多少禽兽还知道养育子女呢，人类却要先让孩子对自己付出才能对孩子好？这种人就不配做父母。
[投诉]
[16楼] 网友：太虚剑意
1% [2015-05-25 18:06:55]
父母真的没欠你们的，不要说得，好像父母生了你就欠你百百八十万一样，还有爱是双方的，你没有付出，凭什么别人就得对你无条件好呢
原来是这句话误会了，我这句话真的不是在说阳阳，而是刚看完文，然后就去看评论了，然后有一个人是这样说的，因为喜欢孩子，而生孩子，是父母的错，父母太随便了，不应该这样的理由就决定生孩子的，因为为了自己以后有孩子养老而生孩子，是父母的错，因为传宗接代而生孩子是父母的错，是父母不负责任的体现，我理解到的意思是这个，那时候看了真的挺火大，才说这句话的，因为看着挺寒心，真想问一句怎么才不算父母的错，总觉得，父母生下他就欠他百十万似的，引起误会真不好意思啊
[投诉]
[17楼] 网友：lalilula
46% [2015-05-25 18:23:39]
胡适答汪长禄的信：
“父母于子无恩”的话，从王充、孔融以来，也很久了。从前有人说我曾提倡这话，我实在不能承认。直到今年我自己生了一个儿子，我才想到这个问题上去。我想这个孩子自己并不曾自由主张要生在我家，我们做父的不征得他的同意，就糊里糊涂地给了他一条生命。况且我们也并不曾有意送给他这条生命。我们即无意，如何能居功？如何能自以为有恩于他？
他既无意求生，我们生了他，我们对他只有抱歉，更不能“市恩”了。我们糊里糊涂地替社会上添了一个人，这个人将来一生的苦乐祸，这个人将来在社会上的功罪，我们应该负一部分的责任。说得偏激一点，我们生一个儿子，就好比替他种下了祸根，又替社会种下了祸根。他也许养成坏习惯，做一个短命浪子；他也许更堕落下去，做一个军阀派的走狗。所以我们“教他养他”，只是我们自己减轻罪过的法子，只是我们种下祸根之后自己补过弥缝的法子。这可以说是恩典吗？
我所说的，是从做父母的一方面设想的，是从我个人对于我自己的儿子设想的，所以我的题目是“我的儿子”。我的意思是要我这个儿子晓得我对他只有抱歉，决不居功，决不市恩。至于我的儿子将来怎样待我，那是他自己的事。我决不期望他报答我的恩，因为我已宣言无恩于他。
先生说我把一般做儿子的抬举起来，看做一个“白吃不还帐”的主顾。这是先生误会我的地方。我的意思恰同这个相反。我想把一般做父母的抬高起来，叫他们不要把自己看做一种“放高利债”的债主。
先生又怪我把“孝”字驱逐出境。我要问先生，现在“孝子”两个字究竟还有什么意义？现在的人死了父母都称“孝子”。孝子就是居父母丧的儿子（古书称为“主人”），无论怎样忤逆不孝的人，一穿上麻衣，带上高粱冠，拿着哭丧棒，人家就称他作“孝子”。
我的意思以为古人把一切做人的道理都包在孝字里，故战阵无勇，莅官不敬，等等都是不孝。这种学说，先生也承认他流弊百出。所以我要我的儿子做一个堂堂的人，不要他做我的孝顺儿子。我的意想以为“一个堂堂的人”决不至于做打爹骂娘的事，决不至于对他的父母毫无感情。
但是我不赞成把“儿子孝顺父母”列为一种“信条”。易卜生的《群鬼》里有一段话很可研究（《新潮》第五号页八五一）：
（阵代牧师）你忘了没有，一个孩子应该爱敬他的父母？
（阿尔文夫人）我们不要讲得这样宽泛。应该说：“欧士华应该爱敬阿尔文先生（欧士华之父）吗？”
这是说，“一个孩子应该爱敬他的父母”是耶教一种信条，但是有时未必适用。即如阿尔文一生纵淫，死于花柳毒，还把遗毒传给他的儿子欧士华，后来欧士华毒发而死。请问欧士华应该孝顺阿尔文吗？若照中国古代的伦理观念自然不成问题。但是在今日可不能不成问题了。假如我染着花柳毒，生下儿子又聋又瞎，终身残废，他应该爱敬我吗？又假如我把我的儿子应得的遗产都拿去赌输了，使他衣食不能完全，教育不能得着，他应该爱敬我吗？又假如我卖国卖主义，做了一国一世的大罪人，他应该爱敬我吗？
至于先生说，恐怕有人扯起幌子，说，“胡先生教我做一个堂堂的人，万不可做父母的孝顺儿子。”这是他自己错了。我的诗是发表我生平第一次做老子的感想，我并不曾教训人家的儿子！
总之，我只说了我自己承认对儿子无恩，至于儿子将来对我作何感想，那是他自己的事，我不管了。
附：汪长禄写给胡适的信
大作（《我的儿子》）说，“树本无心结子，我也无恩于你。”这和孔融所说的“父之于子当有何亲！……”“子之于母亦复奚为！……”差不多同一样的口气。我且不去管他。下文说的，“但是你既来了，我不能不养你教你，那是我对人道的义务，并不是待你的恩谊。”这就是做父母一方面的说法。换一方面说，做儿子的也可模仿同样的口气说道：“但是我既然来了，你不能不养我教我，那是你对人道的义务，并不是待我的恩谊。”那么两方面凑泊起来，简直是亲子的关系，一方面变成了跛行的义务者，他一方面变成了跛行的权利者，实在未免太不平等了。平心而论、旧时代的见解，好端端生在社会一个人，前途何等遥远，责任何等重大，为父母的单希望他俩的儿子，固然不对。但是照先生的主张，竟把一般做儿子的抬举起来，看做一个“白吃不还帐”的主顾，那又未免太“矫枉过正”罢。
现在我且丢却亲子的关系不谈，先设一个譬喻来说。假如有位朋友留我在他家里住上若干年，并且供给我的本食，后来又帮助我的学费，一直到我能够独立生活，他才放手。虽然这位朋友发了一个大愿，立心做个大施主，并不希望我些须报答，难道我自问良心能够就是这么拱拱手同他离开便算了吗？我以为亲子的关系，无论怎样改革，总比朋友较深一层。就是同朋友一样平等看待，果然有个鲍叔再世，把我看做管仲一般，也不能够说“不是待我的恩谊”罢。
大作结尾说道：“我要你做一个堂堂的人，不要你做我的孝顺儿子。”这话我倒并不十分反对。但是我以为应该加上一个字，可以这么说：“我要你做一个堂堂的人，不单要你做我的孝顺儿子。”为甚么要加上这一个字呢？因为儿子孝顺父母，也是做人的一种信条，和那“悌弟”“信友”“爱群”等等是同样重要的。旧时代学说把一切善行都归纳在“孝”字里面，诚然流弊百出。但一定要把“孝”字“驱逐出境”，划在做人事业范围以外，好像人做了孝子，便不能够做一个堂堂的人。换一句话，就是人若要做一个堂堂的人，便非打定主意做一个不孝之子不可。总而言之，先生把“孝”字看得与做人的信条立在相反的地位。我以为“孝”字虽然没有“万能”的本领，但总还够得上和那做人的信条揍在一起，何必如此“雷厉风行”硬要把他“驱逐出境”呢？
前月我在一个地方谈起北京的新思潮，便联想到先生个人身上。有一位是先生的贵同乡，当时插嘴说道：“现在一般人都把胡适之看做洪水猛兽一样，其实适之这个人旧道德并不坏。”说罢，并且引起事实为证。我自然是很相信的。照这位贵同乡说话推测起来，先生平日对于父母当然不肯做那“孝”字反面的行为，是决无疑议了。我怕的是一般根柢浅薄的音年，动辄抄袭名人一两句话，敢于扯起幌子，便“肆无忌惮”起来。打个比方，有人昨天看见每周评论上先生的大作，也便可以说道：“胡先生教我做一个堂堂的人，万不可做父母的孝顺儿子。”久而久之，社会上布满了这种议论，那么任凭父母老病冻饿以至于死，都可以不去管他了。我也知道先生的本意无非看见旧式家庭过于“束缚驰骤”，急急地要替他调换空气，不知不觉言之太过，那也难怪。从前朱晦庵说得好，“教学者如扶醉人”，现有的中国人真算是大多数醉倒了。先生可怜他们，当下令奋勇，使一股大劲，把他从东边扶起。我怕是用力太猛，保不住又要跌向西边去。那不是和没有扶起一样吗？万一不幸，连性命都要送掉，那又向谁叫冤呢？
[投诉]
[18楼] 网友：lalilula
46% [2015-05-25 18:25:14]
不知道你看的那篇评论在哪里，我估计它是根据胡适书信的改写。角度是从父母来说，对子女无恩而有责任，并不是子女指责父母。
[投诉]
[19楼] 网友：太虚剑意
1% [2015-05-25 19:22:46]
还有朱家真没有想抛弃阳阳的想法啊，如果想抛弃阳阳就不会千方百计的把贺大海送到北京就为了把阳阳接回来了，这里真不不大懂为什么大家都会觉得朱家想抛弃阳阳呢，其实朱家提出的想法是这样的吧，把阳阳一家接过来城里一起生活，两家人都当两个孩子的父母的，如果不是贺大海作死的话，我觉得阳阳会很乐意的同意这样的生活了，看着阳阳在朱家生活的表现来猜测，至少阳阳是不想离开养父母的
而且朱家父母不是一直很爱孩子吗。只是朱骜代替阳阳受了而已，而且朱家也没要求过阳阳先付出什么，而阳阳回到家的时候，朱家人真的对他很好，无论是出于愧疚还是爱，都是对他不错的，而且，他一直怀着想要摧毁朱家的想法回到朱家的，真的朱家除了偏心一点，没什么对不起阳阳的了，阳阳可以怨他，但是毁掉朱家，这个真的不知道怎么说，会有人因为父母偏心之类的而想要毁掉自己家的吗
遇到这种事，像阳阳这样已经很是勇敢的了，但是对于朱家来说，他只是得不到养父母对他的爱，而挥霍着朱家人对他关爱的孩子，他有怨有恨，我很能理解，但是他怨的不应该是辛辛苦苦照顾了7年的养父母吗？恨的不应该是他几乎放弃学业，熬坏身体都要去照顾的养父的吗？为什么那么多人会将这事混绕视听的，对不起阳阳的，不想要阳阳的都是养父母吗？为什么那么多人在谴责亲生父母的呢
[投诉]
[20楼] 网友：曦光 [2015-05-27 13:44:39]
强烈怀疑楼主跟我们是不是看的同一篇文
1 [投诉]
[21楼] 网友：路人甲 [2015-05-30 10:31:01]
对楼主也是醉了
1 [投诉]
[22楼] 网友：FIRST1 [2015-06-13 00:32:22]
朱有些优柔寡断，自以为是（也许因为年少？），不能认清楚自己的错误，并且两家和阳阳之间的矛盾很大，并不是朱能够处理好的，他没有这种魄力，这点他可能遗传自他的亲父，所以我认为他们两个真的不合适。
那四个人里，养母是正常的底层女性。有良心，但是更爱亲生有面子的，毕竟在底层待久了，何况养子跟着自己也受苦，所以很自然的会选择亲儿子； 养父那因为残疾，放弃自己，心理扭曲，一心只想要看起来好的有面子的朱，而甩手丢掉照顾他十多年的养子，这种，呵，我就不多说了； 亲母自私，是非不分，比较重感情，也好面子。虽然一开始也想过挽回和阳阳之间的关系，毕竟是亲儿子，但是后来因为面对阳阳的冷淡怨恨、内心对自己当初是非不分行为的逃避以及是非观不正确之类的原因，这位自私的亲母就自然而然的偏向了不怨他还有面子的朱了； 至于亲父，他的行为让我有些匪夷所思，因为一位成功的中G中年男性，居然会想把家产给优秀养子而不是正常的亲儿子（而且亲儿子和养子还不是在同一个环境长大接受教育），他的行为不是很符合他初中创业一路打拼的形象，这大概也只能用成功之后被社会改变来解释。或者可能也是为自己十多年的培养和赞赏的不想放弃？毕竟培养了十多年，有感情了，更何况看目前的成果，朱要更加的优秀（再培养亲子太麻烦，何况亲子还和亲母发生过很大的矛盾，不好开解），所以就产生了要朱不要阳阳的行为，要养子的念头占上风，但是后来他也慢慢的在改变，可能是心态已经在转变（还是亲儿子有血缘有自己的基因）。 虽然阳阳他拿着朱家的钱然后报复朱家的行为，却不报复养父母的行为我觉得不对，但是他那时很年轻，有遭遇了这么大的变故，还有多年的感情在影响他，我认为这行为很正常，可以理解。
[投诉]
[23楼] 网友：= = [2016-01-15 23:29:28]
就因为这文，去年生完孩子，看他哪都不像我，生怕抱错了，再三确认。
[投诉]
[24楼] 网友：呵呵哒 [2017-04-08 13:24:47]
朱不怨恨养父母和亲生父母，为什么阳就怨恨？不过是因为两个人付出和得到的不成正比罢了。阳阳如果真的是贺家的孩子，那反而还好些，至少他的付出，哪怕不会得到很大回报，那也是不要紧的【至少比四个人都不要这个局面好】，那可以当作为人子女的责任。他吃了很多苦，不说心甘情愿，好歹也不是非常怨恨，那是因为他以为他孝顺的是亲生父母【哪怕他们没有完全尽到身为父母的责任和义务】。可事实证明，没有回报就算了，不要紧，但是结果呢？阳的付出却变得完全没有意义，两对父母，不说亲生的那对，但就养父母来说，十几年的情分说没就没，能不让人心寒吗？有人说【爱是付出，不求回报】，但是换作自己，你为了这个家牺牲了那么多，结果最后发现没有任何人在意你，甚至你的牺牲一开始就是没有必要的，你什么感受？阳什么感受？
lz说亲生父母后来接了阳回家，态度非常好，只是在我看来，这种好实在太过了！楼主可能想突出亲生父母的关爱，但你自己也说了【全家人对他的态度根本不是儿子，简直就是祖宗一样供着】，试问哪个儿子希望父母对自己就像对待外人一样客气？这时候再看到他们对养子的亲密，得知自己才是亲儿子，那种感觉才会把阳逼疯。
给钱，的确，这是关爱的一种，但是朱也有钱啊，而且享受了十几年，不仅享受了钱，也得到了关爱，哪怕不是亲子，却更甚亲子，他有什么好怨恨的？血缘在这两个家庭之前已然不值钱，朱如果像阳一样怨恨了，我就真呵呵哒了。而阳呢？十几年不说金钱，【为了家庭辛苦没有任何意义上的享受财富过】，养父对他不好，养母懦弱，他得到多少关爱？不要说什么受作，换任何一个人，哪怕是攻，我都不能相信出了真·圣母外能有那么好的心态。
谁都不欠他人，我只想说，如果亲生父母真的爱阳，那么事情就不会是那种局面，不会让阳那么偏激。事实上，一个少年再如何偏激，都不会单纯的是他的错，他更需要的是父母的承认。金钱不能抹平一切，阳阳对亲生父母的态度，只取决于亲生父母对他的态度。父母都没有理解过他，又如何要求一个尚且不成熟的孩子去理解一对【名义上是血缘至亲实际好比陌生人】的父母？楼主站在道德的制高点上真是站着说话不腰疼。一句话，如果你是阳阳——不要用文字描绘他的经历，只求亲生体验。平常和父母的争吵有时都会觉得异常委屈，心中难免偏激，何况阳阳？
不要在认为朱无辜了，他的无辜，从来不是理由。用一个比喻【或许有人认为不恰当，但确实很形象】，一个孩子看到地上有个火堆，本来很小，没人碰就会熄灭的火堆，偏偏他碰了，用水浇上去却不知道自己拿的是油，瞬间火势猛涨，直到有人因此受伤死亡。父母说【那不是你的错，火堆不是你烧的。】但这能改变事实吗？孩子自以为好心的举措伤害了别人！因为他是个孩子，他的思想、行为、处事方式、生活态度、社会经验不能与常人相比，他最好的解决方法是请求成年人。所以不要说他无辜，真正无辜的是受到伤害的人。
朱就是这个孩子，开始其实没有错，但是他错在自以为是，他认为他能解决问题，却实在自大！他人为的推开了阳，以为这样就能让他好，但事实完全相反。很多人说攻很好，受辜负了攻，我只想说：爱情是一个严肃的过程，没有人能为对方做决定。朱的行为，本身就是对阳的不尊重。这篇文结局he，但在这个程度上来说，过程很糟心，再多的爱也抵不过对纠纷事务的厌倦。宁愿be，各过各的生活，不再有所牵扯。当然，这是我个人意见，尊重作者的观点，作者愿意he那就he吧。只是确实为阳不值，但愿过往不再如此。
1 [投诉]
[25楼] 网友：唯啵主义 [2021-04-21 07:35:17]
硬了，拳头硬了
1 [投诉]