网友：桃之夭夭 打分：2 [2023-09-06 21:44:24] 来自江苏

很多读者觉得沈峤的做法不对，批评沈桥，甚至觉得玉生烟要杀的不是好人，然而他们真的这么觉得吗？他们无非是站在晏无师和玉生烟的角度而已，所以在这里他们觉得沈一峤不应该救人。在另一本小说中，主角是反派的衍生物之一，配角从被恶人衍生物害惨了的世界线来到主角所在的世界线，对没有做过恶事的主角下狠手，评论基本都在骂配角，觉得主角没有做过恶事，不应该受过。另一本小说中，有一个配角被恶人害了，就灭了人家满门复仇，评论基本都在说他可怜，不过是站在了这个配角角度。同一本小说中，有另一个配角，家人大多是恶人，于是被人灭了族，但本人是好人，却被“众人”赶尽杀绝，于是评论都站在这个配角这边骂“众人”，不过是因为站在了这个配角的角度，且主角想救配角。由此可见，很多人发表观点比诸如应该斩草除根或不牵连无辜，不过是因为站在了某个人的角度而已，并非真的这么觉得，这种人在现实中就是不分青红皂白，助纣为虐的网络键盘侠，在小说中就是会被与他们同样的读者骂的“众人”形象。
我觉得读者发表观点应该站在比较客观的角度，客观去看待。

46  

[1楼] 网友：59194720 [2023-09-09 21:41:04] 来自山西

indeed，好人坏人的区分在这种江湖文里本来就没有相对正确的伦理标准，那么个人意志就是唯一确证的标准。站在沈峤的立场，那他觉得不该杀就是不该杀

20   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。