网友：胡说33% 打分：2 [2015-07-07 18:54:11]

十个人的生命，绝不比一个人的生命昂贵，生命是唯一的，是无法比较的。拿爱国作为借口做残忍的事情我是不会接受的。
比尔做错了，我是这样想的。
叛国的人做错了，但他的家人是无辜的。敌人狡猾欺骗孩子，不怪敌人，却窝里反怪一个五岁的还不懂得分辨欺骗的孩子，这是正确的事情吗？

   

[1楼] 网友：八道2% [2015-07-07 20:57:45]

这是我见过最恶心无耻的话。照你这么说，那十个人的生命就是十个唯一，因一个唯一的背叛而失去十个唯一的生命，不论是不是以爱国为借口你的唯一都是背叛。那十个唯一的家人都失去了亲人就是听了这种恶心话也不会复活，更不会有“啊！真是太有道理了，生命是唯一，那十个人死了就死了吧。”的想法。世界就是围着一个唯一的生命转的，其他的都不是生命了？

    [投诉]

[2楼] 网友：嘿嘿 [2015-07-07 21:48:15]

感觉楼上没有看懂楼主的话。
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)

    [投诉]

[3楼] 网友：八道2% [2015-07-07 21:56:37]

我看懂了，只是不能接受以一个人的生命是唯一的就否定其他人的生命、责任、荣誉和感情，而只去怜惜那一个人的生命无论他是不是对的还是错的。

    [投诉]

[4楼] 网友：十二月党人 [2015-07-07 23:20:43]

这是战争，谍报工作本来就是你死我活，为了国家利益，为了胜利，必须要把叛徒清除干净。你好好想想，因为一时心软，造成泄密是战局发生根本性改变，让你的国家战败，你的人民被对方奴役成了亡国奴。请问是一个人的生命跟一个国家一个民族的利益比那个重要？不要忘了，卢梭在《社会契约论》说的很清楚，有多数人的意志组成的一般意志是不能违背的。

    [投诉]

[5楼] 网友：菊花葡萄嫁 [2015-07-07 23:40:46]

首先，是他们自己不愿意撤离的，其次，他们知道的人是帝国的核心机密，这些核心机密的人为帝国争取情报以求在战争中死去更多的人，可他们却根本没有这种自己知道这些事情所以要离开这个危险的地方保全自己的自觉，就算当时的手法是过激，但我觉得至少是不被人谴责的，因为出于保护更多人的基础这样的目的是没有错的。
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)

    [投诉]

[6楼] 网友：谷壳 [2015-07-08 00:07:37]

比尔并没有错，错的是那个背叛的人，他但凡有一丝保护家人的想法，不会带着真的家人去那边，就算也许有必须带去的原因，也不应该让家人接触到涉密的人、事、物。这才是对家人的保护。从他这样的做派，不难得出他果然是一旦被发现就会叛国的那种人。然而，既然意志如此脆弱，为什么要去当间谍？！因此，真正对不起他的家人的，正是他自己，而不是比尔也不是帝国。
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)

    [投诉]

[7楼] 网友：七懒 [2015-07-08 16:58:53]

认为比尔没错的是真心的吗？不是说全是他的错，而是……无论怎样，就算这个家庭出了一个因刑讯+诱惑而泄露国家机密的，也不该下令灭人满门啊……派出卧底必然要承担一定风险，这篇文主角在这个国家，不代表这个国家派卧底去另一个国家的行为是对的，只能说从主角的角度来看也许并不算错。
这种事情单从某个角度很难讲对错，抛开对错不论，这个行为本身是有风险的，国家在这么做之前就应该有预备方案，不该这样极端，也不能一力把责任推到比尔头上……额，说的有点乱，我的意思是，军方应该针对这种情况有准备才对，比如卧底暴露且已泄密，他的家人要留下，强行带走不可以吗？
至于一个人的生命和十个人的生命哪个更珍贵，这个问题太深奥了，感兴趣的可以看看《拯救大兵瑞恩》，很多心理学课程中也会探讨，哈佛有一节很有名的公开课，里面也探讨过这种问题。但说实话，从客观角度来讲，至少还没有哪个国家敢堂而皇之的做出为了多数民众而放弃少数民众的事情。注意是民众，军人什么的有特殊责任，不包括在内。所以在拿少数军人同多数军人比较的时候，我也不好说了，也不会有哪个国家把这种事情公开。

    [投诉]

[8楼] 网友：谷壳 [2015-07-08 18:52:19]

是真心认为比尔没错的。间谍本身就是非正常状态的身份，不要拿正常标准来衡量。
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。