[1楼] 网友：7693793% [2015-04-25 12:33:38]

女主的文化传承是汉人，就算祖上有契丹血统又怎样？不懂什么叫出则蛮夷，入则华夏吗？汉人本就不是完全用血统区分的，是文化的传承
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.com/)

    [投诉]

[2楼] 网友：更新72% [2015-04-27 03:45:01]

别开玩笑了好么，我带少民血统，所以比较关注血统问题，别叫“民族融合”搞的好像汉族好像只是什么文明传承似的。。所有民族的基础都是血统传承好么。。。真正看一看，几个大的融合节点看一看，当代汉族的异族血统超不过百分之三十的，你带多少契丹血统，百分之一还是百分之零点一？？
我最讨厌楼主这样的，垃圾逻辑，那是不是日本统治，我们就多了57支花？后人就说这是国内战争？我另一半就是满族，我绝不认为清朝入关不是国战，狗屎！我的满族祖宗就是来侵略我的汉族祖宗的，你说不是就不是了么？眼瞎啊！自我安慰只能培养惰□□性
很多人不过是觉得，哎呀，我要多点异族血统多带感呀，自动认一个吧。。有病。。请为自己的血统自豪！这种事55个少数民族都比汉族做得好

    [投诉]

[3楼] 网友：更新72% [2015-04-27 03:48:30]

看看评论区，这就是抗日战争汉奸如此多的原因，汉奸文化堂而皇之

    [投诉]

[4楼] 网友：sally [2015-04-27 09:47:49]

其实楼上两位的观点都对
主体文明传承，一需要血统，二需要文化，两者缺一不可
古汉人到现在血统相对纯粹，一是父系血统传承文化；
二是在血统上完全有别于东亚土生土长的人口始终占少数；
其中有从东亚主体文明中分裂中的文化，但血统相近，这一类就是属于出则蛮夷，入则华夏的人
另一种是血统完全有别于东亚的游牧民族，由于生活生产范围大，反而是他们跨界通婚形成比较驳杂的血统
（例如匈奴就是混了东亚、中东的血统，最后四下分散融合到其他主体民族中，在公元6世纪左右消失）
（接上）游牧民族与东亚农耕民族（主体汉民族）的融合就是在抢地盘的战争中进行。游牧民族被驱逐后，大多面临主体溃散被周边其他主体民族吞并，很难像农耕民族重新整合积聚实力反扑，这是游牧民族本身流动性的客观因素决定
不过现在的民族概念是现代西方的定义，用来反套中国古代概念肯定会出现分歧

    [投诉]