首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：茄子 打分：2 [2015-06-04 15:31:48]
我不觉得风气会更加差，也不认为现在比以前差。网络，自媒体发展，大家见到这种新闻的机会大大增加，而同时，搞□□，不读书，年少时批斗老师，中年了天天想占小便宜，基本没什么文化和素质的，就是60岁以上的那代人的真实写照。如果他们彻底从中国消失，社会风气会很不一样。
[1楼] 网友：美杜萨 [2015-06-04 18:06:49]
其实我觉得应该是50-60的人。年轻的时候见过改革开放，又没发财，就知道国外好，最后变成了美分党。这波人又是90后的父母……
[投诉]
[2楼] 网友：无语 [2015-06-04 21:43:59]
lss不是90的吧？呵呵，感觉像是个00后的，和初中生一样的想法幼稚啊。简单来说吧，物质决定意识，你要真觉得社会风气是那一辈人的原因我也无语。。。多的我也不和你争辩，老一辈垮了，你真觉得现在年轻的一辈能接？你说的人是社会部分现象，能代替整体，你仔细看看，中国各界的大家特别是文艺，普遍都60。。那些人还不是过了那些事。 再说ls吧，估计你历史也没认真读，89风波肯定也不知道，了解了再来评论90后吧，你大概就能明白什么是青黄不接了，呵呵。
[3楼] 网友：123 [2015-06-05 01:47:49]
想法很好，回家先把你爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈什么的先搞消失了，加油
[4楼] 网友：韶鸢 [2015-06-05 17:26:37]
其他不说，89这事和青黄不接有毛关系？怎么老有人拿这说事呢，不就是一帮热血青年被人怂恿闹事结果没控制住闹大了，国家一开始想温和解决结果被那些“热血青年”打回来了，最后实在忍不了，再不管就要亡国了，于是开始清洗了，最后两边都没落着好的一件事吗？有什么可了解的？本来这事就属于说不清的政治事件还拿来举例，2楼想干嘛？
[5楼] 网友：四目半 [2015-06-05 17:45:57]
二楼真是傻X（不好意思爆粗口了），没看见楼主说了这种人差不多都60以上了吗？我90后，我娘晚婚晚育都不到60。你丫数学是小学体育老师教的吗？
[6楼] 网友：茄子 [2015-06-05 19:58:18]
但是呢，身边确实是那些“老爷爷老奶奶”“大妈大叔”经常作出不文明的事情，随地吐痰的是他们，公共场所大声喧哗也是他们，当街撕逼吵架也是他们，占小便宜还是他们。如果打上标签，出生年纪越往后，受到的教育水平越高，相应素质也就越高。这点我没说错吧？至于各界大家，普遍都是60岁以后，所以你拿来反驳我，你自己不觉得逻辑不通顺吗？请问你从哪里看出，因为60岁以上的是大家，所以60岁以上人群素质高呢？在国内基本被人觉得是“大家”的，年纪都不小了，所以他们大多是60岁以上，请问这和素质高低有什么关系呢？以及难道老的还没去世，新人就可以在我们这个崇尚经验的国度被称为大师了吗？此外，哪个年代都有大师呢。另外，经历过□□而成为大师的人们，通常自幼生长于书香门第，他们恰恰是□□年代收到迫害、地位最低的人，而他们身边的□□们，才是隐藏在现在60岁以上人群中，可能手上有过老师、亲人、同学的血的、我前文说过的素质低的人。你可能都没有仔细看我说的话。至于物质决定意识这些连高中政治都讲过的东西，我不用你告诉我。以及这对于60岁以上的人素质差这个命题并没有任何关系。社会风气差，就是没有钱没有教育引起的。他们素质差的比例就是远高于50-60岁、40-50、……这些年龄段的人，所以我说是他们引起的，有问题么？当然，有人就开始反驳认为素质差不是他们的错，是生活条件的问题。那么，请回答我，归根结底，这部分人群素质是不是差？讨论为何差和是不是差，是两码事。另外，可能让您失望了，我不是00后，目前大学快毕业，数学系，看过一些历史。以及，不同意别人就热血上头、人身攻击的人，您可能也要反省一下自己了。
[7楼] 网友：琪 [2015-06-05 22:33:08]
这个问题我之前也想过哎，没有网络的时候，其实国家里每年也发生很多好的坏的事情，只是那个时候传播速度慢，所以很多人不知道，突然间网络开放，远在天边的消息，你也能马上知道，导致感觉社会风气一下子变坏了，其实不一定。不过同时，因为国家的开放了，生活条件的好了，有更多机会接触更多层面了，所以各种人也变的多了。哪一个层面的人消失了，但是天下之大，无奇不有，还会有其它的人可能发生消失这类人同样的事情。好人和坏人，都是不会彻底消灭的。非黑即白的世界，步入社会就会明白，那是不可能的。
[8楼] 网友：—— [2015-06-05 23:33:10]
我只想说，社会并不是非黑既白的，然后，2楼□，最后，懂得少就多看书，随便卖弄只会被打脸
[11楼] 网友：愿天下日更君终成眷属 [2015-06-19 15:22:40]
9楼的，社会精英论在中国是行不通的，历史是人民群众创造的。你说的那些知识分子只是启蒙者、号召者，不可否认他们做出了历史的贡献，但真正践行的、用血肉筑起长城的不还是广大劳动人民？至于文/革，毛时代的大趋势下，人民只是盲从者。什么“不是老人变坏，而是坏人变老”之类的说法，简直荒谬！如果LZ祖宗听到LZ这种不负责任的言论，简直能气得从坟里跳出来！老年人成长的年代，或比今天艰苦，或比现在激烈。因当下某个老人做错了某件事而嘲弄哺育了今天年轻人、为这个国家进步做尽脏活累活的那一代人，这决非中国年轻一代的骄傲。对老年人除了给予集体的尊重，我们还应宽容他们做错事的那些“深层原因”，体谅导致他们有今天看来不文明习惯的那些经历。这是年轻社会必须有的人性豁达。你可以对某一群道德低下者提出指责，但是，对一整代人提出这种指责，既是一种片面，也是内心凉薄自私的体现。
[12楼] 网友：上乙16% [2015-07-28 20:51:14]
我同意二楼，但是那些人并不是90后的父母，90后的父母是70。还有，每次看见老人拖着孙子闯红灯都捏把汗，他们不但不为自己的生命考虑，还不为他们孙子孙女的生命考虑，而且他们这样带着小孩子闯红灯，还给小孩子留下了不好的印象，造成了恶习。此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
写书评 | 看书评 | 返回
网友：茄子 打分：2 [2015-06-04 15:31:48]
我不觉得风气会更加差，也不认为现在比以前差。网络，自媒体发展，大家见到这种新闻的机会大大增加，而同时，搞□□，不读书，年少时批斗老师，中年了天天想占小便宜，基本没什么文化和素质的，就是60岁以上的那代人的真实写照。如果他们彻底从中国消失，社会风气会很不一样。
[1楼] 网友：美杜萨 [2015-06-04 18:06:49]
其实我觉得应该是50-60的人。年轻的时候见过改革开放，又没发财，就知道国外好，最后变成了美分党。这波人又是90后的父母……
[投诉]
[2楼] 网友：无语 [2015-06-04 21:43:59]
lss不是90的吧？呵呵，感觉像是个00后的，和初中生一样的想法幼稚啊。简单来说吧，物质决定意识，你要真觉得社会风气是那一辈人的原因我也无语。。。多的我也不和你争辩，老一辈垮了，你真觉得现在年轻的一辈能接？你说的人是社会部分现象，能代替整体，你仔细看看，中国各界的大家特别是文艺，普遍都60。。那些人还不是过了那些事。 再说ls吧，估计你历史也没认真读，89风波肯定也不知道，了解了再来评论90后吧，你大概就能明白什么是青黄不接了，呵呵。
[投诉]
[3楼] 网友：123 [2015-06-05 01:47:49]
想法很好，回家先把你爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈什么的先搞消失了，加油
[投诉]
[4楼] 网友：韶鸢 [2015-06-05 17:26:37]
其他不说，89这事和青黄不接有毛关系？怎么老有人拿这说事呢，不就是一帮热血青年被人怂恿闹事结果没控制住闹大了，国家一开始想温和解决结果被那些“热血青年”打回来了，最后实在忍不了，再不管就要亡国了，于是开始清洗了，最后两边都没落着好的一件事吗？有什么可了解的？本来这事就属于说不清的政治事件还拿来举例，2楼想干嘛？
[投诉]
[5楼] 网友：四目半 [2015-06-05 17:45:57]
二楼真是傻X（不好意思爆粗口了），没看见楼主说了这种人差不多都60以上了吗？我90后，我娘晚婚晚育都不到60。你丫数学是小学体育老师教的吗？
[投诉]
[6楼] 网友：茄子 [2015-06-05 19:58:18]
但是呢，身边确实是那些“老爷爷老奶奶”“大妈大叔”经常作出不文明的事情，随地吐痰的是他们，公共场所大声喧哗也是他们，当街撕逼吵架也是他们，占小便宜还是他们。如果打上标签，出生年纪越往后，受到的教育水平越高，相应素质也就越高。这点我没说错吧？
至于各界大家，普遍都是60岁以后，所以你拿来反驳我，你自己不觉得逻辑不通顺吗？
请问你从哪里看出，因为60岁以上的是大家，所以60岁以上人群素质高呢？在国内基本被人觉得是“大家”的，年纪都不小了，所以他们大多是60岁以上，请问这和素质高低有什么关系呢？以及难道老的还没去世，新人就可以在我们这个崇尚经验的国度被称为大师了吗？此外，哪个年代都有大师呢。
另外，经历过□□而成为大师的人们，通常自幼生长于书香门第，他们恰恰是□□年代收到迫害、地位最低的人，而他们身边的□□们，才是隐藏在现在60岁以上人群中，可能手上有过老师、亲人、同学的血的、我前文说过的素质低的人。你可能都没有仔细看我说的话。
至于物质决定意识这些连高中政治都讲过的东西，我不用你告诉我。以及这对于60岁以上的人素质差这个命题并没有任何关系。社会风气差，就是没有钱没有教育引起的。他们素质差的比例就是远高于50-60岁、40-50、……这些年龄段的人，所以我说是他们引起的，有问题么？
当然，有人就开始反驳认为素质差不是他们的错，是生活条件的问题。那么，请回答我，归根结底，这部分人群素质是不是差？讨论为何差和是不是差，是两码事。
另外，可能让您失望了，我不是00后，目前大学快毕业，数学系，看过一些历史。以及，不同意别人就热血上头、人身攻击的人，您可能也要反省一下自己了。
[投诉]
[7楼] 网友：琪 [2015-06-05 22:33:08]
这个问题我之前也想过哎，没有网络的时候，其实国家里每年也发生很多好的坏的事情，只是那个时候传播速度慢，所以很多人不知道，突然间网络开放，远在天边的消息，你也能马上知道，导致感觉社会风气一下子变坏了，其实不一定。
不过同时，因为国家的开放了，生活条件的好了，有更多机会接触更多层面了，所以各种人也变的多了。
哪一个层面的人消失了，但是天下之大，无奇不有，还会有其它的人可能发生消失这类人同样的事情。好人和坏人，都是不会彻底消灭的。
非黑即白的世界，步入社会就会明白，那是不可能的。
[投诉]
[8楼] 网友：—— [2015-06-05 23:33:10]
我只想说，社会并不是非黑既白的，然后，2楼□，最后，懂得少就多看书，随便卖弄只会被打脸
[投诉]
[11楼] 网友：愿天下日更君终成眷属 [2015-06-19 15:22:40]
9楼的，社会精英论在中国是行不通的，历史是人民群众创造的。你说的那些知识分子只是启蒙者、号召者，不可否认他们做出了历史的贡献，但真正践行的、用血肉筑起长城的不还是广大劳动人民？至于文/革，毛时代的大趋势下，人民只是盲从者。
什么“不是老人变坏，而是坏人变老”之类的说法，简直荒谬！如果LZ祖宗听到LZ这种不负责任的言论，简直能气得从坟里跳出来！
老年人成长的年代，或比今天艰苦，或比现在激烈。因当下某个老人做错了某件事而嘲弄哺育了今天年轻人、为这个国家进步做尽脏活累活的那一代人，这决非中国年轻一代的骄傲。对老年人除了给予集体的尊重，我们还应宽容他们做错事的那些“深层原因”，体谅导致他们有今天看来不文明习惯的那些经历。这是年轻社会必须有的人性豁达。
你可以对某一群道德低下者提出指责，但是，对一整代人提出这种指责，既是一种片面，也是内心凉薄自私的体现。
[投诉]
[12楼] 网友：上乙
16% [2015-07-28 20:51:14]
我同意二楼，但是那些人并不是90后的父母，90后的父母是70。
还有，每次看见老人拖着孙子闯红灯都捏把汗，他们不但不为自己的生命考虑，还不为他们孙子孙女的生命考虑，而且他们这样带着小孩子闯红灯，还给小孩子留下了不好的印象，造成了恶习。
此评论发自晋江安卓手机APP客户端(http://m.jjwxc.net/download/android/)
[投诉]