网友：路人甲 打分：0 [2016-01-02 12:42:23]

这证据好牵强啊，丽妃被冤枉是指丽妃并没有通奸，男主说丽妃的饭菜被下了药，这就可以证明丽妃是冤枉的吗？那个奸夫还在，下身表明他和丽妃确实xxoo过了。这怎么证明丽妃是冤枉的？作者是把皇帝写成□了吗？逻辑简直弱智到不行

   

[1楼] 网友：路人甲 [2016-01-02 12:46:27]

而且就算被下药暗算了，就算被冤枉了，可通奸是事实，皇帝轻描淡写的就过去了，容忍度简直了，在众人面前戴了个大绿帽子居然轻轻就放下了，这有这么好的皇帝？

    [投诉]

[2楼] 网友：April3% [2016-01-02 12:56:39]

如果丽妃不是自愿的 那就不是通奸了呀。

    [投诉]

[3楼] 网友：。。6% [2016-01-02 22:54:28]

现在只是转移皇帝注意力，从通奸到仙药，最后让皇帝不杀他就好了，丽妃是不是有罪，跟主角无关吧

1   [投诉]

[4楼] 网友：路人甲 [2016-01-03 01:45:35]

不管丽妃是不是自愿，发生性关系已经是事实，而且现场那么多人见证了皇帝的绿帽子，皇帝还能轻描淡写的放过太监宫女们，这皇帝是多仁慈啊？这皇帝看起来不是和心善的，所以感觉好矛盾，前后行为根本衔接不起来！

    [投诉]

[5楼] 网友：尽风 [2016-01-06 00:39:23]

你这么一分析我也觉得牵强，合理性不足，不符合逻辑

    [投诉]

[6楼] 网友：夏夏夏异香 [2016-01-07 00:17:43]

对啊，下药就可以洗清丽妃已经很扯了，皇上居然就相信了一个小太监说的药方？这皇上这么没见过市面？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。