网友：萧璞 打分：0 [2007-11-16 17:12:06]

20

№30 网友：1234 评论：《穿越之第一夫君》 打分：0 发表时间：2007-11-16 13:32:21　所评章节：76
因为黑是个杀手，吃的是这碗饭。况且他只杀目标。
南宫虽是报仇，但张和司徒MS死得有些冤。
一个和尚杀了生，必定要遭世人谴责，一个屠夫杀了很多猪，我们定不会说他什么，可能反要说他手艺好（庖丁），因为我们要吃肉。
南宫好比那和尚，黑，好比那屠夫。
身份地位不同，舆论的指向自然不同。
===========================================
莫非，他们不都是人。人是按照身份地位去分辨的。“黑，好比那屠夫。”难道那些被黑杀死的人在你心里和“猪”是一样的么！！！杀手是受人指示的，那么他就可以杀了。如果我因为你反驳我，我起了杀机，我找黑去杀你，那么我没有亲手杀人，我不用杀人偿命，黑只是屠夫，照您说，也只是职业。所以，就算我要负责，我还活着，黑更是无辜。您白死了。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
呵呵，估计是在下的比方用得不好，让这位朋友笑话了。阁下也拐着弯骂了鄙人是那什么了，就算扯平了。在下说黑是屠夫，是因为实在找不出什么更好的比喻，因为黑和屠夫的相同点都是宰杀生灵的，此外，在下实在不知还有什么残酷如此的职业了。呵呵。何况在下从未把被黑杀死那些人与猪划上等号，幸得阁下提醒，否则鄙人将不齿于大方也。呵呵。
阁下说您指使黑杀了我，而您不用偿命，黑更无辜，鄙人却以为不妥。因为依照阁下的说法，若是您自己杀了在下，恐怕也是无罪的。因为杀了在下的不是您，而是您手上那把刀。所以，在“阁下使黑杀鄙人”这一事件中，黑好比您手上那把刀，而阁下您，才是真正动手杀人的人。鄙人依照您的想法推论得出，黑的确无辜，真正有罪的是阁下您。在鄙人之前的帖子中，并没有贬低黑的意思，或许只是表述不清。待见得阁下高见，在下如醍醐灌顶：前帖中，鄙人的意思正是：黑就是一件器物，纵使是一件凶器，也用不着自毁其身，而凶手便是处在您这个位置上的南宫。所以，连您都是凶手，都应自我结果了，更何况是风骨如此的南宫？
再者，阁下说在下白死了，鄙人斗胆再只出一处不妥之处，还请阁下及各位看官海涵。
阁下您指使人杀了在下，在下死了，您的目的便达成了。整件事情中，在下死的价值只与阁下您一人有关，甚至于在下自己也是毫无关系的。所以，在这里并不存在鄙人是否白死一说，在下死了，您的银子倒是没白花。：）
在下迂腐，但视交流灌水为一乐，还请蜀客大人、1234阁下和诸位看官们多多包涵。：P作者回复：
两位大人都认真在看，小蜀高兴，也想不到男主之争后又引来道义之争- -，有意见交流是好事，但如萧所说，平心静气讨论是不是更能达到目的？
感谢二位：）

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。