网友：蛙之乐 打分：2 [2016-03-24 13:19:20]

那个给自家小弟撑腰的家长，那么说是什么意思？
甭管有理没理先站在道德制高点给无法战胜的对手扣一个大帽子。
不承认就是不谦虚。虚伪。
各种诛心之论。
其实很多诛心之论正说明欲诛心之人心有多黑。
我看青山多妩媚料青山看我应如是。
棋士是个小圈子。
在这种小圈子里传出这种名声日后前途绝对是荆棘之途。
用心太毒。
别人家的孩子死不完。
至于这会不会毁了一个本国的天才……关他什么事？又不是自己的弟子。异日功成名就关他什么事？
如果说那个考棋士的家长不是经过深思熟虑才这么作态……
那更可怕。
说明这种行为模式都已经贯穿到日常生活中了。不必刻意就自然而然的用出来了。
随心所欲不逾矩，哈哈，阴谋的最高境界啊。
爷爷的表态更是让人心都凉了。
不但在孩子被外人（尤其还是成年人）非难时不相信自家孩子，
还因为外人的几句话不问青红皂白体罚孩子！
可以自承不懂围棋（毕竟只是个臭棋篓子），不了解，不做评价。
他的表态才会使事件真正定性！
不了解经过的人，只听转述，听到连自家爷爷都惩罚她，只会更加认为主角人品不行！
他究竟了不了解这一点？
猪队友，说的就是这种人。
是的，你可以说，是读者站在上帝视角，看到了主角相当于佐为附体，有资格傲视群伦，但爷爷不知道。
但爷爷至少明白一点主角的棋力。
也不应该这么不相信自家孩子的人品。
如果这也要诛心，那么要说，这是一种，绝对的控制欲。因为是自家孩子，所以下意识的请看她的能力。
因为是自家的孩子，所以打罚都随自己高兴。
好吧，最后，要说，主角的行为也令人失望。
可以妄自菲薄，但没资格菲薄佐为！
此时此刻，你不是一个人在战斗。你拥有佐为的能力，并且在一定程度上代表佐为！
（现在在网络上还在用着SAI的ID）
有时姿态不能太低了。
何况，佐为的棋，岂是他们有资格评断？
如果棋力远胜自己的人下指导棋就是羞辱，那么每天被职业棋士羞辱的人不知有多少！他们说的就是对的？
何况，就一定是真心话？
这世上口不应心之人也并不少。
对不起语气太激烈了。越是期待难免越是……

1  

[1楼] 作者回复 [2016-03-24 14:03:26]

我发现大家对这章爷爷的态度还有家长的态度都很不满
不得不说应该是我的表达方式有问题，所以才出现了这样的情况。
其实我一直都认为每个人看故事都有不一样的感官和想法，所以从来不会去解释文中的一些东西，最重要的一点是我懒……_(:з」∠)_（对，我就是那种回头看见文中有错字都会想哦明天再改的懒货……）
但是现在在看到这么长的评论，再加上之前的，感觉如果不说点什么实在太不好意思，因为毕竟这个误会（？）是我写文的水平有限导致的。
其实我的意思很简单，苏折首先那个时候的心态说穿了就是“我有金手指，我天下无敌吊炸天”的状态，而且还带着自以为是的不在乎，这对每一个真正喜欢围棋的人来说，都是一件非常难过的事情。
下指导棋这种事，在平时真的没有问题，但是如果是正规比赛时，那会是一件非常非常没有礼貌的事情。以前曾经喜欢围棋所以我也学习了一小段时间，这句话是当时教导我棋艺的老师在闲聊的时候说的。或者大家去百度一下，应该也会看见类似的一些回答。
当然了，我也赞同之前的观点，如果拿出"SAI“的棋力来下，也许会让对方一蹶不振之类之类的，但是我得说一点我自己经历的。
我和我之前的老师在真正比赛的时候，除了开盘前的让子，一旦开始对弈，那就是绝对真实的比赛和较量（也许他有偷偷放水，但是我不知道也说不定……╮(╯▽╰)╭）
爷爷和那个大人，为什么会有那样的态度，是因为苏折她本身就不端正，可以说她是非常恶劣的，在仗着自己的能力戏耍努力付出的别人。
这种态度才是被爷爷和大人所讨厌的。也是为什么被爷爷打的原因。
而那个对手最后说苏现在还没有资格和他对弈也是这个道理，因为她没有用“心。”
之前有评论批评我有没有真正为什么东西热爱过的时候，我还感到有些难过，但同时自己也在反思。然后努力在后面的文中表达一些观点，在这里也要谢谢所有为我说话和为这篇文留言的人，因为你们的评论，才让我明白，和了解也许我有什么地方是做得不够好的，然后从而改进。
这些进步，是你们带给我的，谢谢。
非常高兴看到这样的评论，无论这些评论里面是认可还是不认可，我都认为这是每个人对这张文的理解和支持。
但是这个误会，我觉得应该是我的写作方式造成的。所以还是应该出来解释一下。
当然了，这只是我个人的理解而已。
废话这么多之后，……为嘛你不加个标题？！嗯？！(╯‵□′)╯︵┻━┻

    [投诉]

[2楼] 网友：蛙之乐 [2016-03-24 23:59:43]

(*@ο@*) 哇～作者竟然回复了这么多！
嗯，一时意气没经过思考就来吐槽……大概也很偏颇。
其实我想很多在这一章留言的读者，感受都是一样的。
看看，没人说那个和主角对弈的孩子，大家不满的都是那个家长。
对于棋之一道的态度，主角可以反躬自省；只是这种态度，这种【道】……其实是相当主观的。并不是任意一个路人甲就可以以小人之心度之的。
他既不是侧写师也不是弈道达人，怎么保证自己说的就是对的？就是精于冰鉴之术 的达人也只是看个大概而不敢太快下断语吧？
他以为他是谁？
如果说只是因为姿态的轻松就非难主角没把他们放在眼里，就更扯了。
作为全神贯注的标志，有人习惯于正襟危坐，轩轩肃肃昭昭穆穆；有人则是闭目养神状甚遐逸。
或有弈道达人可以观羿知人，可他，他们，都没有这个资格。
还是前文的那句话。
我看青山多妩媚料青山看我应如是。
对于完全不了解的对手，只从棋盘上认识的人物，对人的第一印象其实取决于自己的心态。
在原著，塔矢亮也好，绪方精次也好，在看到小光的棋，第一时间都是倾向于相信的。只是诧异于他的年纪，和对弈道的隔膜。
塔矢亮尽管受了那么大的打击，也并不是倾向于【证伪】。直到小光的棋一次次令他失望，才将SAI和小光分开来。
主角有佐为的棋力而无其意境，以及修养，可她的棋，依然是佐为的棋。
为什么，这两兄弟对这么不约而同的看低主角？
不约而同的，质疑，或曰不齿于她的人品？
他们自己的人品又如何？
（说点题外话，真有那一款吃饱了撑的要炫耀自己智慧的人，服膺【三岁看老】，屁大点小事也能分析出个一二三，能把一干小学生的日常给分析出XXXX来。诛心之言真是令人目瞪口呆。并且得意洋洋的。以老人居多。
至于准确度，那就呵呵，呵呵呵呵。）
对弈的孩子也就是有点傲娇有点恼羞成怒，（才没有不甘心呢……才没有不服气呢………………），加之一点迁怒。
不过，家长的所作所为……嗯，文字上体现不出来，想象一下那个画面，二十几岁的青年居高临下气势汹汹的“说教”一个十二岁的孩子……
这已经是非难了。甚至，是责难。
非亲非故非师非友，有什么资格【为你好】，有什么资格谏言？
所以，对爷爷的反应失望。
讨厌那种名为护短而不论是非帮亲不帮理的，可对于这种不分青红皂白就揽错于己的……

2   [投诉]

[3楼] 网友：蛙之乐 [2016-03-25 00:00:44]

嗯，好像没满一千字，不是长评没法加标题。

    [投诉]

[4楼] 网友：蛙之乐 [2016-03-25 00:14:20]

嗯，好吧，来个恶搞阴谋论。
那个家长的行为模式以及后续发展：
大闹一场，那么风闻就不一定变成什么样了。
反正装装逼，高调的走了。有枣没枣打三竿，自己没损失。
越是小圈子某些风闻 就传的越快。
这种诛心之论其实是最狠的，也是最难洗白的。
如果是实事，不论是误会还是陷害，总能有据可查，只要有决心有助力，很多都能水落石出；
而质疑人品……怎么说呢，言之可恨查之无迹，
属于断人前途的事儿。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。