首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:大祭司 打分:2 [2016-05-08 16:39:49]
没有“四书”这本书,也没有“五经”这本经,别给它们加上书名号算我求你了。
[1楼] 网友:路人甲 [2016-06-02 22:11:54]
我也求求你了,知道自己智商低,出来炫的时候也不知道查一查,谁告诉你“四书”“五经”不能加书名号的
[投诉]
[2楼] 网友:青萍之末 [2016-06-27 00:52:18]
看没看过《红楼梦》,里面黛玉被贾母问读过什么书,就是说:“只刚念了《四书》。”
[3楼] 网友:虚刀鑢不是刀 [2017-05-31 18:43:50]
然而清朝时根本没有书名号
[4楼] 网友:莫失莫忘 [2017-06-06 19:52:18]
楼上,书名号是后来人加上去的
[5楼] 网友:梦馨心 [2017-06-10 20:26:08]
四书是指大学中庸论语孟子,五经是指诗书礼易春秋,加标点符号太麻烦,我就不加啦,(*/?\*)
[6楼] 网友:梦馨心 [2017-06-10 20:28:35]
所以说自己见识少就不要上来乱说啦被打脸什么的,太丢人啦!-_-||即使想上来讽刺也要查清楚再说嘛,打脸之前先想好,小心反被打ψ(`??)ψ
[7楼] 网友:青萍之末 [2017-07-26 00:19:21]
说见识少的不知道是谁,红楼梦的那是一个高考题好吗,并且我专门从我家的红楼梦精装版上看了,就是书名号,古代还没有引号呢,你为什么就加引号呢,原话送给楼上,见识少就别出来讽刺人了
[8楼] 网友:青萍之末 [2017-07-26 00:24:01]
好像谁不知道四书指的是什么一样,但是书名号是没有问题的
[9楼] 网友:虚刀鑢不是刀 [2019-08-04 23:32:40]
翻评论不小心翻到了,虽然时隔两年,但没想到当时这么多人真情实感地反驳。简单解释下吧。首先清代的小说原本中提及四书是肯定不加书名号这点应该是没有疑问了,其次,大家看到的《红楼梦》中所有标点都是现代人加上的,用法正确这点我不评论,但就书名号的使用来说,丛书名是不能用书名号而应使用引号的,如果不强调名称而只是提及四书五经这九种书籍的存在的话,甚至连书名号都不用加。所以文中这样把【四书】和【五经】作为书籍名称加书名号的用法是肯定错误的,应使用引号。最后,如果有出版物将这些古代典籍集结在一本中,当然可以取名叫《四书》和《五经》,这样使用书名号也是理所应当。ID叫“青萍之末”的这位,也不知道你哪来这么多戾气。非要争个长短高低的话,我把论据放在这儿,而你能拿出除了【我看的《红楼梦》里有用】以外更可信的理由吗?那又到底是谁“见识少”、“打脸反被打”呢?
[10楼] 网友:虚刀鑢不是刀 [2019-08-04 23:36:41]
【用法正确与否这点我不评论】漏了两个字
[11楼] 网友:青萍之末 [2019-09-11 02:58:51]
楼上,我说了,这是个高考题,考的加标点,看来你认为你比高考出题者还厉害......
[12楼] 网友:青萍之末 [2019-09-11 03:11:55]
书名或篇名的简称或合称也可以用书名号,因为它们也是书名篇名,在人们心目中,它们和全称是等价的。例如:(1)1996年6月1日实施的《中华人民共和国国家标准标点符号用法》(筒称《用法》)对此并无明确规定。(《语文建设》2000年第2期第15页) (2)娃娃今天要不要读《四书》《五经》(《家庭教育》2004年第三期) 这是语文教材,楼上或许比他们还专业吧,毕竟牛气冲冲的......
写书评 | 看书评 | 返回
网友:大祭司 打分:2 [2016-05-08 16:39:49]
没有“四书”这本书,也没有“五经”这本经,别给它们加上书名号算我求你了。
[1楼] 网友:路人甲 [2016-06-02 22:11:54]
我也求求你了,知道自己智商低,出来炫的时候也不知道查一查,谁告诉你“四书”“五经”不能加书名号的
[投诉]
[2楼] 网友:青萍之末 [2016-06-27 00:52:18]
看没看过《红楼梦》,里面黛玉被贾母问读过什么书,就是说:“只刚念了《四书》。”
[投诉]
[3楼] 网友:虚刀鑢不是刀 [2017-05-31 18:43:50]
然而清朝时根本没有书名号
[投诉]
[4楼] 网友:莫失莫忘 [2017-06-06 19:52:18]
楼上,书名号是后来人加上去的
[投诉]
[5楼] 网友:梦馨心 [2017-06-10 20:26:08]
四书是指大学中庸论语孟子,五经是指诗书礼易春秋,加标点符号太麻烦,我就不加啦,(*/?\*)
[投诉]
[6楼] 网友:梦馨心 [2017-06-10 20:28:35]
所以说自己见识少就不要上来乱说啦被打脸什么的,太丢人啦!-_-||即使想上来讽刺也要查清楚再说嘛,打脸之前先想好,小心反被打ψ(`??)ψ
[投诉]
[7楼] 网友:青萍之末 [2017-07-26 00:19:21]
说见识少的不知道是谁,红楼梦的那是一个高考题好吗,并且我专门从我家的红楼梦精装版上看了,就是书名号,古代还没有引号呢,你为什么就加引号呢,原话送给楼上,见识少就别出来讽刺人了
[投诉]
[8楼] 网友:青萍之末 [2017-07-26 00:24:01]
好像谁不知道四书指的是什么一样,但是书名号是没有问题的
[投诉]
[9楼] 网友:虚刀鑢不是刀 [2019-08-04 23:32:40]
翻评论不小心翻到了,虽然时隔两年,但没想到当时这么多人真情实感地反驳。简单解释下吧。首先清代的小说原本中提及四书是肯定不加书名号这点应该是没有疑问了,其次,大家看到的《红楼梦》中所有标点都是现代人加上的,用法正确这点我不评论,但就书名号的使用来说,丛书名是不能用书名号而应使用引号的,如果不强调名称而只是提及四书五经这九种书籍的存在的话,甚至连书名号都不用加。所以文中这样把【四书】和【五经】作为书籍名称加书名号的用法是肯定错误的,应使用引号。最后,如果有出版物将这些古代典籍集结在一本中,当然可以取名叫《四书》和《五经》,这样使用书名号也是理所应当。
ID叫“青萍之末”的这位,也不知道你哪来这么多戾气。非要争个长短高低的话,我把论据放在这儿,而你能拿出除了【我看的《红楼梦》里有用】以外更可信的理由吗?那又到底是谁“见识少”、“打脸反被打”呢?
[投诉]
[10楼] 网友:虚刀鑢不是刀 [2019-08-04 23:36:41]
【用法正确与否这点我不评论】漏了两个字
[投诉]
[11楼] 网友:青萍之末 [2019-09-11 02:58:51]
楼上,我说了,这是个高考题,考的加标点,看来你认为你比高考出题者还厉害......
[投诉]
[12楼] 网友:青萍之末 [2019-09-11 03:11:55]
书名或篇名的简称或合称也可以用书名号,因为它们也是书名篇名,在人们心目中,它们和全称是等价的。例如:(1)1996年6月1日实施的《中华人民共和国国家标准标点符号用法》(筒称《用法》)对此并无明确规定。(《语文建设》2000年第2期第15页) (2)娃娃今天要不要读《四书》《五经》(《家庭教育》2004年第三期)
这是语文教材,楼上或许比他们还专业吧,毕竟牛气冲冲的......
[投诉]