网友：三花 打分：2 [2015-10-24 17:44:30]

三观真的不正……宠物就是人类刻意繁殖出来的。。人类却不是虫族创造来陪伴的，宠物没有社会体系，没有成型的思考体系，提动物福利没错，把宠物和人相提并论就搞笑了。小孩子也怕打针，难不成就不打了？楼下有人反驳说如果小孩哭闹太过，家长也会妥协…有一些必定要打的疫苗你说家长会妥协？我是对人类变成宠物这个梗挺有兴趣的，但是作者说的话却让人不敢苟同。马路上那么多瘦弱生病的流浪动物难道不就是因为主人觉得该"尊重宠物"不给绝育才被生下来的被迫四处流浪的吗？“尊重”你家宠物了，却让它或者它的子子孙孙四处流浪食不饱腹这真的很可笑。

6  

[1楼] 网友：三花 [2015-10-24 17:55:32]

一直服务于流浪动物救助站，看过太多可怜的动物，流浪猫平均寿命才两年…你知道吗？如果不给动物做绝育，他们是年年发情的，发情不是他们可控制的，又不是人，还有各种避孕。怎么不想想，若是猫狗真如人类思考，雌性愿意大半生都在生孩子吗？提到了宠物疫苗绝育的事比较激动。想到那些流浪的可怜的孩子就心痛。

2   [投诉]

[2楼] 网友：早餐三顿不够饱 [2017-01-23 18:01:07]

刻意繁殖出来的……

    [投诉]

[3楼] 网友：二十四颗蛋 [2020-03-24 14:03:10]

赞成，人类智能是人和动物的本质区别，两个同样的智慧种族理应拥有平等的权利，而不是把文里虫族与人的关系简单粗暴地类比成人与宠物，难以接受这种观点。而且主角感觉思想很悲观厌世，让人喜欢不起来，生活里有抱怨是难免的，但也要有点积极情绪吧

2   [投诉]

[4楼] 网友：小茶是也 [2022-01-09 00:03:21]

宠物都是可以繁殖出来的？太笼统了

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。