网友：必胜客2% 打分：2 [2023-05-10 15:28:19] 来自重庆

因为曾经被无心之失伤害过，所以有点感同身受，明珠明明知道珈玉对于他的残缺非常在意，却在面对朋友时这样说，还被珈玉听到了，如果不是他足够温柔，足够爱明珠，怎么会如此轻轻放下？正因为他如此温柔，如此爱明珠，所以从明珠口中说出的这句话对他才足够残忍。知错就改值得褒奖，但是总不能因为他知错就改就剥夺别人评判他错误行为的权利吧？这有什么好分攻控受控的？这就是很正常的在讨论鸭。文章里不是也写了嘛，受年轻的时候被宠坏了，所以上一次是他们的遗憾，也是受成长的代价，这一次只不过是经过成长的彼此努力弥补这个遗憾。此处就不应讨论配不配的问题嘛，正是有这个机会才有了这个故事。

42  

[1楼] 网友：烟郁尘香 [2024-07-23 10:23:29] 来自英国

你没看懂评论，那些引战评论不是单纯批判明珠错误的行为，他们都是在为渣攻打抱不平。重点根本不在明珠错了没有，而是在于明珠做错了却没有几个人辱骂诅咒他，渣攻前几章却被骂得特别狠，所以他们觉得“不公平”。但是正常人其实根本就不会去考虑公不公平，因为正常人根本不会把渣攻和受放到一起比较。渣攻出轨、冷暴力、pua，明显就是一个道德败坏的人渣；受就像你说的，知错改了，虽然这个错误很恶劣，但他道歉真诚，而且被他伤害的正牌攻最终也原谅了他，那么其实第三人是没有什么道理去指责受不得好死的。有些人同情渣攻，但在前几章一边倒骂渣攻的时候也不敢跳出来维护，好不容易看到受这里犯错了立即抓住不放，想证明受也是一个人品低劣恶毒的人，所以渣攻对他的所有伤害都是受活该的，借此给渣攻洗白。那么大家反驳这种言论应该合情合理了吧。

40   [投诉]

[2楼] 网友：烟郁尘香 [2024-07-23 10:33:11] 来自英国

举个例子，如果评论只是说“受这么说太过分了！”，其实没人会吵起来。但是评论说的是，“受原来这么恶心活该前世被说有老人味，这和盛有什么区别，他们俩才是天造地设的一对”，“凭什么受就可以这么说（其实没人说受可以这么说，大家都觉得他确实犯错了），盛英祺就要被骂，我是天枰座我觉得不公平！”，这些明显重点就不一样。

34   [投诉]

[3楼] 网友：烟郁尘香 [2024-07-23 10:39:04] 来自英国

我其实可以包容攻控和受控，但是对于那些专门爱渣攻的恕我包容不下去。我也不是很理解这些人。首先渣攻真的人品都烂透了，谁沾上谁倒霉，怎么还能有人迷恋被PUA。其次作者已经明确说了换攻，那他们喜欢的角色注定会BE，我不理解他们为什么还要看下去。当然别人好这口我也管不着，但我真的不理解。

20   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。