网友：great 打分：2 [2015-10-31 22:00:58]

很多说不通的地方，且不说王氏压根就没有理由害死丈夫，如果说是通奸被丈夫抓到，那倒说的过去，通都没通，丈夫也毫不知情，干嘛杀害丈夫？而且这个预备奸夫也不是个有钱人，至少还没她老公有钱，还有，古代晚上没有宵禁吗，就算大家可以随便乱跑，这吕三杀死猎户也是临时起意，既然不是预谋，手上怎么会拿着自己店铺里扎好的丫型叉，如果是预谋已久，那必然是一直跟着猎户，又怎么会不知道他与人争执，还需要事后再去打听呢？再有，即使主角推测出那所谓的责打不过是夫妻情趣，又怎么可能推测出猎户还叫王氏打他，凭借哪一点推论？五天之前的夫妻情趣，五天后还有痕迹，这真的不是暴打？什么痕迹会那么厉害，抽鞭子？滴蜡？如果是这些，如何推断是夫妻情趣而不是家暴？又如何推断王氏和吕三并无实际奸情？总之这故事编得表面上道理一堆，实际细想完全说不通

1  

[1楼] 网友：great [2015-10-31 22:07:46]

这故事还有种很强的既视感

    [投诉]

[2楼] 网友：great [2015-10-31 22:15:20]

还漏了一点，吕三是从后方出其不意地将猎户推进河里，之后用叉子压住，吕三哪来机会从他身上抓下布条？又不是在家里的水缸或者浴缸里溺死，是河里啊！也不是小溪里啊！城市里的河是有河岸的，水里的人压根就够不着岸上的人

    [投诉]

[3楼] 网友：青争 [2015-11-02 19:05:34]

我最想不通的是主角怎么知道吕老板和王氏只有暧昧还没有上炕的？

    [投诉]

[4楼] 网友：苒苒 [2015-11-02 20:55:25]

不可深究，也就看个乐子

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。