首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:谈天音 打分:0 [2005-05-16 02:10:19]
Dai大人,十分感谢你的指教。我昨天还和棋局说,好像写政治,读者们不爱看。大多数人比较关注人物的感情发展(无可厚非,这是言情小说)。不意大人却写了文章与我探讨这次革新。看了以后除了佩服,还有些感慨。呈于大人面前。我认为中国历史上的改革从来没有成功过。太师何规的话是比较中肯的,他是慧华的老师。封建社会的改革,基本都是自上而下,就更加难以实行。神慧和华鉴容这两个人物,其实还是有些相似处的,年少性急。这点有点像宋神宗。如果王览活着,应该不会同意那么大幅度的改革,或者要再过些年才推行。神慧的改革必将引起轩然大波,但是,这次革新只是这部小说的一个重要环节。还不是神慧他们付出最大代价的地方。小说虽然是言情,但目前还有许多个秘密,相当复杂。所以,有的我不方便放在这里与大人讨论。不知大人是否愿意通过信件再和我交流?关于改革,我举几个例子。王安石的改革,当时就因为守旧派的强大阻挠没有成功。但也是因为王安石在改革内部用人不当。张居正的失败,正如《万历十五年》中谈到的,是张本人把自己个人的道德意念强加于整个文官集团。百日维新,最主要是因为光绪帝没有实权。以上三次大改革,都有着自身的局限。那么改革之臣,商鞅车裂,晁错腰斩,王安石被人讥讽“白虹贯日”,都很悲惨。但也有一个共同点,就是他们的悲剧,都在支持变法的皇帝死后。改革,不要说每一条都成功。就是能有几条保存,就会对一个皇朝产生深远的意义。秦国强兵,始于商鞅的军功爵制度。晁错削藩,才奠定后代武帝盛世。王安石和张居正在当时都遭到骂名,然而启发了许多知识分子的蒙昧。神慧故事,是架空在一个南北朝的局面上。所有我写的改革条陈,语言是我自己罗织的,但内容基本从我对《南史》与《北史》两部书的记忆而来。这些改革,有几条成功了,但更多的条令是失败或悄无声息了。论南北朝的改革,有其特殊处。我一直以为北魏孝文帝如果不“大一统”改革,北魏就不会灭亡。而梁武帝,如果用了大臣苏绰的六条令,也就不会产生侯景之乱这样的大浩劫。神慧的心里,也不是很有底。所以她先用“强国来防北”划定了矛头的方向。对于士族,前面她对王览说过:“我就是士族的头儿。”因此,选人不问门第的同时,她还是表示“士族子弟”优先。不问出身,其实是平等地对待各种人,士族优秀的人才当然在贤良范围内。此外,她说“改革肯定有疏漏,行事中会相应改动”。其实已经给自己留了余地,也为日后的妥协打下伏笔。她和华,还是比较稚嫩。因为他们两个都是在深宫中长大的,对于情况还是缺乏了解。改革推行下去,会有很多问题。我会在后面注意改进写法,弥补革新给人仓促的印象。王琪上书反对,说明神慧至少事先知会过他。而华鉴容,和宋舟是一条战线的。最初他十七八岁到扬州,宋舟就任扬州刺史。所以,宋舟的发言华肯定知道。而何规,他一直是个明哲保身的人物。神慧认为,他这次还是不会表态。因此,忽略了他。我写的时候交待不清楚。这个如何修改,我要仔细想一想。对于军队的重要性,我很同意。因为我一直觉得,手握军队的人,才是真正的领导人。但是,神慧改革,唯有对军队一条,我觉得是正确的。这使她完全控制了军队。这一条令。来源于周武帝的改革,周武帝废除各州军事衙门,废兵部,把全国军权集于皇帝一人之手。这样,他的改革才成功了。隋朝结束南北分治,仰仗的就是他这个基础。像周武帝任用一个皇弟为大冢宰一样。神慧任用了她“最后一个才会怀疑”的华鉴容。兵部尚书,本来就是华。而各州都督军事衙门。既然要针对郡守们的贪污,就必须使地方长官不可擅自调动地方兵马。《复活的军团》中指出,从秦始皇时代开始,有许多强权皇朝,就是使军队握于皇帝中央集权的。秦代,除了始皇帝本人,就是宰相,也不可以调动五十人以上兵马。而且,神慧不但没有要查清军队的“空额”,反而对军队加以安抚。即鼓励边镇士兵戍边,加强军士们的待遇。不知大人是否阅读过《北魏平城时代》一书。北魏的灭亡,除了统治阶级日趋浮华,边境六镇的“怨望”才是导火线。这只是我个人的看法,与大人商榷。至于架空老臣,其实除了大将军宋舟以外。其他人也并无多大实权。华鉴容主管吏部,兵部,而王氏并非机要。提拔一批官员,如张石峻,蒋源,包括华鉴容本人,都是王览及神慧培养起来的。当然,随着改革,还会再培养一些人物。“酷吏”制度,我不赞成。但是,以华的“法家”思想,却很有可能会有那么一天。武则天,最为人诟病的,就是她的私生活和酷吏。神慧这个女孩,虽然天生为皇帝,不会有人敢于干涉她的宫闺。但是,她的个性中,却没有残忍。她的母后说,王览“过于善良”。是什么意思呢?我很高兴大人和我讨论这些。我最初写这个故事,定位是“给一群小妹妹看的糖果文学”。后来才发现,不少读者的思想犀利,知识渊博。这就是我的浅薄之处了。对于棋局给我的建议,我曾说:“这只是一个言情,糖果文学。”结果她回答我说:“你不能总是以糖果文学为自己写作的毛病作挡箭牌。”这些天学习紧。我每天像完成作业一样写神慧,确实写的不好。对政治描写,流于简单和幼稚。大人给我介绍的《新宋》,我这几天夜里会抽空阅读。因为是我写的第一个故事。没有经验,到了今天,有些问题已经无法挽回。我只能更加仔细的考虑后面的布局。争取写出Dai大人希望的更好的言情。我的文科底子不行,说以上的话,已很惶恐。谢谢你。能够有你这样的读者,是我和神慧这个故事的幸运。如果在王羲之的时代,我一定要拉着大人清谈终日,一醉方休。 你的,天音还有,回禀jasmine大人,我到15岁,身上还有一股“乳臭”。因此,想当然以为别人都是这样。写小孩子,我没有经验。大人们尽管直言。谢谢。
2
[1楼] 网友:今天的距离更新了吗 [2024-12-07 17:09:53] 来自广西
非常严谨认真的太太,感谢
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:谈天音 打分:0 [2005-05-16 02:10:19]
20Dai大人,十分感谢你的指教。我昨天还和棋局说,好像写政治,读者们不爱看。大多数人比较关注人物的感情发展(无可厚非,这是言情小说)。不意大人却写了文章与我探讨这次革新。看了以后除了佩服,还有些感慨。呈于大人面前。
我认为中国历史上的改革从来没有成功过。太师何规的话是比较中肯的,他是慧华的老师。封建社会的改革,基本都是自上而下,就更加难以实行。神慧和华鉴容这两个人物,其实还是有些相似处的,年少性急。这点有点像宋神宗。如果王览活着,应该不会同意那么大幅度的改革,或者要再过些年才推行。神慧的改革必将引起轩然大波,但是,这次革新只是这部小说的一个重要环节。还不是神慧他们付出最大代价的地方。小说虽然是言情,但目前还有许多个秘密,相当复杂。所以,有的我不方便放在这里与大人讨论。不知大人是否愿意通过信件再和我交流?
关于改革,我举几个例子。王安石的改革,当时就因为守旧派的强大阻挠没有成功。但也是因为王安石在改革内部用人不当。张居正的失败,正如《万历十五年》中谈到的,是张本人把自己个人的道德意念强加于整个文官集团。百日维新,最主要是因为光绪帝没有实权。以上三次大改革,都有着自身的局限。
那么改革之臣,商鞅车裂,晁错腰斩,王安石被人讥讽“白虹贯日”,都很悲惨。但也有一个共同点,就是他们的悲剧,都在支持变法的皇帝死后。改革,不要说每一条都成功。就是能有几条保存,就会对一个皇朝产生深远的意义。秦国强兵,始于商鞅的军功爵制度。晁错削藩,才奠定后代武帝盛世。王安石和张居正在当时都遭到骂名,然而启发了许多知识分子的蒙昧。
神慧故事,是架空在一个南北朝的局面上。所有我写的改革条陈,语言是我自己罗织的,但内容基本从我对《南史》与《北史》两部书的记忆而来。这些改革,有几条成功了,但更多的条令是失败或悄无声息了。论南北朝的改革,有其特殊处。我一直以为北魏孝文帝如果不“大一统”改革,北魏就不会灭亡。而梁武帝,如果用了大臣苏绰的六条令,也就不会产生侯景之乱这样的大浩劫。
神慧的心里,也不是很有底。所以她先用“强国来防北”划定了矛头的方向。对于士族,前面她对王览说过:“我就是士族的头儿。”因此,选人不问门第的同时,她还是表示“士族子弟”优先。不问出身,其实是平等地对待各种人,士族优秀的人才当然在贤良范围内。此外,她说“改革肯定有疏漏,行事中会相应改动”。其实已经给自己留了余地,也为日后的妥协打下伏笔。她和华,还是比较稚嫩。因为他们两个都是在深宫中长大的,对于情况还是缺乏了解。改革推行下去,会有很多问题。我会在后面注意改进写法,弥补革新给人仓促的印象。
王琪上书反对,说明神慧至少事先知会过他。而华鉴容,和宋舟是一条战线的。最初他十七八岁到扬州,宋舟就任扬州刺史。所以,宋舟的发言华肯定知道。而何规,他一直是个明哲保身的人物。神慧认为,他这次还是不会表态。因此,忽略了他。我写的时候交待不清楚。这个如何修改,我要仔细想一想。
对于军队的重要性,我很同意。因为我一直觉得,手握军队的人,才是真正的领导人。但是,神慧改革,唯有对军队一条,我觉得是正确的。这使她完全控制了军队。这一条令。来源于周武帝的改革,周武帝废除各州军事衙门,废兵部,把全国军权集于皇帝一人之手。这样,他的改革才成功了。隋朝结束南北分治,仰仗的就是他这个基础。像周武帝任用一个皇弟为大冢宰一样。神慧任用了她“最后一个才会怀疑”的华鉴容。兵部尚书,本来就是华。而各州都督军事衙门。既然要针对郡守们的贪污,就必须使地方长官不可擅自调动地方兵马。《复活的军团》中指出,从秦始皇时代开始,有许多强权皇朝,就是使军队握于皇帝中央集权的。秦代,除了始皇帝本人,就是宰相,也不可以调动五十人以上兵马。而且,神慧不但没有要查清军队的“空额”,反而对军队加以安抚。即鼓励边镇士兵戍边,加强军士们的待遇。不知大人是否阅读过《北魏平城时代》一书。北魏的灭亡,除了统治阶级日趋浮华,边境六镇的“怨望”才是导火线。这只是我个人的看法,与大人商榷。
至于架空老臣,其实除了大将军宋舟以外。其他人也并无多大实权。华鉴容主管吏部,兵部,而王氏并非机要。提拔一批官员,如张石峻,蒋源,包括华鉴容本人,都是王览及神慧培养起来的。当然,随着改革,还会再培养一些人物。
“酷吏”制度,我不赞成。但是,以华的“法家”思想,却很有可能会有那么一天。武则天,最为人诟病的,就是她的私生活和酷吏。神慧这个女孩,虽然天生为皇帝,不会有人敢于干涉她的宫闺。但是,她的个性中,却没有残忍。她的母后说,王览“过于善良”。是什么意思呢?
我很高兴大人和我讨论这些。我最初写这个故事,定位是“给一群小妹妹看的糖果文学”。后来才发现,不少读者的思想犀利,知识渊博。这就是我的浅薄之处了。对于棋局给我的建议,我曾说:“这只是一个言情,糖果文学。”结果她回答我说:“你不能总是以糖果文学为自己写作的毛病作挡箭牌。”
这些天学习紧。我每天像完成作业一样写神慧,确实写的不好。对政治描写,流于简单和幼稚。大人给我介绍的《新宋》,我这几天夜里会抽空阅读。因为是我写的第一个故事。没有经验,到了今天,有些问题已经无法挽回。我只能更加仔细的考虑后面的布局。争取写出Dai大人希望的更好的言情。我的文科底子不行,说以上的话,已很惶恐。
谢谢你。能够有你这样的读者,是我和神慧这个故事的幸运。如果在王羲之的时代,我一定要拉着大人清谈终日,一醉方休。
你的,天音
还有,回禀jasmine大人,我到15岁,身上还有一股“乳臭”。因此,想当然以为别人都是这样。写小孩子,我没有经验。大人们尽管直言。谢谢。
2
[1楼] 网友:今天的距离更新了吗 [2024-12-07 17:09:53] 来自广西
非常严谨认真的太太,感谢
[投诉]