[1楼] 网友：多少 [2016-11-05 12:25:47]

真是好人难做，我投雷刷屏是为了把条评论压下去，之前你们正常言论我没刷过屏吧支持你陈大的跟你陈大就是熟人吗，借用你的话说，你觉得有逻辑吗？。。。。。网友：变态在搞基 打分：2 【2016-11-05 11:20:42】 所评章节：1
谁家疯狗没拴绳，一天到晚乱咬人
【1楼】 网友：多少 【2016-11-05 11:27:26】
别再发布这种言论啦，这里已经够乱了，请别撕，听话

    [投诉]

[2楼] 网友：多少4% [2016-11-05 12:34:15]

而且我从来没说过我是来调解的，这种事也不是我能调解的了的

    [投诉]

[3楼] 网友：碰瓷王 [2016-11-05 12:38:34]

是喔,我还以为你是为了将网友2333关于碰瓷王的言论压下去,
毕竟他在11:48左右发表3-4条,至于11:20分的早就沉下去了

    [投诉]

[4楼] 网友：路人甲 [2016-11-05 12:39:40]

大家不要管这事了，仔细被作者当枪使。纯看戏表下水。

    [投诉]

[5楼] 网友：碰瓷王 [2016-11-05 12:41:02]

误会你的好意啰,希望下次投雷及时点

    [投诉]

[6楼] 网友：多少4% [2016-11-05 12:45:27]

哈哈，我尽量

    [投诉]

[7楼] 网友：== [2016-11-05 12:52:00]

用给作者钱来压舆论，这种为大家招想的做法还真是头次见！为啥不让骂变态搅基的浮上来呢！不就是为了让看耽美的读者不被再激怒吗？说一千道一万，你的所作所为都是为了玉聚聚，不要打着为我们好的旗号了！

    [投诉]

[8楼] 网友：== [2016-11-05 12:53:24]

楼上的，你翻翻她的帖子，一个标准小号，到现在也不肯说是谁！所有的帖子基本都是在为玉聚聚开脱！怕这事闹大！说她们不认识，真不信！

    [投诉]

[9楼] 网友：多少 [2016-11-05 12:55:27]

我不管吧，不要双标说我双标，我管吧，还是有人看不惯，木办法

    [投诉]

[10楼] 网友：多少 [2016-11-05 13:00:43]

我还真不嫌事大，你要这么说那以后这里所有攻击辱骂权宦方面的一切言论本人不再回复阻止，让它火，然后如有辱骂太子妃的我回复阻止请你们的人不要再说我双标，谢谢

    [投诉]

[11楼] 网友：请别双标 [2016-11-05 13:14:04]

多少网友就是个伪中立真洗白的胡芦粉,小号这事不知耶?
试图以理性中立的态度来模糊焦点,避免舆论一面倒,无奈玉葫芦及个别胡芦粉狂打脸.
1.先说评论区都是人身攻击网络暴力,马上有胡芦粉跳出来骂人是疯狗是变态…
2.再主张这是两位作者的事,没有调查没有发言权.
但为啥玉葫芦没有调色盘,就能微博挂人抄袭1个月,骂人不要脸?
各大反抄袭平台都判定无抄袭了,路人不能拿这些判定当调查结果发言?
只许玉葫芦能空口污蔑人抄袭,不许路人拿反抄袭平台的判定来评论?
3.不得不说个别葫芦粉开始颠倒是非,说权宦是抄袭作了,
多少网友你能管理胡芦粉的言论吗?不行吧?
同理可证,路人能管其他路人吗?
因为你看到有网友人身攻击作者,就说评论区都是网络暴力,
导致其他胡芦粉纷纷学这招,动不动就乱扣帽子,说不过人就说网络暴力…

    [投诉]

[12楼] 网友：== [2016-11-05 13:16:50]

哈哈，终于撕下伪善的面皮了吧！你不是一直这么做吗？真为玉胡芦好就赶紧让她道歉！别死撑着

    [投诉]

[13楼] 网友：请别双标 [2016-11-05 13:24:43]

如前所述,大家没办法管其他人发言,只要多少网友别再单指一方是网络暴力,
别再用看似中立实则双标的言论,呼吁权宦粉和路人别再网络暴力,
误导吃瓜观众认为玉葫芦被网络暴力,是弱势的一方,
不做这些事,何来说你双标?

    [投诉]

[14楼] 网友：== [2016-11-05 13:28:24]

为什么说多少是小号，你可以用电脑，点到多少的名字上，点进去，你会发现她只订阅了7本还是六本书，而且订阅率是7%！就是只订完玉聚聚这本书，那比例也不会只有7%！所有的评论都只是对聚聚这一本书！她对玉聚聚这文很熟悉，评论倾向也是想让普通吃瓜路和陈灯粉丝平息愤怒，不想把事态扩大！所以很明显是某人小号，但是我觉得不是作者的！更像是死忠粉或者是基友！

    [投诉]

[15楼] 网友：橘子_心累 [2016-11-05 13:31:10]

等一下你们是不是重点错了，跟评论区读者撕什么，她是谁小号猜也不一定猜得对，没什么意义啊，重点是让玉胡芦道歉啊

    [投诉]

[16楼] 网友：多少4% [2016-11-05 13:48:13]

回复不要双标
1：评论区存在网络暴力人身攻击行为是事实，不单指哪一方
2：我说这是作者之间的事其余人请不要添乱了的前提是：有太子妃读者发评论说权宦抄袭太子妃，我才回复作为读者请不要给权宦乱扣抄袭帽子，而且我也写了是：如果我有什么结论而且会给他人造成影响我会先调查，没调查没有发言权，只代表我个人的看法，并且我对你们权宦的人发正常评论表达你们对此事件的观点结论的我没反对过吧
3：你怎么就知道其他人全是受我影响了，评论区也不是只对我个人开放，我看到什别人也一样看到什么，他们就不能有自己观点吗

    [投诉]

[17楼] 网友：请别双标 [2016-11-05 13:56:05]

我只是被多少网友点到名,来回复下.
部分胡芦粉(排除多少网友?)认为要求玉葫芦道歉就是网络暴力,
这词被滥用了…说不过人就网络暴力,舆论一面倒就网络暴力…
很多胡芦粉发言的开场白或结尾,都会来句网络暴力,
这样一说加害人立马变成被害人喔

    [投诉]

[18楼] 网友：请别双标 [2016-11-05 16:41:53]

回复多少网友:
1.你那篇评论中通篇只说权宦粉对玉葫芦人身攻击,实在看不下去才发言.
请问你有提过胡芦粉对路人的人身攻击吗?完全没有,就强调玉葫芦是有错,
该怎么骂就怎么骂,但别再人身攻击喔,我被权宦粉人身攻击都忍了,诸如此类…
最后来句别再网络暴力,试问路人看了会怎想?
哎呀,怎么都是权宦粉攻击作者啊,连楼主也不放过?
请问多少网友有提过胡芦粉攻击他人的现象吗?那怕一句都好?
中心思想是不要网络暴力,反面例子全举另一方,这不是看似中立实则双标?

    [投诉]

[19楼] 网友：请别双标 [2016-11-05 16:44:27]

2.那则评论你先说这是两位作者的事,再补充说明前提,
有路人认为这不光是两位作者的事,粉丝也能参与.
你再说如果我有什么结论,而且会给他人造成影响我会先调查，
请问下对偏向陈灯的路人回复「没调查没有发言权」是否搞错对象?
我之前回复有哪点理解错了?玉葫芦是否没调查就说人抄袭?
对偏向陈灯的路人说那句,岂不是暗示路人要先调查才能说话?
而且那位路人也如此理解,还回复问你三大反抄袭平台的判定算调查吧?是否理解错误?
你的发言让路人们都如此理解,难道是我们扭曲原意?
3.我看到那则关于网络暴力的言论一出,网络暴力就被许多胡芦粉广泛使用.
只能说那篇看似中立实则双标的言论,是许多胡芦粉的一大福音...

    [投诉]