首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：colour嘻40% 打分：2 [2016-11-04 23:23:46]
关于抄袭，我从连载开始看文，玉胡芦连载较另一篇早，而另一篇主角姓楚，另一个叫小林子（麟），也是太监，主角伯父都是前皇帝，具体细节不说，这些也太相似了吧。不过玉胡芦作为受害者，为此受到的质疑声反而更多，只能说对方粉丝的确多。只能说维权艰难，作者更文更重要，希望作者振作，对方粉丝也能理智，抄与不抄，有时就是信与不信，粉丝都不愿自己喜欢的作品是抄的，但也请不要网络暴力！
[1楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:25:19]
顶 我相信认真你码字的葫芦 葫芦我们相信你
[投诉]
[2楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:25:49]
对
[3楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:28:21]
比心，葫芦说会尽快复更的。
[4楼] 网友：叶48% [2016-11-04 23:33:18]
说的好。还评论区一片清净
[5楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:34:17]
断更36计
[6楼] 网友：桥上的风景2% [2016-11-04 23:36:25]
权宦四月份开的文案预览，里面就已经有主角的名字了，两文都是仿明制，兄终弟及这个梗看过女医明妃传就知道明朝历史上就有，明朝史书里也有。而且这么多人并不都是陈灯粉，事件刚出是葫芦太太粉丝2500左右，陈灯太太粉丝4000左右，并不存在压倒性优势，现在舆论一边倒除了葫芦太太做了那个实在搞笑地调色盘以外，主要还是因为这个事被很多作者和各路大V转发过，反抄袭平台也已经澄清过，路人都过来围观了，然后葫芦太太实在没理，舆论可不就一边倒了吗？还有说什么粉丝多就怎样怎样的，唐七和郭敬明粉丝少了吗？舆论倒向他们那边了吗？最后，我这只是摆事实讲道理，并没打算撕
[7楼] 网友：stayfrosty [2016-11-04 23:42:26]
只要不是逐字逐句的抄袭，而只是故事的梗有相似处，就很难说抄袭。中国历史上太监干政兄终弟及很多，不要说明朝，五胡乱华南北朝这种少数民族建立的朝代兄终弟及的很多。葫芦还是快点复更。
[8楼] 网友：colour嘻40% [2016-11-04 23:55:08]
太多的梗聚在一起就很难说了，我只能说我们不是写小说的，但是对于自己的作品被抄，想想也是个鲠啊。玉胡芦原来也是小众作者，我们也只是恰巧喜欢她的文，想来谁不愿意安安静静写文呢，就像她说的，发现了被抄，连觉都睡不着了，她也只是想弄个明白。
[9楼] 网友：ssssssshir [2016-11-04 23:56:15]
多个抄袭相关大V包括晋江检举中心不认玉葫芦的抄袭挂人 请看完全部事实再说话 。造谣一张嘴澄清跑断腿，谢谢
[10楼] 网友：ssssssshir [2016-11-04 23:59:08]
多个抄袭相关大V包括晋江检举中心不认同玉葫芦说的灯大抄袭 请看清全部事实再说话！不要再污蔑灯大抄袭！
[11楼] 网友：colour嘻40% [2016-11-05 00:01:04]
只能每个人心中都有真像
[12楼] 网友：三月烟花 [2016-11-05 00:01:38]
告诉这位大义凛然的楼主，我刚陈灯的重生之怨偶完结章买下来，在作者有话说提到权宦，说准备先更这篇文，并且明确提出大纲齐全，有一点存稿，另外还提出当时的名字叫宠宦，因为撞名，会改名字，这章的更新时间是今年的1月19号，你是和我说陈灯穿越到未来抄了玉葫芦的大纲，细节，然后再回到过去写文，你tm逗我吗？眼睛不好就算了，话还乱说！
[13楼] 网友：桥上的风景2% [2016-11-05 00:02:35]
梗相似是难判定，不过所谓的梗相似，描述不同，那这个梗的前因后果应该是差不多的。那我就说个葫芦太太所谓的梗相似吧：早产梗，太子妃皇后因为皇帝与太子的事抑郁早产，权宦皇后因为小儿子落水溺死伤心过度早产，葫芦太太判定这两个梗抄袭，成了22个所谓抄袭梗中的一个，不知大家觉得如何。如果有不相信的，大可以去看到调色盘p2，明明白白写在那里的我也没必要造谣。22个梗几乎每个都像这个早产梗一样强行判定抄袭，有姑娘加了两篇文22个梗的前因后果，有兴趣的大可以去看看，指路微博 末幕平江 看完之后你们大概就可以明白为什么舆论一边倒了，知道葫芦太太的调色盘有多可笑了
[14楼] 网友：colour嘻40% [2016-11-05 00:03:22]
只能说每个人心中都有真像，很多人只想好好看文，同时尊重作者！
[15楼] 网友：: [2016-11-05 00:03:29]
6楼，那我们就来就事论事，说说你们一直揪着不放的权威。首先，拥有几千粉丝量是不是大v暂且不论，别的作者转发也不论，毕竟个人情感因素太多，就说说那些所谓的“权威”“大V”。针对反抄袭吧，在只有陈灯出了调色盘的情况下，这个反抄袭吧第一时间转发，并且力挺陈灯。第一，当时葫芦根本没在微博挂陈灯，然后她就自己跳出来做调色盘了。第二，谁主张谁举证，见过法院打官司的时候只听被告一家之言吗？这逻辑顺序完全颠倒了，这个所谓的权威反抄袭吧就凭一家之言断定没抄袭，够具有说服力吗？针对什么耽美反侵权（我真的记不住名字），就更不用说了。见过自家人找自家人评理的吗？言情和耽美撕，然后艾特了耽美圈的人来评理，我还能说什么？这个大v转发后就引来了耽美圈的有些人抱团取暖，疯狂攻击，火力全开，怪不得那么多自称路人的人了。
[16楼] 网友：三月烟花 [2016-11-05 00:05:00]
等晋江判决下来之后，如果她不正面道歉，当缩头乌龟，放心我个人绝对每天过来打扰，微博也不会放过！
[17楼] 网友：xxx [2016-11-05 00:06:10]
《权宦》是2015.4.26开的文案预览，姓、名、人设就已经定了，兄终弟及都是化的土木堡之变就不说了。玉葫芦作为“受害者”反而受到质疑的原因真的是陈灯粉丝多吗？？看来朋友你还不是很了解目前的事态啊，建议你再认真看看两边的调色盘或者认真比对下两篇文。说句最近常看到的，唐七粉丝多就不是抄袭了吗郭敬明粉丝多就不是抄袭了吗？抄不抄袭跟粉丝多少无关，公道自在人心，这件事的舆论导向为何会是这样，建议你还是再了解了解情况。
[18楼] 网友：桥上的风景2% [2016-11-05 00:21:09]
15楼，看过来，既然你说大v是耽美的，转发作者是耽美作者，所以舆论一边倒，然后反抄袭平台是耽美的，不够有力，那不知道你看没看到，耽美反抄袭平台在葫芦太太出调色盘二次澄清后，反抄袭吧虽然没有在发微博澄清(可能人家觉得没必要了)，可是点赞了耽美反抄袭平台二次澄清的微博。还有你说的谁举报谁举证，葫芦太太的那个举证，拿自己一样的话概括两篇文的情节，并标相同的颜色，不知道调色盘要上原文吗？哦，对了，她后面是上了原文，可是哪里相似吗？或许你又要说，高级抄，原文不雷同正常的，那我给你举个例子，葫芦太太列举的22个梗里面，有一个早产梗：太子妃皇后因皇帝与淑妃的事抑郁早产，太子妃皇后因儿子落水溺死伤心过度早产，葫芦太太判定两点梗抄袭，不信的话自己去葫芦太太顶置微博图二看。这22个梗几乎每一个都是这样强行判定抄袭，加上前因后果完全不同，有姑娘给这些梗加了前因后果，两篇文都有的，指路 末幕平江 微博，你有兴趣可以去看看，之后就该知道这个举证有多么可笑了。最后，你说为什么葫芦没有明确指出是灯大，灯大就知道是自己，然后出来做调色盘了。她这么不阴不阳的挂了人家一个月，同时看两篇文的读者总有吧？难道不会有人去跟她说？灯大第一次回应就是回复读者的，貌似还是你们这边的读者？截图灯大微博有，指路微博 夜雨陈灯
[19楼] 网友：21222354 [2016-11-05 00:27:53]
耽美圈作者你不相信，那你去看言情圈的太太的转发吧，抄袭这帽子，可不是想一想就能随便盖的。
[20楼] 网友：桥上的风景2% [2016-11-05 00:29:40]
哦，对了，还是回复15楼，漏了一点，你说大v都是耽美的，可是我看见言情大大也转了呢，那位太太也力挺灯大呢，靡宝太太(写歌尽桃花的太太)不知道你有没有听说过，4w＋的粉丝在我看来对于一个作者来说已经蛮大了，而且这个太太两篇文都看过，但是还是力挺陈灯太太，不知道这有没有说服力？还有什么想反驳的吗？
共24条回复 查看更多 >
写书评 | 看书评 | 返回
网友：colour嘻
40% 打分：2 [2016-11-04 23:23:46]
20关于抄袭，我从连载开始看文，玉胡芦连载较另一篇早，而另一篇主角姓楚，另一个叫小林子（麟），也是太监，主角伯父都是前皇帝，具体细节不说，这些也太相似了吧。不过玉胡芦作为受害者，为此受到的质疑声反而更多，只能说对方粉丝的确多。只能说维权艰难，作者更文更重要，希望作者振作，对方粉丝也能理智，抄与不抄，有时就是信与不信，粉丝都不愿自己喜欢的作品是抄的，但也请不要网络暴力！
[1楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:25:19]
顶 我相信认真你码字的葫芦 葫芦我们相信你
[投诉]
[2楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:25:49]
对
[投诉]
[3楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:28:21]
比心，葫芦说会尽快复更的。
[投诉]
[4楼] 网友：叶
48% [2016-11-04 23:33:18]
说的好。还评论区一片清净
[投诉]
[5楼] 网友：路人甲 [2016-11-04 23:34:17]
断更36计
[投诉]
[6楼] 网友：桥上的风景
2% [2016-11-04 23:36:25]
权宦四月份开的文案预览，里面就已经有主角的名字了，两文都是仿明制，兄终弟及这个梗看过女医明妃传就知道明朝历史上就有，明朝史书里也有。而且这么多人并不都是陈灯粉，事件刚出是葫芦太太粉丝2500左右，陈灯太太粉丝4000左右，并不存在压倒性优势，现在舆论一边倒除了葫芦太太做了那个实在搞笑地调色盘以外，主要还是因为这个事被很多作者和各路大V转发过，反抄袭平台也已经澄清过，路人都过来围观了，然后葫芦太太实在没理，舆论可不就一边倒了吗？还有说什么粉丝多就怎样怎样的，唐七和郭敬明粉丝少了吗？舆论倒向他们那边了吗？最后，我这只是摆事实讲道理，并没打算撕
[投诉]
[7楼] 网友：stayfrosty
[2016-11-04 23:42:26]
只要不是逐字逐句的抄袭，而只是故事的梗有相似处，就很难说抄袭。中国历史上太监干政兄终弟及很多，不要说明朝，五胡乱华南北朝这种少数民族建立的朝代兄终弟及的很多。葫芦还是快点复更。
[投诉]
[8楼] 网友：colour嘻
40% [2016-11-04 23:55:08]
太多的梗聚在一起就很难说了，我只能说我们不是写小说的，但是对于自己的作品被抄，想想也是个鲠啊。玉胡芦原来也是小众作者，我们也只是恰巧喜欢她的文，想来谁不愿意安安静静写文呢，就像她说的，发现了被抄，连觉都睡不着了，她也只是想弄个明白。
[投诉]
[9楼] 网友：ssssssshir [2016-11-04 23:56:15]
多个抄袭相关大V包括晋江检举中心不认玉葫芦的抄袭挂人 请看完全部事实再说话 。造谣一张嘴澄清跑断腿，谢谢
[投诉]
[10楼] 网友：ssssssshir [2016-11-04 23:59:08]
多个抄袭相关大V包括晋江检举中心不认同玉葫芦说的灯大抄袭 请看清全部事实再说话！不要再污蔑灯大抄袭！
[投诉]
[11楼] 网友：colour嘻
40% [2016-11-05 00:01:04]
只能每个人心中都有真像
[投诉]
[12楼] 网友：三月烟花 [2016-11-05 00:01:38]
告诉这位大义凛然的楼主，我刚陈灯的重生之怨偶完结章买下来，在作者有话说提到权宦，说准备先更这篇文，并且明确提出大纲齐全，有一点存稿，另外还提出当时的名字叫宠宦，因为撞名，会改名字，这章的更新时间是今年的1月19号，你是和我说陈灯穿越到未来抄了玉葫芦的大纲，细节，然后再回到过去写文，你tm逗我吗？眼睛不好就算了，话还乱说！
[投诉]
[13楼] 网友：桥上的风景
2% [2016-11-05 00:02:35]
梗相似是难判定，不过所谓的梗相似，描述不同，那这个梗的前因后果应该是差不多的。那我就说个葫芦太太所谓的梗相似吧：早产梗，太子妃皇后因为皇帝与太子的事抑郁早产，权宦皇后因为小儿子落水溺死伤心过度早产，葫芦太太判定这两个梗抄袭，成了22个所谓抄袭梗中的一个，不知大家觉得如何。如果有不相信的，大可以去看到调色盘p2，明明白白写在那里的我也没必要造谣。22个梗几乎每个都像这个早产梗一样强行判定抄袭，有姑娘加了两篇文22个梗的前因后果，有兴趣的大可以去看看，指路微博 末幕平江 看完之后你们大概就可以明白为什么舆论一边倒了，知道葫芦太太的调色盘有多可笑了
[投诉]
[14楼] 网友：colour嘻
40% [2016-11-05 00:03:22]
只能说每个人心中都有真像，很多人只想好好看文，同时尊重作者！
[投诉]
[15楼] 网友：: [2016-11-05 00:03:29]
6楼，那我们就来就事论事，说说你们一直揪着不放的权威。
首先，拥有几千粉丝量是不是大v暂且不论，别的作者转发也不论，毕竟个人情感因素太多，就说说那些所谓的“权威”“大V”。
针对反抄袭吧，在只有陈灯出了调色盘的情况下，这个反抄袭吧第一时间转发，并且力挺陈灯。第一，当时葫芦根本没在微博挂陈灯，然后她就自己跳出来做调色盘了。第二，谁主张谁举证，见过法院打官司的时候只听被告一家之言吗？这逻辑顺序完全颠倒了，这个所谓的权威反抄袭吧就凭一家之言断定没抄袭，够具有说服力吗？
针对什么耽美反侵权（我真的记不住名字），就更不用说了。见过自家人找自家人评理的吗？言情和耽美撕，然后艾特了耽美圈的人来评理，我还能说什么？这个大v转发后就引来了耽美圈的有些人抱团取暖，疯狂攻击，火力全开，怪不得那么多自称路人的人了。
[投诉]
[16楼] 网友：三月烟花 [2016-11-05 00:05:00]
等晋江判决下来之后，如果她不正面道歉，当缩头乌龟，放心我个人绝对每天过来打扰，微博也不会放过！
[投诉]
[17楼] 网友：xxx [2016-11-05 00:06:10]
《权宦》是2015.4.26开的文案预览，姓、名、人设就已经定了，兄终弟及都是化的土木堡之变就不说了。玉葫芦作为“受害者”反而受到质疑的原因真的是陈灯粉丝多吗？？看来朋友你还不是很了解目前的事态啊，建议你再认真看看两边的调色盘或者认真比对下两篇文。说句最近常看到的，唐七粉丝多就不是抄袭了吗郭敬明粉丝多就不是抄袭了吗？抄不抄袭跟粉丝多少无关，公道自在人心，这件事的舆论导向为何会是这样，建议你还是再了解了解情况。
[投诉]
[18楼] 网友：桥上的风景
2% [2016-11-05 00:21:09]
15楼，看过来，既然你说大v是耽美的，转发作者是耽美作者，所以舆论一边倒，然后反抄袭平台是耽美的，不够有力，那不知道你看没看到，耽美反抄袭平台在葫芦太太出调色盘二次澄清后，反抄袭吧虽然没有在发微博澄清(可能人家觉得没必要了)，可是点赞了耽美反抄袭平台二次澄清的微博。还有你说的谁举报谁举证，葫芦太太的那个举证，拿自己一样的话概括两篇文的情节，并标相同的颜色，不知道调色盘要上原文吗？哦，对了，她后面是上了原文，可是哪里相似吗？或许你又要说，高级抄，原文不雷同正常的，那我给你举个例子，葫芦太太列举的22个梗里面，有一个早产梗：太子妃皇后因皇帝与淑妃的事抑郁早产，太子妃皇后因儿子落水溺死伤心过度早产，葫芦太太判定两点梗抄袭，不信的话自己去葫芦太太顶置微博图二看。这22个梗几乎每一个都是这样强行判定抄袭，加上前因后果完全不同，有姑娘给这些梗加了前因后果，两篇文都有的，指路 末幕平江 微博，你有兴趣可以去看看，之后就该知道这个举证有多么可笑了。最后，你说为什么葫芦没有明确指出是灯大，灯大就知道是自己，然后出来做调色盘了。她这么不阴不阳的挂了人家一个月，同时看两篇文的读者总有吧？难道不会有人去跟她说？灯大第一次回应就是回复读者的，貌似还是你们这边的读者？截图灯大微博有，指路微博 夜雨陈灯
[投诉]
[19楼] 网友：21222354 [2016-11-05 00:27:53]
耽美圈作者你不相信，那你去看言情圈的太太的转发吧，抄袭这帽子，可不是想一想就能随便盖的。
[投诉]
[20楼] 网友：桥上的风景
2% [2016-11-05 00:29:40]
哦，对了，还是回复15楼，漏了一点，你说大v都是耽美的，可是我看见言情大大也转了呢，那位太太也力挺灯大呢，靡宝太太(写歌尽桃花的太太)不知道你有没有听说过，4w＋的粉丝在我看来对于一个作者来说已经蛮大了，而且这个太太两篇文都看过，但是还是力挺陈灯太太，不知道这有没有说服力？还有什么想反驳的吗？
[投诉]
共24条回复 查看更多 >