网友：球球2% 打分：2 [2015-11-06 09:45:24]

关于火车的道德伦理题：没有任何别的办法救小孩的前提下，我是不会做诸如切换轨道的事情的，我会假设我不在场，让事情自然而然地发展，有时候做错了事就要付出代价啊，凭什么让本没有错的人在一无所知的前提下牺牲呢？就因为他是少数吗？回望人类历史，往往被牺牲的都是少部分人，哪怕他们并没有犯错。所以“人云亦云”这种事情才会更多，因为“法不责众”吗，我讨厌这样的道德观，明明知道是错的，但只是因为“大家都这样”就去做了。

   

[1楼] 作者回复 [2015-11-06 10:47:24]

所以我加了后续条件：就算不改变车道车道，也会有第二辆和

    [投诉]

[2楼] 网友：君兮24% [2015-11-06 11:03:12]

然而不切换轨道又何尝不是自私呢？

    [投诉]

[3楼] 网友：君兮24% [2015-11-06 11:05:30]

这种事本就没有两全的办法。不同的角度总会有不一样的看法。全看自己选择罢了

    [投诉]

[4楼] 网友：球球2% [2015-11-06 13:25:10]

所以只要假装自己不在场，该怎样就怎样

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。