网友：xy 打分：2 [2016-05-12 20:11:44]

看见几个评论我觉得有点奇葩，主角为什么不和钱家理论要赔偿呢？很简单，一个是没有“钱途”、不知道能活多久的穷秀才，一个是“钱途”满满、身强体健的商贾，再不满、不平，也只能暂时忍着，不然呢？拼个你死我活，留下一堆原主+现任烂摊子给爹妈哥哥们吗？对于钱家来说，主角只要不挡路，不要求“一定要履行婚约”，那问题就不大，毕竟钱四菇凉是棵摇钱树，主角或者主角家里遇到麻烦了，钱家还可以“看在以往的情分”上，能帮一把就帮一把，当然，这“情分”就不是这样的约那样的约了

   

[1楼] 网友：猪猪 [2016-05-16 10:40:49]

楼主才是真奇葩。1.“一个是没有“钱途”、不知道能活多久的穷秀才”，没钱就不能论理了吗？2.“拼个你死我活，留下一堆原主+现任烂摊子给爹妈哥哥们吗”现在是没拼呀，忍了呀。就没有留下烂摊子给爹妈收拾吗？整个家都拖垮了好不好！3.“钱家还可以“看在以往的情分”上，能帮一把就帮一把”主角为了就钱家的儿子身受重伤，医药费是钱家本来就该出的，什么叫“情分”？！楼主的观点其实就是钱家高富帅，主角土挫穷，所以主角活该。觉得论理应该可能是论不赢的，所以干脆不论，这个锅就自己背了算了。
在我看来，主角为救人受伤，上门索赔，合情合理。至于有没有一争之力。只看看村人的态度就知道了。财力是一种力量，人力一样是一种力量。只看能不能，会不会使用这种力量。一村人几百上千人都站在主角一边，谁能说钱家肯定不会服软？拖累爹妈？与其把全家拖垮，还不如奋起一博，反正怎样也不会比现在更糟!说到情分，救命之恩都可以翻脸不认，还指望这种人有情分！讲笑话哟！这个事例要是放到现代。完全可以和“扶摔倒老太反被讹诈”有一拼，那些老太太哪一个给你讲情分！
楼主这种遇事自己不抗争，只寄托希望于对方同情心，想要靠所谓的“情分”乞求别人的思想太软弱！太不明智！决不认同！

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。