网友：路人甲 打分：0 [2016-06-30 23:01:24]

发现作者常识性错误
1关于主角推广标点符号，古代没有标点符号，不是古人不聪明，没有想起来，而是上位者的愚民行为，一种断句代表一种理解方式，当权者选择对自己统治有利的解读，你那么容易就推行了，当各大学派都是死人吗？
2主角想免农业税，拜托！现代没有农业税是因为土地归国家所有，农民种地先要交承包费，承包费不比古代的农业税低，换汤不换药罢了，古代商人地位低所以才不收商业税，主角收了人家商业税却不提高人家的地位，人是疯了才去继续当商人，拿钱买地交点儿农业税当农民多好，这政策实行下去，只会农民越多，商人越少，国家越穷，离亡国不远了！

   

[1楼] 网友：nono [2016-07-01 12:30:43]

现代农民要给承包费的吗？承包费不是那些包了本地人的地才给的吗。我记得家里的田就是分地给的呀。
如果田地是政府的，那那些开发商干嘛要给钱那些农民呢。我这边的近县城的村都变土豪了，不要告诉我只征了他们的房子没有农田哟。

    [投诉]

[2楼] 网友：由阁10% [2016-07-03 11:19:09]

1.标点符号问题。古代读书必教句读，理解典籍也有前人注解。愚民谈不上，但是确实各派学说理解不同，对以往典籍作标点的话，有争议。2.现在农民不仅【没有承包费】，种田还有补贴。农村补贴是按亩给的，但在我们当地仍然阻止不了弃农。古代控制商业地位，本来也就是统治者希望重农抑商。文中不清楚，记不得了。3.有意见建议放在当章。路人甲放在第一章提意见，会被认为是看盗文的。4.常识我也不多，有错误还是欢迎指正呀。

    [投诉]

[3楼] 网友：YUKITO32% [2016-07-06 07:46:28]

老实说那个年代免农税就是和何不食肉糜一样的笑话。

1   [投诉]

[4楼] 网友：_(:з」∠)_ [2016-07-13 23:43:59]

没错，不收农业税皇帝吃什么

    [投诉]

[5楼] 网友：oz [2016-07-15 08:34:35]

是不是有人没上过历史课啊，初中怎么毕业的啊，就算高中选了理科，初中历史难道也没看过吗，这评论已经不是槽点满满可以形容了！！！！

    [投诉]

[6楼] 网友：…… [2016-08-05 15:36:38]

补充一下2楼 中国自古就有“商税”，至少春秋时已经有了，如市税，关税等，至宋代后更是繁杂。所以说古代没商税是不正确的。

1   [投诉]

[7楼] 网友：路人甲的马甲 [2017-04-02 21:11:03]

在古代抬高商人地位，其实就是政治错误！为什么士农工商，因为古代粮食亩产不像现代这么多，又大部分人工，牛也很限量，所以要保证更多人种地，更多开荒，如果抬高商人地位，百姓比起农民更愿意经商，那是动摇国本的事情。
现代的地基本还是在少数人手里，农业户口是一人一亩，这个数字按地区有不同，种地的人还是要承包才能生活。至于动迁，开玩笑，要是靠种地能胜过动迁，谁同意动迁啊，所以动迁成土豪了，问问种地的，谁成土豪了？只有少数人承包大量土地，和古代地主有什么不同。所以，现代农民和古代农民有什么不同，只有一点，失去了科举的限制，现代商人也能科举了，所以农民竞争力更是变小。
想想达尔文，想想什么至上，这不是社会风气，归根结底，这是淘汰！
未来机械发展越快，代替人工越多越广，巨大的人口基数……

    [投诉]

[8楼] 网友：zee [2017-06-16 20:00:33]

这是看盗文来的吧，第一章底下评论这么后面的东西，没有买v就不要瞎哔哔。

    [投诉]

[9楼] 网友：丸子 [2017-10-08 17:28:17]

农业税免除都是21世纪的事情了，因为工商业上来了，农业贴补工商业多年，免除是对农业的反馈，古代免农业税就是个笑话，官宦阶层想饿死么

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。