网友：紫苏 打分：2 [2018-02-18 10:36:18]

这是一个很有名的心理题目，每一个知道的人都有不同的看法。下面说键盘侠的人，emmm，我也没办法体验啊，还有愧疚感的话，我的确会有，但，既然我做了心目中最好的解决方案，我为什么要后悔，有了如此愧疚又有什么办法，我已经做到了最好。我从三个方面来说一下吧。三个方面的结果都是选择不扳。首先是错必偿还，从某种意义上也可以说是法律。真正面对了这种选择，我们的确会有巨大的愧疚感，但是，为什么，为什么没有错的人反而要死，错了的人必须付出代价，而不巧，这里是生命。试想一下，你也许会因为自己不小心摔了一跤导致自己身体某处划破，原因是不小心，结果是摔破了。倒霉一些，你摔了一跤，不仅导致划破，还耽误了上班，奖金也泡汤了。这里的孩子倒霉了一些，他们的原因更加危险，导致结果是死亡。第二个方面是我以前在网上看见的，我没有想这么多。那位朋友大抵是说：看了别人死亡，不作为，并不会收到非常大的法律惩罚，也不会给自己太大愧疚，然而如果你导致四个人死亡，法律的惩罚会更严重。还会附赠强烈的愧疚。第三个方面就是价值性，举个例子，如果灾难来临，国家第一时间救谁，有钱人、高官、科技人员，这里就体现出了社会价值，不妨想一想，那四个听话的孩子聪明而又乖巧，而十六个不听话的孩子，这时候，有些人就说了不能以聪明衡量人的一切，我们要善良、乐于助人……可是不好意思，这个世界就是这么残酷，聪明的人无论怎么样，都比一无是处的人过得好，也许有人会说什么什么我认识的谁谁谁，聪明反被聪明误，进了监狱之类的，那就是他不聪明啊，聪明的人在没有充分的准备下是不会犯法的。好了话题扯远了，再回到价值性上，在这里我们把两个铁轨上的孩子看作两个生命，因为不论你选了哪一边，那一个“生命”就消失了，既然两个生命中一个价值大于一个，于公于私为什么要选择没有价值的呢。ps.顺便回复一下如果你是十六个孩子的父母说法，emmm，不好意思哦，我的孩子不会那么笨，好吧开个玩笑，我的回答是所有的问题一旦加入立场后，就瞬间崩塌，也不存在什么理性思考了，如果你是四个孩子的父母呢。pss.表白大大，以及天才基本法赶紧更新哇。

   

[1楼] 网友：夫诸7% [2018-05-09 22:47:14]

6666

    [投诉]

[2楼] 网友：十二金玉75% [2018-05-27 00:17:14]

666给大佬点赞

    [投诉]

[3楼] 网友：从欣 [2018-07-21 17:39:14]

厉害

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。