网友：慢慢天 打分：2 [2022-08-30 14:44:44] 来自北京

感觉案子的结论是否过于草率了？比如对于燕青的一系列定罪 大都是基于林辰的犯罪心理推论 并没有实质上的证据 比如她一个女子是如何掩人耳目把尸体从太平间搬运到市场的？她给水果摊主注射兴奋剂是怎么办到的？还有对公园里的吊环动手也仅仅是在监控视频里看到她在附近经过就断定是她？ 刑侦队不查这些是不是办案太不严谨了？我可以理解这本主要重点倾向于对犯罪心理的推论 但是至少案件应该合理闭环 简单交代几句也行啊

1  

[1楼] 网友：60834740 [2022-09-02 10:52:35] 来自四川

看到五浮就知道了

7   [投诉]

[2楼] 网友：我⊙▽⊙学习 [2022-09-03 15:57:01] 来自江苏

姐妹你先接着往下看哦！！！！！！！这才是开始呢！

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。