首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:风露中62% 打分:2 [2016-08-04 20:08:05]
看来主角选择了四个世家的,我以为他不会这样武断的用人数多少来判断生命的价值,而且他的选择也将自己至于那样凄惨的境地。可能是我的世界观太过理想化,我认为在拯救不听劝的多数或明事理的少数之间后者才是正确答案。虽然和生命有关的本身就没有标准的、百利无一害的答案,但选择后者会让主角不至于被有权势的人整得这么惨。个人观点接受调侃和语气平和的反驳但婉拒会让我这颗玻璃心碎一地的驳斥QAQ
[1楼] 网友:星愿 [2016-11-22 19:12:18]
愚昧的人为什么要留着,只是因为他们人多吗?但这样想又没有给不听劝的人基本尊重,所以这个问题本身没有答案
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:风露中
62% 打分:2 [2016-08-04 20:08:05]
看来主角选择了四个世家的,我以为他不会这样武断的用人数多少来判断生命的价值,而且他的选择也将自己至于那样凄惨的境地。可能是我的世界观太过理想化,我认为在拯救不听劝的多数或明事理的少数之间后者才是正确答案。虽然和生命有关的本身就没有标准的、百利无一害的答案,但选择后者会让主角不至于被有权势的人整得这么惨。个人观点接受调侃和语气平和的反驳但婉拒会让我这颗玻璃心碎一地的驳斥QAQ
[1楼] 网友:星愿 [2016-11-22 19:12:18]
愚昧的人为什么要留着,只是因为他们人多吗?但这样想又没有给不听劝的人基本尊重,所以这个问题本身没有答案
[投诉]