首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:阿九 打分:0 [2015-12-29 14:40:10]
撞梗很常见,实在算不上抄袭。但如果是主线啊,人设啊,方方面面撞一通,那没话说了。我有特殊的XX技巧,这个XX我就不说了,有两篇文都用了这个梗作文名,然后两篇文恰巧都是叠字主角,两篇文女主都有异能(但是异能不同),两篇文主角都涉及变态犯罪者,这样一说是不是觉得很像?但是真的去看就会发现,是各种不同,非常不同,完全不同的文啊!用这种提炼法,可以把晋江绝大多数的问都打上抄袭的烙印的说……所以还是要有更多细一点的证据。没有来生和奸臣都没有看过,就看过了调色盘。确实“撞”得太多、太细了。说一句抄袭,应该是可以的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:阿九 打分:0 [2015-12-29 14:40:10]
撞梗很常见,实在算不上抄袭。
但如果是主线啊,人设啊,方方面面撞一通,那没话说了。
我有特殊的XX技巧,这个XX我就不说了,有两篇文都用了这个梗作文名,然后两篇文恰巧都是叠字主角,两篇文女主都有异能(但是异能不同),两篇文主角都涉及变态犯罪者,这样一说是不是觉得很像?但是真的去看就会发现,是各种不同,非常不同,完全不同的文啊!
用这种提炼法,可以把晋江绝大多数的问都打上抄袭的烙印的说……所以还是要有更多细一点的证据。
没有来生和奸臣都没有看过,就看过了调色盘。确实“撞”得太多、太细了。说一句抄袭,应该是可以的。