网友：qiu 打分：2 [2017-09-14 17:36:40]

有点ky，(A)给流浪猫狗喂食可以涨功德，(B)给乞丐金钱因为他产生不劳而获的思想则降低功德。是因为给流浪动物喂食并不会［让流浪动物倾向丧失自己找食物的能力］？还是因为“投喂”动物和人所应用的“功德”逻辑不同？
个人认为，授人以鱼还是授人以渔，都是善举，一个走财一个走心。

   

[1楼] 网友：赖皮的人鱼 [2017-09-14 23:28:15]

赞同

    [投诉]

[2楼] 网友：话多多 [2017-09-15 08:41:35]

看你这个评论，觉得可以看。又不是灾荒年，给乞丐给钱的行善相当不认可

    [投诉]

[3楼] 网友：淡 [2017-09-16 15:53:41]

明明可以考劳力挣钱啊，我上班的工厂新来了搬运工一个月工资3500元，每天都是绑普通男人很难搬的动的东西，家具制造厂 钛晶板和吸塑好重的

    [投诉]

[4楼] 网友：缪缪 [2017-10-06 14:51:59]

一个青壮年，有手有脚，只要不懒，总是能活下去的。文中的乞丐，如果少这一点点施舍，他会饿死吗，不会，只要他肯做事，不可能会饿死。给这种人钱，不是鼓励不劳而获吗。而流浪猫狗，少了这一点食物，可能饿死或者在和其他流浪猫狗争夺食物时受伤或者死亡。二者轻重缓急不是很明显吗。

    [投诉]

[5楼] 网友：qiu [2017-10-28 10:34:25]

还是说一下吧，我不认为 给乞丐钱 不算善举。
因为
1.直接效应就是他这顿饭有着落了。
2.乞丐的心理变化，我不认为助人者需要考虑这么多。社会需要给这些助人者这么多压力吗？助人者需要“判断这个乞丐是否会因乞讨长成习惯不劳而获”的能力吗？
3.你们都说可以靠劳动，但是就局限于一餐时间来看，有多大的可能性可以马上就找到劳动吗？对于动物，你们眼光就局限于一顿饭了，对于人，你们眼光就变成人的一生。
4.劳动最光荣不过，你妈妈叫停正在洗碗的你，自己过去洗，你有没有感受到你妈妈的爱意？某种意义上来说，使他人能够休息不必劳动也是一种“善”。
5.就我所知，猫狗还是挺容易找到食物的，只是相比于人的劳动，城市里猫狗的劳动能力受到限制。（看家护院悦主人）
6.对于失魂落魄之人，少说一句好话他会自杀吗？对于乞讨之人，少投一块钱他会死亡吗？（突然想到A做道题老是不会，这道题在大部分人里都是很简单的，A去问问题，其他人就说，你怎么不自己想，很简单的。于是A最终也不会那道题）
7.劳动最光荣不过，可是有时候你还是会去想着暴富和不工作。如果有人表示你不劳动也有饭吃，你会劳动吗？会的，饱暖思欲，欲望无穷，劳动不止。

    [投诉]

[6楼] 网友：qiu [2017-10-28 10:37:17]

没有太计较的心思，只是今天翻回复，感慨一下。

    [投诉]

[7楼] 网友：馨馨 [2017-11-15 09:43:48]

同学可能忘了功德簿其中一个设定了，被帮助者要有感激的情绪在内，才能判定为成功，而且功德簿目前没有说是有个人意识的，世界不是非黑即白这句话只适用于人这种情感复杂的生物，很明显容远施舍钱与乞丐，乞丐并不会去感激，因为这已经成为他每天的任务一样，古时有说阎王殿，阎王殿里的十大阎王也是人类，因为人间如果遇到瘟疫，但是没法治疗，烧一城的人救全国的人，那么下决定的人到底是功还是过呢？这些仅凭功德簿是没法判定的。他只能记录然后在阎王手中让阎王判定。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。