网友：星火 打分：2 [2020-02-21 13:36:11]

作者绝对不是法律专业出生。

   

[1楼] 网友：星火 [2020-02-21 13:38:52]

质疑的前提是了解。
法律需要改进，需要质疑。
但是作者在写这一章提出的问题完全暴露了没有一丁点法律常识，根本没有了解过法律。
何谈质疑呢？
这本身就是一种不负责的行为。

2   [投诉]

[2楼] 网友：费迩卡 [2020-06-09 01:10:59]

群众看到法律的不合理，没有资格提出质疑吗？只有专业人士才有权质疑法律吗？

21   [投诉]

[3楼] 网友：费迩卡 [2020-06-09 01:13:43]

法律专业的人是很少的，绝大多数是不了解法律的群众，这里就是占绝大多数的群众在表达对法律的困惑和质疑。

10   [投诉]

[4楼] 网友：浮云酱 [2020-10-15 12:16:46]

你是专业的，麻烦你写本书

13   [投诉]

[6楼] 网友：笑逍遥 [2022-06-13 02:24:01]

我觉得对于自己不了解的领域，首先是了解，然后才是指出问题，并不是说你不是专业人员就不能质疑，而是你没了解过法律就不要说质疑法律。毕竟法律是严谨的，也给了绝大部分人的尊严，连了解法律都没有就对他质疑，对于学习他那么多年的专业人士算不算是亵渎。我说的了解不是你完全学这个专业，而是至少要看过法律这本书，看过一些专业人士讲解法律的视频。
而且小说就是小说，不要因为喜欢某个角色，就信奉它里面的一些观点，相比专业的东西它就是不够专业的。

1   [投诉]

[7楼] 网友：笑逍遥 [2022-06-13 02:32:26]

不过不管这本书对于一些专业的东西对不对，大部分符合逻辑不就行了，最主要是看的开心，本来就不是专业性很强的东西。

    [投诉]

[8楼] 网友：25762941 [2023-01-08 20:06:46] 来自天津

原话应该是反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志，法律有局限性、滞后性，这是无可避免的，但总体向好这就足够了

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。