网友：玠音 打分：2 [2017-03-26 02:27:53]

这个文的逻辑感觉有问题。攻略者被成功报复的条件是，他良心发现，动了真感情。如果对方还真就铁面无私呢？你一根毫毛都伤不到人家。越有良心，下场越惨，这个反馈系统很有问题啊。所以才总让人觉得三观不正

   

[1楼] 网友：莫言 [2017-04-10 16:29:42]

终于有人指明关键了，同意

    [投诉]

[2楼] 网友：西风 [2017-04-11 10:33:16]

你的这个逻辑也有一定问题。（话说“铁面无私”怎么用在这……你是故意的吗？）
首先是攻略者如果没心没肺就不会受伤，所以受伤了的都是好人这个逻辑，我觉得攻略者也是人，是人就有感情，绝对意义上的毫无感情是基本不存在的。而攻略者可能会对和攻略者同处“真实世界”的人产生感情，却不会对攻略世界里的人产生感情，这就是问题的关键。
所以攻略者是不是“真实世界”的好人无关紧要，重点是他们在“攻略世界”是不折不扣的人渣。
而我们如果要用道德进行评价，就不能够站在“真实世界”的视角，而应该站在“攻略世界”的视角，你被当成npc，当成可以计算好感度增减的工具，一遍一遍被算计，错付真心，这里面的痛苦和恨意不是身处“真实世界”的人可以想象的。所以纯纯才要复仇，复仇的方式就是要让攻略者尝尝她曾品尝的痛苦，即攻略者被当成npc算计，被用来获取好感度，这就是纯纯的复仇之道。

    [投诉]

[3楼] 网友：为了小鲤鱼 [2017-04-13 01:26:51]

二楼说得没错，而且我补充一点，“付出感情”可以说并不是一个主观动作，攻略者本身是不愿意付出感情的，他们会爱上是纯纯精心设计的结果，并且为此付出良多，因此不存在“良心发现”的说法，因为这一切都是纯纯的努力，纯纯利用的是自己的努力来报复攻略者，就跟花钱报复是一个性质，我们能说“被报复的都是反抗的人”吗？不能，因为他们不是没有反抗，每个攻略者都有挣扎，不相信自己会动心，只不过是在这场勾心游戏中输了而已

    [投诉]

[4楼] 网友：普通读者 [2017-04-15 13:07:00]

但是她被攻略的时候，这些被她复仇的攻略者之前攻略过她了吗？对纯纯来说攻略世界不就是她的真实世界？她在她的真实世界（攻略世界）这样一遍遍复仇， 和从前这些攻略者做的事有什么两样？
而且被纯纯攻略过的人，难道在攻略世界里没有付出过真心吗？没有真心爱上，怎么可能放弃自己重来的机会去黑暗世界？

    [投诉]

[5楼] 网友：为了小鲤鱼 [2017-04-15 22:43:24]

被纯纯攻略的人没攻略她但是攻略辜负了她的同伴啊，身上也不干净，我只能说渣人者人恒渣之，而且再说一遍，“付出真心”并非主观动作，他们不是良心发现，而是纯纯精心谋划的复仇

    [投诉]

[6楼] 网友：路人甲 [2017-04-15 23:14:41]

我觉得如果能在之后的世界碰上原先攻略过纯纯的人，再进行反攻略，这才是更为直接的复仇吧

    [投诉]

[7楼] 网友：爱 [2017-04-17 00:28:59]

你们也是真能叨叨， 看文喜欢不就好了 ，不想看的走，别在这毁别人心情

    [投诉]

[8楼] 网友：玠音 [2017-04-25 22:24:38]

是故意用铁面无私的，懒得加引号。2楼说人都有感情，都会爱人，这只是一半的事实。另一半的事实是，每个人爱人的能力不同，方式不同，程度不同，技巧不同。就女主那点小手段，来个反社会人格能看着她自己把自己玩死再在旁边鼓掌。而我说反馈机制不对，是因为越冷血的人越能免疫女主的惩罚，这说明了惩罚具有不公正性。好比给盗窃的人定罪，额度越大判得时间越短。如果作者笔力足够，能写出精心设计惩罚对方的感觉，也就罢了，可偏偏又没有，让人觉得要不是这个人碰巧心软了谁要管你，充满了违和感。别急着否认，我没给作者打低分，是因为我希望作者能听进去，把文写好看点。想想一个篇章告一段落，那么多评论觉得文章处理的不好，作者没有一点责任说得过去？

    [投诉]

[9楼] 网友：玠音 [2017-04-25 22:29:13]

另外回一下7楼，爱看看不看拉到这件事你自己先学会了再来教别人吧。谁求你看评论了？不想看可以关掉不看，麻烦先以身作则。你倒是影响不了我的心情的⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。