网友：佚名 打分：0 [2016-08-25 19:49:22]

20

再给作者君提点建议呐：
《洪氏香谱》里“乃入蜜使稀稠得宜，收沙瓶器中，窨月余，取烧久则益佳，烧时以云母石或银叶衬之。”的描述，明显是要将“返魂梅”制成香丸或香饼。
而作者君却说孟樱“取出三支返魂梅“。
论“支”的只可以是线香或签香。
宋代线香可能还是用模具制作的（粗如箸，故又称“箸香”）。明清线香便具是用“唧筒”（类似注射器）挤出的了。线香制作过程与《洪氏香谱》里描述不合，且线香过长，并不方便进行“隔火熏香”。
签香可能在明代才出现，形态类似线香，但内插竹签。签香制作过程更与《洪氏香谱》相违，且签香可直接点燃，绝不必再行“隔火熏香”了。
综上所述，建议作者君将“支”改作“盒”或其他。

1  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。