网友：路人 打分：0 [2016-04-27 19:43:27]

看了评论，发现对剧情逻辑质疑的不止我一人。有人辩解称这是作者伏笔，也有人帮忙在评论下讲解。于是我可以相信作者的逻辑没问题，但笔力不济，表述不清，导致多人无法读懂作者的设定。一篇文，非要靠着看评论才能理解作者的设定，也是够可悲的。

   

[1楼] 网友：好 [2016-04-27 20:25:47]

如果是一篇精心制作的好文，应该埋下多条伏笔，然后慢慢展开，最后真相大白，犹如中国文学史上的巨作。
我相信南大驾驭这篇文的笔力和文采。
南大加油！

    [投诉]

[2楼] 网友：misaki_usagi [2016-04-28 00:07:31]

其實吧對於一篇文本，呈現在不同人面前都可能有不同感受，雖然說不一定有一個所謂的正確答案，但大方向還是統一的。而這大方向或許粗略地看看不到，但是只要細心多讀幾次，很多時候就會找到，如果找不到，與其責怪作者筆力，不如先反思自己有否細心讀，是否自己忽略了作者展示的蛛絲馬跡。文學就是這樣啊要靠讀者自己思考理解，如果所有東西都清楚地列出來的話，那是新聞報道不是文學。如果說要靠第三者評論才能讀懂的文學是所謂的筆力不濟，那麽魯迅等作家肯定先從墳墓里跳出來找樓主你。

    [投诉]

[3楼] 网友：小油条 [2016-04-28 00:15:18]

可是绝大多数读者是能够理解作者的设定啊，怎么你自己理解不了就硬要说是作者笔力不济？？而且你这是第六章的评论，我的天，你连前六章都看不懂么？那估计好心读者掰碎了揉烂了给你解释你也看不明白了吧

    [投诉]

[4楼] 网友：墨哲 [2016-04-29 17:38:35]

呵呵看来我不是绝大多数，反正我是看到这里看不下去了。你们脑洞大你们看。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。