[1楼] 网友：惨6% [2020-04-23 17:30:14]

不，不是婚姻，是生产力过低。恰恰是婚姻保护了古代女性，要不然在体力不占优的情况下，走在路上都有可能被强。

3   [投诉]

[2楼] 网友：用户6693560 [2020-11-17 23:39:30]

不，就是婚姻，和其他因素一起导致女性失权。婚姻是父权产物，通过婚姻分裂分化束缚女性，楼上那个说生产力过低的，其实是对女性的束缚使她们不能抛头露面的工作创造价值。还婚姻保护女性，笑掉大牙

2   [投诉]

[3楼] 网友：柠檬蜂蜜水 [2021-04-05 06:43:57]

同意。

    [投诉]

[4楼] 网友：逢考必过 [2021-08-20 16:37:12]

经济基础决定上层建筑，是生产力

2   [投诉]

[5楼] 网友：我是神 [2022-02-19 18:03:30]

都挺有道理的。
重点还是在于父权和生产力造成了女性的失权，婚姻只是形式。
摩梭族也有婚姻，但是他们的婚姻是走婚，是母系社会决定的婚姻。普遍流行的婚姻是父系社会决定的婚姻。
摩梭族的婚姻就比较平等，女性地位也比较高。
母系社会男性才是被边缘化的那一个。

2   [投诉]