网友：反对抄袭还原创一片蓝天 打分：0 [2016-02-08 21:01:49]

盲目听从读者的作者写不出好文 但不听取读者合理意见的作者想必也同理 我也不喷作者 大过年的没意思 丁墨在《他与月光为邻》里在最后推翻之前的大纲 然后在全文只剩百分之几后成功结局 赢得读者一致好评 我这么举例是知道大珠和老墨是好朋友 如果协议结婚就是你最后的梗而这个梗又太受争议的话 为何不重新设定呢 力挽狂澜也未尝不可啊 虽说我这说法算站着说话不腰疼的 但是我想大珠是能做到的 （至于某些高端黑 请不要再说什么不要动摇作者的思路 不要影响作者 想看甜宠的请关闭此文 别人提个建议怎么了 你们以为之前评论区一片混乱就没有你们的责任了吗 一味护短作者倒是高兴了 不过事态难道不是更严重了吗 不服就来撕 我也不怕你们来撕）

   

[1楼] 网友：17826540 [2016-02-08 21:12:07]

点赞

    [投诉]

[2楼] 网友：路人甲 [2016-02-09 00:44:44]

凭什么。

    [投诉]

[3楼] 网友：路人甲 [2016-02-09 03:12:30]

原来替作者讲话的人是让事态变严重的罪魁祸首…/br有一天我搭地铁看到一个漂亮女孩被痴汉骚扰，我大喝一声干什么呢你，周围群众也意识到了于是纷纷声讨，女孩向我投来感激的目光，痴汉于是不满的大叫：我想跟她交个朋友怎么了 你们以为现在一片混乱就没有你们的责任了吗 一味护着她她倒是高兴了 不过事态难道不是更严重了吗 原本只是被我悄悄骚扰没人看见，要不是你多管闲事阻止我对她骚扰，哪会让现在这么多人都看见了你让她怎么做人真不知道是帮她还是害她出名呢 不服就来干一架 我也不怕你来干架。

很欣赏讨论剧情不合理性并提建议的行为。但仅限于交流和建议，不包括扯着提建议的大旗行着道德绑架作者之实。
为什么不听从读者的意见就写不出好文？/br 随侯珠真的是我见过的…最听读者话的作者了，甚至已经到了我不能理解的程度。
当然还被扣上不听读者意见的帽子我也没话说了，谁让这些读者都是她自己惯出来的
这也让读者都忘记了一个事实——这是作者的故事，不是读者的故事。

举个栗子。近了不敢讲，远了荷马但丁歌德拜伦雨果鲁迅莎翁，他们无非都是坚持一个人的奋斗，然后影响了一下世界。如果雨果能听从社会建议别把那些过于无聊的司法和教会的残酷描写出来给吉普赛少女一个甜一点的结局，如果莎士比亚能听读者的意见不要固执己见更何况他完全有能力力挽狂澜全改成HE，也许会变成另一部分读者更喜欢的故事，但是这就不再是作者的故事了。/br 我认为不论是作者或者导演这些文艺工作者，他们的作品其实是和自己人生体验有关的，由自己构筑出的绮丽或宁静的精神世界，一个基于现实又脱离现实的更为浩瀚属于个人所有的世界，只是供他人欣赏和从故事里传播自己价值观的世界。如果强行把你的世界观插进来，像去玩故事接龙游戏一样的，各种生硬感、很难合理续接下去暂且不讲，就算全删按你的来那是你的书还是人家的书呢，这么麻烦还不如自己写一本。读书无非是读别人的故事和价值，肯定你自己写的最合你意。
结婚协议我也觉得是烂梗，处理得狗血了甚至会把这本从90分拉到60分，但是我认为看到文烂可以选择弃文选择吐槽，没必要让作者为你的想法买单。如果作者已经有了存稿和规划，协议梗也牵扯到后面剧情，难以删减或者作者根本不想删减，那我认为作者一点也不需要改动，八字还没一撇呢，你还没看到下文怎么知道是不是作者吊着悬念故事会不会一波三折并不是自己脑补的最坏结果，尊重作者等文章出来吧。
读者看到烂文有弃文的权利作者有写作的自由，作者和我们一样是平等个体，并不因为你消费就欠你什么，请尊重别人的意愿
不用对比扯丁大要作者学习重来大改，一句话“凭什么？”，这是作者的故事，凭什么以自我为中心，凭什么轻视作者的自主意愿？
我家里从小跟我讲文明就是满足自己需要时“不要影响别人”，插队挥霍的是别人的时间成本，在公共场所大声吵闹让别人不得安静，乱丢垃圾在别人家门前给人添麻烦，连我四岁的侄子都知道乱扔东西得自己捡回来不可以用“孩子还小不懂事没控制能力你别怪他”当挡箭牌，我真的是觉得小孩子应该从小有道德意识知道尊重别人否则别指望18岁之后一夜之间就社会教育点数点满。
虽然说得很好听相信她能在结局前章力挽狂澜但后面的机会成本一个字没提，如果真的按你们说的改，最后真的写不下去了烂尾或者太监的责任不还是作者自己承担？
如果作者本来写得就烂背上烂文之名叫实至名归。
因一时爽，罔顾作者的意愿和其他读者的意愿，最后也没改成符合所有人喜好的传说作品甚至乱七八糟而背上烂文之名那得多冤。
一千个读者里有一千个哈姆雷特，让所有人都满意的书谁能写？？？即便不谈写书只谈做人，我认为只要能照顾到大多数人的满意程度就应被称道。为了部分人重写整个大纲，比起自己作品本身更在意这些人眼光试图满足每个人的行为……恕我没办法理解。
觉得自己能完美满足所有人所求的人……只能说真是个耿直的好人啊。

    [投诉]

[4楼] 网友：洛潮 [2016-02-09 03:28:12]

如果有在思考，怎么想还剩20章，如果没删转折能结局得刚好，真删了转折章才是真要拿甜宠凑章了。

提出自己中肯建议，并排除掉误导项和低级黑，尊重作者自己意愿，等作者的新章出来吧。

    [投诉]

[6楼] 网友：反对抄袭还原创一片蓝天 [2016-02-09 12:30:20]

而且大家再怎么气愤也没打过负分

    [投诉]

[7楼] 网友：静静的路人甲 [2016-02-09 14:22:32]

高端撕逼

    [投诉]

[8楼] 网友：静静的路人甲 [2016-02-09 14:26:58]

但楼主说的更有理些，读者因为喜欢这篇文而不想让一个烂梗毁了一篇文，而况提出意见又不是强迫作者修改，当局者迷旁观者清，读者是最好的纠正者，协议婚姻这梗总裁文里已经烂了，但不代表每一篇文用这个梗都会烂，目前还没看到那儿，也不知道实况如何，但还是希望作者多听听读者意见，并在争执时出来调节。

    [投诉]

[9楼] 网友：请叫我萌物 [2016-02-09 16:10:41]

一句话端看珠珠怎么取舍，抠鼻~_~

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。