[1楼] 网友：1517305016% [2015-11-28 14:36:29]

架空，一切可以原谅

    [投诉]

[2楼] 网友：… [2016-08-17 22:49:17]

还珠格格………

    [投诉]

[3楼] 网友：架空呵呵 [2017-01-01 13:22:04]

不管多弱智白痴无下限都有同样弱智的读者蹦出来可以原谅的

    [投诉]

[4楼] 网友：== [2017-01-06 15:06:51]

但是感觉说“喳”更奇怪

    [投诉]

[5楼] 网友：音酱 [2017-01-17 22:31:28]

就一个回答的方式问题，又不是无脑的逻辑错误，不用抠字眼吧

    [投诉]

[6楼] 网友：美好的番茄 [2017-01-29 01:10:16]

3跟5楼笑死人了 怎么 还不允许别人评论了？架空说西瓜是扁的 你好奇问句 西瓜居然是扁的这就弱智了？mdzz

    [投诉]

[7楼] 网友：音酱 [2017-01-29 13:03:17]

6楼你觉得我在骂楼主？我只是觉得抠字眼考据没意思，，我哪里骂人了，，还有，看到粗话挺不爽的。虽然是缩写。

    [投诉]

[8楼] 网友：路人甲 [2017-03-02 12:48:15]

6楼眼瞎吗，作者都说架空历史了，他问一个问题不是智障吗

    [投诉]

[9楼] 网友：其鱼唯唯30% [2017-03-02 17:10:55]

考据党真的真的不要认真，这本书的各种设定架空到无法考据了……

    [投诉]

[10楼] 网友：路人甲 [2017-03-02 22:21:21]

诺就是一个普通应答语，在历朝历代都有用的，觉得清装剧就一定要用“喳”的绝逼是脑残电视剧看多了吧，有本事你从正史上考据啊，况且本来现在小说语言就比较现代化，这篇已经是语言现代痕迹很少而且很自然的了，愿意看古代白话文你怎么不看红楼梦去呢？或者直接看文言文多提高逼格啊？其他文主角满口现代大白话你都受得了凭什么这里一个“诺”你就炸毛？(别跟我说你受不了其他文的用语，受不了在晋江你也就只能看看现代未来的分类了)

    [投诉]

[11楼] 网友：乌力吉莉莉 [2017-03-03 07:05:16]

10楼不要上来就开喷好吗？考据难道有错吗？楼主也只是提出了疑问而已吧，并没有说作者怎么样啊。作者写的有问题还不能提出疑问啦，晋江是你开的？你要是不懂得历史知识就去搜索一下，或者看看作者怎么回应，而不是二话不说就开喷！居然能够不以无知为耻反以为荣？都是什么心理呀？

    [投诉]