晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《上膳书》  第2章

网友:十一戒 打分:2 [2019-05-29 07:13:39]

作为一个学法律的,我有点反感这种所谓“替天行道”,不过仙侠背景……好吧OKnice

3  

[1楼] 网友:十一戒 [2019-05-29 07:26:49]

原来是报仇啊

    [投诉]

[2楼] 网友:。。 [2019-07-29 02:12:05]

嗯,可是法律真的能保证人的权益吗?它不是统治阶级或者说上层社会的工具吗?我以为它不是用来为受害者讨回公道的,它只是为了平衡加害者和受害者,让社会维持在不会发生巨大动荡的状态的。

17   [投诉]

[3楼] 网友:贝鲁鲁 [2019-07-29 15:41:22]

比起这种大快人心的替天行道,我更反感那些叫嚣着废死的法律精英呢^_^

12   [投诉]

[4楼] 网友:账号已注销 [2019-08-18 15:21:45]

这一楼的楼主只是提出一点想法怎么三楼四楼脾气这么大?她只是反感无端杀人,楼主也说了后来明白是报仇啊,只是误以为无端杀人而已。我也是学法的,三楼说这种话显得很无知好嘛,不要端起碗吃肉放下碗骂娘,对法律心存敬畏谢谢。还有四楼,我也不赞成废除死刑,但你口口声声说法律精英的语气也有点阴阳怪气,请对别人有应有的尊重。

10   [投诉]

[5楼] 网友: [2019-11-28 10:06:32]

如果你认为废除死刑,那你拿出你的理由去说服别人,也请你认真看一眼别人废除死刑的理由,不是简单的人权问题,也不是所谓人权就是西方国家的专属用语,如果什么都不懂,就来藐视别人,只能显示你的低俗。你不知道在我们国家体制内法律人的挣扎,不需要你们理解,但是请尊重。各行各业都有人渣,放大特别只会显示你的无知。

2   [投诉]

[6楼] 网友: [2019-11-28 10:07:42]

错了不应该废除死刑

    [投诉]

[7楼] 网友: [2019-11-28 10:10:57]

而对于二楼,你是认为法律无用要靠人治,也就是大家可以为自己报仇?那么评判标准是什么?仅按我对你们评论的理解,你们理解错了法律,法律不是道德,法律仅仅是最低限度的道德,企图用法律完成尽善尽美是不可能的,高估他的作用。

    [投诉]

[8楼] 网友:我们都是木头人 [2019-12-16 11:21:16]

这个是报仇啦…虽然人治不如法治靠谱,但是法律根本来说也只是统治阶级的工具而已

3   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-06-14 18:20:45 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活