首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：ljjiang 打分：0 [2016-05-28 14:21:54]
这女的怎么会觉得俩孩子偷东西没事啊?啊啊啊啊啊!熊孩子的熊家长,问题是作者还觉得这很对?!
[1楼] 作者回复 [2016-05-28 14:32:37]
我从哪儿觉得“这很对”了？文里解释得明明白白这个点以后可以慢慢教吧？原话我记得是和婧知道这不对，顶多在这个年龄意识不到有多不对，以后慢慢就懂了，这话也有错？这话等于我认为偷东西对了？excuse me？
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2016-05-28 14:34:00]
哦我刚看到说偷东西要打到不敢伸手那条评也是你发的……恕没经历过体罚的作者对这种教育方式不敢苟同。
[3楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 15:13:02]
重点是当着孩子面就拆他爹的台，即使是现代都不提倡分歧教育，更别提三从到古代了
[4楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 15:20:15]
觉得新闻里那些缺少教养的熊孩子就是作者这种价值观教育出来的。不要用孩子几岁当理由，而是应该想想教育方式，如何杜绝下次再有这样的情况，不应该当着孩子面就和孩子爹闹分歧，作者还是写文的，那么多人看着，你那种强盗逻辑不知道会带偏多少家长，关键你自己还不反思，那么多反对声都不能引起你的反思吗？
[5楼] 网友：啊呜咩 [2016-06-06 15:20:20]
爱三从你自己三从去。你大清早乙烷。古代也没规定教育问题上【必须只听从父亲】的。还不许意见不一致了，怎么就拆台了分歧教育了，后来有商有量意见一致大家开心，多好。况且不爱看就不看咯=L=
[6楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 15:25:21]
回啊呜咩，你知道三从什么意思不啊，这文就用的古代大环境，跟我爱不爱有神马关系？逻辑都被鬼吃了吗？还有我说的拆台分歧也是说避开孩子有商有量，统一了再一起教育啊，楼上小学生吗字面意思看不懂吗？！
[7楼] 作者回复 [2016-06-06 16:05:47]
恩恩，看到“那么多反对声都不能引起你的反思吗？”这句，我想说我支持“如果全世界都在反对你，说明你错了”的观点于是我认真算了一下概率，单章129条评里，有5条对这个点表示不赞同，反对率3.88%。基于数据，我想我可以不反思；且基于文章已写到的内容（和婧已经认错并且有不让小伙伴替自己承担责任的担当；凝脂已经挨过罚了），不赞同您在四楼提出的“缺少教养的熊孩子”的观点。至于是否该当着孩子的面闹分歧这一点，见仁见智。从小到大，我的父母在关于我的问题上，如果一方对另一方的说法不赞同，会立刻出来说“不不不，你这样不对，我认为应该blablabla”。时至今日，我认为这个教育方式对我至关重要，它让我从小就认识到人和人是不一样的，就算是一家人，在很多问题上的看法也会不同，在很多事情上都没有绝对的“权威观点”存在，所以自己逐步学会思考并且有自己的idea是很要紧的事情。上面是我的看法。如果这章让您看着不痛快了，我只能表示很抱歉，但是基于上述考虑，我是不会修改这一章的。这是我的文章，就算真的大家都反对，我作为作者也有资格坚持我的自己的观点，更何况反对的概率只有3.88%。其实在看小说的时候，与作者观点不合的情况总是难免的，我的建议是，如果能求同存异继续追就愉快地追，如果真的觉得“这个point是我接受不了的”，不如换一篇让自己看着更舒服的文来看。站在道德的高地上指责作者甚至勒令作者反思or思考自己的社会责任的做法，在大多数时候都没有必要。BTW，一个有了孩子的成年人，如果会被一篇小说轻易地带偏自己的观点，那么TA要孩子本身就是一件很可怕的事情了……以上。祝一周愉快。
[8楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 22:12:48]
不针对教育这个观点为自己解释几点啊，第一，我并没有要求作者改文啊…无奈总被强加意思。第二个，自己的经历无法证明自己论点正确与否。最后，单从我自己来讲，我觉得自己是给出一个自己看文的建议，没有任何强求谁一定接受或一定改正或你一定是错的，只是觉得作者逻辑有问题，值得反思，哪有站在道德角度勒令反思？我觉得作者自己没有孩子甚至可能自己还是个孩子，因为这么长去回一个陌生人的言论证明自己，不管怎么说我还挺感动的，让我有种回到青春热血时代的感觉，好久没有争辩一件事了哈哈
[9楼] 作者回复 [2016-06-06 22:48:38]
么么哒，我也很少这样和人争辩什么了，这次会回复，只是因为那句“强盗逻辑不知会带偏多少家长”的定义让我觉得不解释一下，就背了这个强行甩过来的锅。当然如你所说，或许你在说这句话的时候并没有想要求我改什么，甚至没有认定我是错的，但是这句不同于寻常评论力度的话砸过来，让我没有办法把它理解成为一个简单的建议。你所说的自己的经历无法证明自己的论点正确与否，从某种意义上说也确实是对的，但是小说作为一个个人作品，在很多时候能展现的也只能是自己的观点，无所谓它在日后被论证为正确or错误。对于这章的观点造成的不适感，再次表示我很抱歉，然后逻辑上基于我上面已经说过的解释，我自认为是顺的，不再做更多阐述。以及很感谢您提到认真回复会让人觉得感动/回忆起热血青春这个点，之前有读者抱怨过我很少回评，但我没有往这上面想。深思，也许我确实需要有意识地保留一下自己的热血青春感了，放任自己不care别人的观点可能确实容易让别人觉得我比较……乏味？Whatever，观点表达的差不多了，我就不说别的了。因为连载期间总会不定期需要这样的端口小宣泄一下自己的情绪的关系，今天看上去可能挺话唠~~晚安，做个好梦。
[10楼] 网友：……… [2016-06-11 13:08:39]
从文笔看，作者的阅读量不大应该还没有大学毕业。从作者的回复看，作者应该还没有读大学，大概是未成年。所以楼主，你欺负一个孩纸，你几个意思-_-
[11楼] 网友：容倾天下 [2016-06-12 00:22:05]
你可真会看
[12楼] 网友：路人甲 [2016-07-05 21:12:39]
作者一定是未成年，这种见不满就喷的性格也是没谁了
[13楼] 网友：今天星期四 [2017-01-05 14:09:55]
看长评里基本都是反对作者的，就像出来发表下自己的意见。虽然偶尔我也疑惑女主是不是善良过头了，但立马就会否定。当了十年尼姑的人，佛家不就提倡与人为善么，还有什么以肉饲鹰什么的。而且，也不算吧，其实女主都是在不损害自身的条件下，尽量也为别人打算。有章不是还说，她担心的不过是业障报到自己身上么。跑题了，这里说的熊孩子问题，权威和民主，各有各的看法，不过，俗语不是有白脸红脸之分么，父母意见不统一很正常啊，只要最后决定了没有分两头执行就OK。 而且，七八岁的时候，甚至连偷窃的概念都还没有吧，真的很小啊。一般人七八岁都没懂事的。这文里的男主女主，分明是条理清楚啊，孩子做了坏事，也没直接说没事啊，不是都教育清楚了么。还有，自己辛苦写出的东西，有人有反对意见，觉得自己说的对，别人说你错了，作者出来辩解下很正常的。当然，评论虽然没有人身攻击或者情绪激烈，说的人多了，作者多少会觉得委屈。我就出来顶一下。不站队。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：ljjiang 打分：0 [2016-05-28 14:21:54]
这女的怎么会觉得俩孩子偷东西没事啊?
啊啊啊啊啊!
熊孩子的熊家长,问题是作者还觉得这很对?!
[1楼] 作者回复 [2016-05-28 14:32:37]
我从哪儿觉得“这很对”了？文里解释得明明白白这个点以后可以慢慢教吧？原话我记得是和婧知道这不对，顶多在这个年龄意识不到有多不对，以后慢慢就懂了，这话也有错？这话等于我认为偷东西对了？excuse me？
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2016-05-28 14:34:00]
哦我刚看到说偷东西要打到不敢伸手那条评也是你发的……恕没经历过体罚的作者对这种教育方式不敢苟同。
[投诉]
[3楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 15:13:02]
重点是当着孩子面就拆他爹的台，即使是现代都不提倡分歧教育，更别提三从到古代了
[投诉]
[4楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 15:20:15]
觉得新闻里那些缺少教养的熊孩子就是作者这种价值观教育出来的。不要用孩子几岁当理由，而是应该想想教育方式，如何杜绝下次再有这样的情况，不应该当着孩子面就和孩子爹闹分歧，作者还是写文的，那么多人看着，你那种强盗逻辑不知道会带偏多少家长，关键你自己还不反思，那么多反对声都不能引起你的反思吗？
[投诉]
[5楼] 网友：啊呜咩
[2016-06-06 15:20:20]
爱三从你自己三从去。
你大清早乙烷。
古代也没规定教育问题上【必须只听从父亲】的。
还不许意见不一致了，怎么就拆台了分歧教育了，后来有商有量意见一致大家开心，多好。
况且不爱看就不看咯=L=
[投诉]
[6楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 15:25:21]
回啊呜咩，你知道三从什么意思不啊，这文就用的古代大环境，跟我爱不爱有神马关系？逻辑都被鬼吃了吗？还有我说的拆台分歧也是说避开孩子有商有量，统一了再一起教育啊，楼上小学生吗字面意思看不懂吗？！
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2016-06-06 16:05:47]
恩恩，看到“那么多反对声都不能引起你的反思吗？”这句，我想说我支持“如果全世界都在反对你，说明你错了”的观点
于是我认真算了一下概率，单章129条评里，有5条对这个点表示不赞同，反对率3.88%。
基于数据，我想我可以不反思；且基于文章已写到的内容（和婧已经认错并且有不让小伙伴替自己承担责任的担当；凝脂已经挨过罚了），不赞同您在四楼提出的“缺少教养的熊孩子”的观点。
至于是否该当着孩子的面闹分歧这一点，见仁见智。从小到大，我的父母在关于我的问题上，如果一方对另一方的说法不赞同，会立刻出来说“不不不，你这样不对，我认为应该blablabla”。时至今日，我认为这个教育方式对我至关重要，它让我从小就认识到人和人是不一样的，就算是一家人，在很多问题上的看法也会不同，在很多事情上都没有绝对的“权威观点”存在，所以自己逐步学会思考并且有自己的idea是很要紧的事情。
上面是我的看法。
如果这章让您看着不痛快了，我只能表示很抱歉，但是基于上述考虑，我是不会修改这一章的。
这是我的文章，就算真的大家都反对，我作为作者也有资格坚持我的自己的观点，更何况反对的概率只有3.88%。
其实在看小说的时候，与作者观点不合的情况总是难免的，我的建议是，如果能求同存异继续追就愉快地追，如果真的觉得“这个point是我接受不了的”，不如换一篇让自己看着更舒服的文来看。站在道德的高地上指责作者甚至勒令作者反思or思考自己的社会责任的做法，在大多数时候都没有必要。BTW，一个有了孩子的成年人，如果会被一篇小说轻易地带偏自己的观点，那么TA要孩子本身就是一件很可怕的事情了……
以上。
祝一周愉快。
[投诉]
[8楼] 网友：路人甲 [2016-06-06 22:12:48]
不针对教育这个观点为自己解释几点啊，第一，我并没有要求作者改文啊…无奈总被强加意思。第二个，自己的经历无法证明自己论点正确与否。最后，单从我自己来讲，我觉得自己是给出一个自己看文的建议，没有任何强求谁一定接受或一定改正或你一定是错的，只是觉得作者逻辑有问题，值得反思，哪有站在道德角度勒令反思？我觉得作者自己没有孩子甚至可能自己还是个孩子，因为这么长去回一个陌生人的言论证明自己，不管怎么说我还挺感动的，让我有种回到青春热血时代的感觉，好久没有争辩一件事了哈哈
[投诉]
[9楼] 作者回复 [2016-06-06 22:48:38]
么么哒，我也很少这样和人争辩什么了，这次会回复，只是因为那句“强盗逻辑不知会带偏多少家长”的定义让我觉得不解释一下，就背了这个强行甩过来的锅。
当然如你所说，或许你在说这句话的时候并没有想要求我改什么，甚至没有认定我是错的，但是这句不同于寻常评论力度的话砸过来，让我没有办法把它理解成为一个简单的建议。
你所说的自己的经历无法证明自己的论点正确与否，从某种意义上说也确实是对的，但是小说作为一个个人作品，在很多时候能展现的也只能是自己的观点，无所谓它在日后被论证为正确or错误。
对于这章的观点造成的不适感，再次表示我很抱歉，然后逻辑上基于我上面已经说过的解释，我自认为是顺的，不再做更多阐述。
以及很感谢您提到认真回复会让人觉得感动/回忆起热血青春这个点，之前有读者抱怨过我很少回评，但我没有往这上面想。深思，也许我确实需要有意识地保留一下自己的热血青春感了，放任自己不care别人的观点可能确实容易让别人觉得我比较……乏味？
Whatever，观点表达的差不多了，我就不说别的了。因为连载期间总会不定期需要这样的端口小宣泄一下自己的情绪的关系，今天看上去可能挺话唠~~晚安，做个好梦。
[投诉]
[10楼] 网友：……… [2016-06-11 13:08:39]
从文笔看，作者的阅读量不大应该还没有大学毕业。从作者的回复看，作者应该还没有读大学，大概是未成年。所以楼主，你欺负一个孩纸，你几个意思-_-
[投诉]
[11楼] 网友：容倾天下 [2016-06-12 00:22:05]
你可真会看
[投诉]
[12楼] 网友：路人甲 [2016-07-05 21:12:39]
作者一定是未成年，这种见不满就喷的性格也是没谁了
[投诉]
[13楼] 网友：今天星期四 [2017-01-05 14:09:55]
看长评里基本都是反对作者的，就像出来发表下自己的意见。虽然偶尔我也疑惑女主是不是善良过头了，但立马就会否定。当了十年尼姑的人，佛家不就提倡与人为善么，还有什么以肉饲鹰什么的。而且，也不算吧，其实女主都是在不损害自身的条件下，尽量也为别人打算。有章不是还说，她担心的不过是业障报到自己身上么。跑题了，这里说的熊孩子问题，权威和民主，各有各的看法，不过，俗语不是有白脸红脸之分么，父母意见不统一很正常啊，只要最后决定了没有分两头执行就OK。 而且，七八岁的时候，甚至连偷窃的概念都还没有吧，真的很小啊。一般人七八岁都没懂事的。这文里的男主女主，分明是条理清楚啊，孩子做了坏事，也没直接说没事啊，不是都教育清楚了么。还有，自己辛苦写出的东西，有人有反对意见，觉得自己说的对，别人说你错了，作者出来辩解下很正常的。当然，评论虽然没有人身攻击或者情绪激烈，说的人多了，作者多少会觉得委屈。我就出来顶一下。不站队。
[投诉]